Pourquoi TikTok est poursuivi pour le "Blackout Challenge" ?

Un défi TikTok est essentiellement un appel téléphonique pour prendre une sorte d'action, l'enregistrer et aussi la partager sur TikTok avec un hashtag facile à trouver.

Il y a divers obstacles TikTok qui ont lieu à tout moment et aussi beaucoup d'entre eux sont inoffensifs. Cependant, comme pour toute expérience en ligne, il y a des risques, en particulier pour les jeunes.

Le "Blackout Challenge" a apparemment causé la mort de plusieurs enfants, entraînant une action en justice contre TikTok. Voici pourquoi c'est important...

TikTok est poursuivi en justice pour le "Blackout Challenge".

Le Blackout Challenge, également appelé "obstacle de l'étouffement" ou "obstacle de l'évanouissement", demande aux participants de retenir leur respiration jusqu'à ce qu'ils perdent connaissance.

Ce défi a apparemment causé la mort de plusieurs enfants, dont Lalani Erika Walton, huit ans, du Texas, et Arriani Jaileen Arroyo, neuf ans, du Wisconsin.

Le Social Media Victims Law Center (SMVLC), a lancé une déclaration relative aux décès et à la déclaration de la demande de mort injustifiée. Le Centre a poursuivi TikTok, déposant la plainte devant la Cour supérieure de Californie pour les décès injustifiés de Lalani et aussi d'Arriani au nom de leurs mamans et de leurs papas.

Pourquoi TikTok fait-il l'objet d'un procès ?

Selon le procès , la formule de TikTok a contribué à présenter les enfants au défi.

Voir aussi :  Qui peut utiliser l'application Messenger Kids de Facebook ?

L'action en justice précise :

L'algorithme dangereux de TikTok a volontairement et continuellement poussé le "Blackout Challenge" nuisible à la fois sur la page TikTok "Pour vous" de Lalani ainsi que sur celle d'Arriani, les incitant à prendre part à la difficulté qui a finalement pris leur vie.

La poursuite allègue en outre que :

La mise en page défectueuse de TikTok de son produit de réseaux sociaux conduit à un article d'accoutumance qui n'est pas sûr pour les individus ainsi que cesse de fonctionner pour alerter les mineurs et leurs mères et pères que TikTok est addictif et aussi pousse le contenu nocif sur leur 'Page Pour Vous' qui pourrait menacer leur bien-être.

" TikTok doit être tenu responsable d'avoir poussé du contenu web nuisible à ces deux filles ", a gardé à l'esprit Matthew P. Bergman, avocat fondateur du SMVLC.

Impact potentiel de l'action en justice de TikTok

Le SMVLC insiste sur le fait que les plateformes de sites de médias sociaux sont des produits et que leurs propriétaires sont responsables des produits qu'ils développent. Bien que la responsabilité des articles ait historiquement décrit des choses physiques, SMVLC fait le pari que le principe peut être appliqué aux réseaux sociaux aussi.

Si les tribunaux sont d'accord, les entreprises de médias sociaux seraient certainement après cela obligées de réorganiser leurs plates-formes pour protéger les clients des blessures ou des dommages prévisibles.

Voir aussi :  Les courts métrages YouTube peuvent-ils vraiment concurrencer TikTok ?

Cela obligerait TikTok (ainsi que diverses autres applications) à modifier considérablement le fonctionnement de leurs formules. Il s'agirait peut-être d'un danger existentiel pour TikTok, car son algorithme spécial en a fait l'une des applications de médias sociaux les plus populaires au monde.

Un succès pour SMVLC pourrait en outre amener les applications de sites de médias sociaux à modifier leurs conditions de service de manière à décharger la responsabilité de ses développeurs de matériel dans une tentative de rester à l'écart de futures actions en justice.

TikTok est-il responsable ?

La section 230 de la loi américaine sur la décence des communications a protégé les entreprises du web de toute obligation légale pour le matériel téléchargé sur leurs systèmes depuis 1996. Cela a permis au web de se développer.

C'est pourquoi la recherche par le SMVLC de la voie de l'obligation d'article est particulièrement intelligente. Une stratégie d'obligation d'article peut permettre aux tribunaux de demander des comptes à TikTok sans violer la section 230, qui est un détail de défense légale de la liberté d'expression sur le web.

TikTok n'est pas la toute première société de médias sociaux à se voir réclamer des décès injustifiés. En 2021, Snapchat a fait l'objet d'une plainte pour son filtre de taux.

Voir aussi :  8 raisons d'essayer Session en tant qu'application de messagerie privée

Bien que Snapchat se soit débarrassé du filtre de taux, les critiques disent qu'il encourageait la conduite imprudente des individus et créait de nombreux accidents et blessures.

Les médias sociaux se répercutent dans la vie réelle

Ce n'est pas le premier malheur où les entreprises de sites de médias sociaux ont été claquées pour leur devoir. Pourtant, seul le jugement établira certainement où se trouve la responsabilité légale.

Quel que soit le résultat final de l'action en justice, nous pourrions voir davantage d'apps transformer leurs plans pour tenir compte des menaces liées à leur produit.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.