Les 7 meilleurs frameworks pour l'intégration et les tests unitaires en Python.

La simplicité de Python en fait l'un des langages de programmes les plus efficaces pour composer des tests informatisés. Le langage fournit un certain nombre de structures de test de programmes logiciels pour vous aider à tester plus efficacement.

Qu'il s'agisse d'un test de bout en bout, d'un dépistage de la charge et aussi du stress et de l'anxiété, ou plus encore, voici les structures de test d'applications logicielles basées sur Python les plus efficaces.

1. Pytest

Pytest est un cadre de test simple écrit en Python ainsi que pour Python. Pourquoi devriez-vous l'utiliser pour les tests ? Il a une courbe d'apprentissage simple ainsi qu'une meilleure structure pour les tests de dispositifs et d'assimilation. Il soutient en outre l'héritage de classe de unittest.

L'une des forces de la structure est qu'elle donne une manière plus propre et aussi plus courte de composer des examens en Python. Par exemple, confirmer le résultat d'un code est aussi simple que d'appeler une fonction assert mot-clé. Si vous voulez exécuter plusieurs tests en même temps, Pytest gagne du temps grâce à son attribut de dépistage parallèle sans tête.

Pytest soutient de même l'exécution en ligne de commande de collections de tests. Cela est aussi simple que d'exécuter la commande commande pytest à partir du terminal du dossier de test. Vous n'avez pas besoin de vous préoccuper des documents de test, car le framework les repère immédiatement.

Cependant, la commande collabore en plus avec l'instruction documents. Ainsi, vous pouvez en plus invoquer Pytest avec un nom de documents :

L'exécution d'un fichier de test avec Pytest produit un résultat convivial qui retrace les étapes du test ainsi que vous informe où se trouve l'erreur :

2. Playwright

La structure dramatist est l'offre de Microsoft au voisinage du dépistage des logiciels. Alors que de nombreuses structures opèrent un dépistage headless uniquement, Playright soutient les deux modes headless ainsi que le mode head. C'est l'une des meilleures structures pour évaluer l'interface utilisateur, avec une prise en charge des navigateurs web basés sur Firefox et Chromium, comme Edge et Chrome.

Fonctionnalité - intelligente, Playwright est proche de Selenium. Il correspond à ce dernier pour le dépistage identique basé sur le cloud et aussi les dispositifs d'orchestration. Mais il bat Selenium avec ses performances de test d'API. Le dépistage parallèle de Dramatist peut toutefois s'avérer difficile, car sa boucle d'occasion n'exécute qu'une seule capacité d'examen par défaut. Cependant, vous pouvez localiser votre chemin autour de cela avec une utilisation appropriée des boucles Python.

Si vous avez l'intention d'aller sans code, vous pouvez utiliser le codegen de Playwright pour écrire le code de test dynamiquement. Il crée un fichier d'examen spécifique à la langue lorsque vous vous connectez au DOM. Son générateur de sélecteurs vous permet en outre de sélectionner facilement des éléments web en les survolant simplement sans avoir à évaluer le DOM.

Voir aussi :  Comment créer un bouton "Défiler vers le haut" en utilisant JavaScript et jQuery

Playwright a une attente automatique par défaut. Par conséquent, il fait une pause pour que le DOM se tasse avant d'exécuter les instances de test. À l'heure où nous écrivons ces lignes, le cadre playwright prend en charge JavaScript, TypeScript, Java et .NET ainsi que Python.

3. Selenium

Selenium est justement l'un des frameworks de test d'automatisation les plus utilisés, avec un excellent support communautaire. Contrairement à Playwright, il ne fournit pas de capacité de test d'API. Ce n'est donc pas le framework pour passer au crible le raisonnement du backend. Pourtant, il fournit des motoristes de navigateur Internet basés sur Chromium et non-Chromium pour évaluer et valider l'interface utilisateur.

Le framework a encore plus d'assistance linguistique pour les programmes et est aussi beaucoup plus flexible dans l'automatisation générale de l'internet. Il approuve en outre la capacité de grille de nuage pour coordonner les instances de test en parallèle. Par conséquent, c'est une superbe sélection pour les tests inter-navigateurs et aussi inter-plateformes.

Selenium dispose d'un éventail de sélecteurs dédiés qui vous permettent de communiquer avec l'interface utilisateur comme un individu ordinaire. Et aussi si vous avez besoin d'une dose d'affirmation de l'activité de l'IU, vous pouvez l'acquérir à partir de la classe unittest. Selenium dispose en outre d'une extension IDE pour Chrome et Firefox. Celle-ci utilise le dépistage de type "record-and-play". Pourtant, contrairement au codegen de Playwright, il ne génère pas de code d'examen.

4. Robotique

Robot est un cadre d'examen Python open-source piloté par des mots-clés. En général, il rend l'automatisation des examens aussi simple que possible. Alors que vous devez créer du code pour les situations d'examen dans diverses autres structures, c'est de l'anglais simple dans Robot. Il se révèle donc utile pour créer des instances de test beaucoup plus conviviales pour les humains.

Son endurance est le dépistage d'approbation - pour déterminer que le logiciel répond aux normes définies. Au-delà des tests, il comprend également des dispositifs d'automatisation de base des robots pour automatiser les tâches de l'interface utilisateur.

Commencer avec le cadre Robot est très facile ; vous pouvez développer une collection de tâches composées en langage humain ordinaire. Ensuite, préparez des cas de test pour chacune d'elles dans des données distinctes. Robotic fournit peu de performances de dépistage, mais vous pouvez l'étendre avec diverses autres collections de dépistage. Par exemple, vous pouvez le combiner avec Selenium pour ajouter des capacités de navigateur web au dépistage de l'interface utilisateur.

Voir aussi :  Comment convertir une liste en dictionnaire en Python

5. Doctest

Doctest est une bibliothèque de dépistage Python intégrée qui vous permet de documenter votre code au fur et à mesure de l'examen. C'est l'une des sélections les plus efficaces pour mettre en œuvre des examens de dispositifs. Pourtant, il soutient également les tests des composants de l'interface utilisateur. La bibliothèque est intuitive, elle lit les docstrings de votre code et valide le résultat attendu.

Doctest fonctionne en inspectant une fonctionnalité par rapport à un résultat établi. Il ne jette qu'une erreur et renvoie également la sortie correctement calculée si votre résultat anticipé est faux. La sortie de l'examen dans Doctest est ordonnée. En cas de dépistage sur des données d'entrée multiples, par exemple, il offre un enregistrement d'échec complet, y compris où le code cesse de fonctionner.

Un élément d'examen enregistré par Doctest ressemble à ceci, à titre d'exemple :

L'examen documenté sur les échecs étant donné que nous anticipons un... U, mais le résultat calculé est I à la place :

6. Unittest

Unittest offre parmi les méthodes les plus structurées pour créer des tests de périphériques. Il prend en charge les programmes orientés objet par défaut. Il couvre les cas de test dans des cours spécialisés et les exécute également dans une faille occasionnelle. En gardant cela à l'esprit, unittest est une excellente option si vous aimez structurer vos examens dans une conception de page objet.

Unittest ne fournit pas de dépistage de l'interface utilisateur par défaut. Cependant, vous pouvez l'associer à un autre cadre de test comme Selenium pour obtenir de nombreuses capacités de navigateur Internet. Vous pouvez également exécuter des examens identiques avec unittest lorsqu'il est couplé à des frameworks supportés par le cloud grid. Par conséquent, vous pouvez profiter de sa puissance dans les combinaisons et aussi les tests de bout en bout.

Lorsqu'il est incorporé avec Selenium, par exemple, vous pouvez inspecter une sortie prédite par rapport au résultat d'un composant en utilisant le mot-clé assert acquis. Néanmoins, contrairement à Pytest, vous êtes plus susceptible d'écrire plus de code dans unittest puisque sa conjuration d'assertion est extra codée en dur.

7. Nose2

Nose 2 est très étroitement lié à Pytest en termes de fonctionnalité. Néanmoins, il acquiert ses propriétés résidentielles ou commerciales de base à partir de la structure unittest. Comme Pytest, vous pouvez l'utiliser comme un jogger d'examen pour les situations d'examen composées dans d'autres frameworks comme Selenium ou unittest.

Il prend en charge l'examen unitaire ainsi que l'examen combiné. Ainsi, que vous souhaitiez vérifier l'interface utilisateur ou examiner les fonctions de votre code, Nose2 offre tous les utilitaires nécessaires.

Il approuve en outre le dépistage paramétré. Cela inclut l'insertion de spécifications d'examen comme les navigateurs d'examen et aussi les plateformes à l'intérieur d'un concepteur. Vous pouvez ensuite accéder à chaque critère dans le corps du code. Cela fait de Nose2 l'un des frameworks les plus efficaces pour exécuter des tests inter-navigateurs en parallèle sur des grilles de cloud.

Voir aussi :  Une introduction aux feuilles de style en cascade (CSS)

Testez votre programme et publiez des logiciels de qualité

Le test est une grande méthode dans les programmes qui vous aide à découvrir et à supprimer les insectes avant la sortie publique. Alors que certains cadres de test sont principalement basés sur Python, d'autres soutiennent plusieurs langages de programmation.

Bien qu'il soit le plus beau de maintenir des examens de dispositifs à votre langue de développement, peut être plus indépendant de la langue. N'hésitez pas à utiliser l'une de ces structures de test Python si nécessaire.

Commentaire

Quel framework est le meilleur pour les tests d'automatisation Python ?

Top 6 des meilleurs frameworks de test Python [Updated 2022 List]. Comparaison des outils de test Python.#1) Robot.#2) PyTest.#3) Unittest.#4) DocTest.#5) Nose2.#6) Testify.Additional Python Testing Framework.

  • Comparaison des outils de test Python.
  • #1) Robot.
  • #2) PyTest.
  • #3) Test unitaire.
  • #4) DocTest.
  • #5) Nez2.
  • #6) Témoignez.
  • Cadre de test Python supplémentaire.

Quelles sont les meilleures pratiques pour les tests unitaires Python ?

Quelques règles générales de test :. Une unité de test doit se concentrer sur une toute petite fonctionnalité et prouver qu'elle est correcte. Chaque unité de test doit être totalement indépendante. Efforcez-vous de faire des tests qui s'exécutent rapidement. Familiarisez-vous avec vos outils et apprenez à exécuter un seul test ou un scénario de test.

  • Une unité de test doit se concentrer sur une toute petite fonctionnalité et prouver qu'elle est correcte.
  • Chaque unité de test doit être totalement indépendante.
  • Efforcez-vous de faire des tests qui s'exécutent rapidement.
  • Familiarisez-vous avec vos outils et apprenez à exécuter un seul test ou un scénario de test.

Quel framework est utilisé pour les tests unitaires ?

JUnit est un framework de test unitaire open source pour un environnement de développement piloté par les tests. Il prend en charge le concept de base de "tester d'abord puis coder". Ce framework est spécifiquement conçu pour le langage de programmation Java. En cela, les données sont d'abord testées, puis elles sont insérées dans le morceau de code.

Quel type de framework est Pytest ?

Pytest est un framework de test Python issu du projet PyPy. Il peut être utilisé pour écrire divers types de tests logiciels, notamment des tests unitaires, des tests d'intégration, des tests de bout en bout et des tests fonctionnels. Ses fonctionnalités incluent des tests paramétrés, des montages et une réécriture d'assertions.

Cliquez pour évaluer cet article !
[Total: Moyenne : ]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.