5 vulnérabilités de l’authentification multifactorielle et comment les résoudre.

L’authentification multi-éléments (MFA) élève le banc de la cybersécurité en exigeant que les individus vérifient leur identité de plus d’une manière avant d’accéder à un réseau. Les pirates peuvent contourner la procédure d’authentification solitaire consistant à fournir un nom d’utilisateur et un mot de passe, découverts, prétendent-ils, via le phishing ou le vol d’identité. Une 2e approche de vérification, après cela, est un moyen utile pour valider un utilisateur est authentique.

Bien que l’authentification multifactorielle renforce la sûreté et la sécurité en matière d’accessibilité, elle présente également certaines vulnérabilités que les cybercriminels peuvent manipuler. Alors, quelles sont ces vulnérabilités et aussi juste comment les éviter ?

1. Attaques par échange de cartes SIM

Lors d’une attaque par échange de SIM, un cambrioleur se fait passer pour vous et demande à vos fournisseurs de services réseau de déplacer votre numéro de contact vers une différente SIM dans leur propriété. Ils racontent une histoire incorrecte concernant la perte du numéro d’origine et aussi la volonté de le porter sur un nouveau numéro.

Lorsque votre société de réseau lance le portage, l’attaquant commencera certainement à recevoir tous vos messages ainsi que vos avis. Il essaiera de se connecter à votre compte et de saisir le code de vérification que le système envoie à son numéro.

Vous pouvez empêcher une attaque par échange de carte SIM en demandant à votre fournisseur de services réseau de mettre en place un blocage de port sur votre compte afin que personne n’ait la possibilité de faire cela avec votre numéro, surtout par téléphone. Vous pouvez également ajouter un autre moyen d’authentification en plus du SMS. Une authentification basée sur le dispositif où le système envoie le code à un dispositif mobile spécifique que vous liez à votre compte serait certainement suffisante.

Voir aussi :  6 façons de stocker vos photos en toute sécurité

2. Détournement de canal

Le détournement de canal est un processus où un cyberpunk prend puissamment le contrôle de votre réseau tel que votre téléphone portable, votre application ou votre navigateur en l’infectant avec un malware. L’adversaire peut utiliser une méthode de piratage de type Man-in-the-Middle (MitM) pour écouter votre communication ainsi que pour récupérer toutes les informations que vous transférez sur ce canal.

Si vous avez établi votre vérification MFA sur un réseau solitaire, dès qu’une étoile de la menace l’intercepte, elle peut accéder ainsi qu’utiliser les codes MFA que le réseau obtient.

Vous pouvez limiter les possibilités pour les cybercriminels d’exploiter votre MFA avec un détournement de réseau en utilisant un réseau privé virtuel (VPN) pour rendre votre adresse IP invisible, et aussi en limitant votre navigation aux sites HTTPS, beaucoup plus sûrs et sécurisés.

3. Attaques basées sur l’OTP

Un mot de passe à usage unique (OTP) est un code qu’un système produit instantanément ainsi qu’il envoie à une personne qui tente de se connecter directement à une application pour confirmer son identité. Une action anti-piratage, un cyberattaquant qui n’est pas en mesure de donner l’OTP ne peut pas se connecter au réseau indiqué.

Une star de la cybermenace envisage de détourner l’outil contenant l’OTP pour pouvoir y accéder. Les outils cellulaires sont généralement les récepteurs des OTP. Pour prévenir les susceptibilités basées sur les OTP dans MFA, effectuez un système de défense contre les menaces mobiles (MTD) pour reconnaître et également prévenir les vecteurs de danger qui peuvent exposer le code.

4. Attaques de phishing en temps réel

Le phishing est la procédure consistant à inciter des victimes imprudentes à donner leurs qualifications de connexion. Les cybercriminels diffusent des assauts de phishing pour contourner l’AMF via des serveurs proxy. Ces derniers sont des répliques des serveurs web initiaux.

Voir aussi :  Voici pourquoi les mises à jour logicielles contribuent à votre sécurité

Ces serveurs proxy demandent aux individus de vérifier leur identité via une technique MFA telle que disponible sur les serveurs légitimes. Lorsque le client donne les informations, l’ennemi les utilise sur le site web légitime immédiatement, c’est-à-dire pendant que l’info est encore valide.

5. Attaques de récupération

Les assauts de récupération font référence à une circonstance où un cyberpunk profite du fait que vous oubliez vos identifiants de connexion et tente également de les récupérer pour obtenir un accès. Lorsque vous lancez une activité pour passer par le processus de récupération via des moyens alternatifs, ils compromettent ces moyens pour accéder à ces informations.

Un moyen efficace pour éviter les tentatives de récupération est de faire usage de superviseurs de mots de passe pour conserver vos mots de passe, de sorte que vous ne les oubliez pas et aussi recourir à des choix de récupération.

Diversifiez l’authentification multifactorielle pour une sécurité accrue.

L’authentification multi-variable peut être vulnérable aux susceptibilités, cependant elle renforce toujours les facteurs d’accessibilité de vos comptes. Les intrus ne peuvent pas entrer simplement en contournant l’authentification standard par nom d’utilisateur et mot de passe unique sur votre application si vous avez autorisé l’AMF.

Pour un système extra sécurisé, exécutez de nombreuses couches de vérification sur divers gadgets ainsi que sur les systèmes. Si les ennemis détournent un outil spécifique, ils devront également gérer les divers autres outils pour contourner l’authentification MFA complète.

S’abonner à notre newsletter

Comment résoudre les problèmes d’AMF ?

Problèmes de configuration de l’AMF

  • Retenter.
  • Effacez les cookies et le cache de votre navigateur en supprimant les fichiers Internet temporaires ou les fichiers en cache.
  • Après avoir vidé le cache de votre navigateur, mettez à jour le mot de passe associé à votre compte.
  • En utilisant votre nouveau mot de passe, connectez-vous à votre compte et effectuez les étapes de la configuration de l’authentification multifactorielle.
Voir aussi :  7 applications pour smartphones qui vous aident à voyager en toute sécurité

Quelles sont les vulnérabilités les plus courantes en matière d’authentification et comment les atténueriez-vous ?

Voici 11 des vulnérabilités les plus courantes basées sur l’authentification dont il faut se méfier :. Protection contre la force brute défectueuse. Faiblesse des identifiants de connexion. Énumération des noms d’utilisateur. Authentification HTTP de base. Mauvaise gestion des sessions. Rester connecté. Injection SQL. Changement et récupération non sécurisés des mots de passe.

  • Protection contre la force brute défectueuse.
  • Faiblesse des identifiants de connexion.
  • Enumération des noms d’utilisateur.
  • Authentification HTTP de base.
  • Mauvaise gestion des sessions.
  • Rester connecté.
  • Injection SQL.
  • Changement et récupération non sécurisés des mots de passe.

Comment l’authentification multifactorielle peut réduire les risques de violation de la sécurité ?

MFA pour une cybersécurité plus forte Les systèmes MFA nécessitent deux facteurs ou plus pour vérifier l’identité d’un utilisateur et lui accorder l’accès à un compte. La MFA fournit une assurance fiable qu’un utilisateur autorisé est bien celui qu’il prétend être, minimisant ainsi la possibilité d’un accès non autorisé.

Quels sont les risques de l’authentification multifactorielle ?

L’AMF dans ses schémas assortis Les messages textuels, les courriels et les mots de passe à usage unique sont susceptibles d’être victimes d’attaques de type « adversary-in-the-middle » qui permettent aux acteurs de la menace de contourner l’AMF. « De nombreuses organisations et utilisateurs se fient aux numéros de téléphone comme dispositifs d’identité numérique pour lesquels ils ne sont pas conçus », a déclaré Westfall.

Cliquez pour évaluer cet article !
[Total: Moyenne : ]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *