J’ai comparé les caméras de l’iPhone 16 Pro et du Pixel 9 Pro pour voir à quel point elles sont différentes

L’iPhone 16 Pro et le Pixel 9 Pro font partie des meilleurs smartphones du marché. Tous deux offrent des performances de premier plan et une variété de fonctionnalités d’IA, mais en quoi leurs appareils photo diffèrent-ils en utilisation réelle ? J’ai testé les deux appareils dans diverses conditions pour voir où chaque caméra brille vraiment.

Gros plan sur le matériel photo de chaque appareil

Sanuj Bhatia / lizengo.fr

Avant de nous plonger dans les clichés, passons rapidement en revue le matériel de l’appareil photo de chaque téléphone. Comme on peut s’y attendre des offres phares d’Apple et de Google, l’iPhone 16 Pro et le Pixel 9 Pro sont tous deux équipés de systèmes d’appareils photo de premier plan.

L’iPhone 16 Pro est doté d’un appareil photo principal de 48 mégapixels avec une ouverture f/1,8, ainsi que de fonctionnalités telles que l’autofocus à détection de phase (PDAF) à deux pixels et l’OIS à décalage de capteur. L’appareil photo principal est accompagné d’un zoom optique 5x téléobjectif de 12 Mpx et d’un nouvel appareil photo ultra-large de 48 Mpx. Apple intègre également un capteur LiDAR à côté du module de l’appareil photo pour la détection de la profondeur.

Sur le Pixel 9 Pro (notre test), vous trouverez une caméra primaire de 50MP avec une ouverture f/1.7, un PDAF à double pixel et un OIS à décalage de capteur. À l’instar de l’iPhone 16 Pro, le Pixel 9 Pro propose également un zoom optique 5x téléobjectif, bien qu’il soit doté d’une résolution plus élevée (48 Mpx). Il y a également un objectif ultra-large de 48 Mpx avec un champ de vision de 123 degrés.

Règles de l’épreuve de force des caméras

Avant de poursuivre, rappelons quelques points. Cette comparaison ne porte que sur les caméras arrière de ces téléphones, et non sur leurs caméras selfie frontales. En outre, toutes les photos de ce test ont été capturées à l’aide d’une approche simple de type « pointer et photographier », sans ajustement de l’exposition, de la balance des blancs ou de tout autre paramètre du mode Pro, l’objectif étant d’imiter la façon dont la plupart des gens utilisent généralement leurs smartphones.

Pour l’iPhone 16 Pro, j’ai choisi de ne pas utiliser les nouveaux styles photographiques ni le bouton de contrôle de l’appareil photo pour ce test afin de garantir une comparaison juste et cohérente – même si, je l’admets, je n’aime pas le bouton de contrôle de l’appareil photo de toute façon.

Dans les galeries d’images ci-dessous, vous trouverez les photos de l’iPhone 16 Pro affichées en premier (à gauche) et celles du Google Pixel 9 Pro en second (à droite), ce qui facilite la comparaison des résultats côte à côte.

Photographie à la lumière du jour

Commençons par la prise de vue de deux bâtiments dotés de baies vitrées. Il est évident que l’iPhone 16 Pro donne la priorité à une tonalité plus chaude qui confère à la scène une impression plus douce et plus réaliste. À l’inverse, le Pixel 9 Pro adopte une tonalité plus froide, produisant un aspect légèrement moins vibrant et un peu plus terne.

L’iPhone 16 Pro gère également mieux le ciel, capturant un dégradé doux, alors que le Pixel 9 Pro peine à atteindre le même niveau de détail et de nuance.

L’iPhone 16 Pro conserve sa tonalité plus chaude sur la photo du train rouge, offrant un rendu net et équilibré. La peinture rouge du train semble riche et fidèle à la réalité, tandis que les accents dorés sont détaillés sans être trop brillants. Cependant, les arbres à l’arrière-plan semblent légèrement atténués, perdant un peu de leur éclat.

Le Pixel 9 Pro, quant à lui, adopte une approche plus discrète. La peinture rouge semble légèrement plus terne par rapport à l’iPhone, favorisant un ton plus naturel, tandis que les reflets dorés sont sans doute mieux traités. En comparaison, l’arrière-plan du Pixel 9 Pro ressort comme plus net, les arbres et les voitures garées apparaissant plus définis.

Cette photo, prise dans la lumière du jour brumeuse de New Delhi, en Inde, à l’extérieur d’un Starbucks, met en évidence le contraste entre les styles de traitement HDR des deux téléphones. L’iPhone 16 Pro penche vers un ton plus sombre, avec des ombres plus profondes, notamment sous les parapluies. Si le ciel semble plus chaud et plus doux, il paraît aussi légèrement délavé. Le traitement plus sombre a un impact sur les parapluies, les rendant dans une nuance de vert moins précise que sur le Pixel 9 Pro.

Le Pixel 9 Pro, en revanche, met l’accent sur la clarté et la luminosité. Il fait ressortir plus de détails dans les zones ombragées, comme sous les parasols et le long du sol carrelé. Il rend également le ciel dans un ton plus froid, créant une sensation plus équilibrée entre les zones lumineuses et les zones ombragées. En outre, des éléments tels que les palmiers et les voitures à l’arrière-plan sont plus nettement définis sans paraître surtraités.

À contre-jour, le Pixel 9 Pro gère nettement mieux le HDR que l’iPhone 16 Pro.

Malgré la journée brumeuse et la mauvaise qualité de l’air, cette photo met en évidence la science des couleurs distincte des deux téléphones.

L’iPhone 16 Pro conserve sa tonalité plus chaude, donnant à l’herbe un aspect légèrement plus vibrant que le Pixel. Mais les ombres, notamment autour des arbres et sous les bancs, sont mal rendues. Cela diminue l’impression de profondeur de l’image, réduisant la visibilité dans les zones sombres. Les panneaux de signalisation orange sont audacieux et éclatants, bien que le ton général de l’image soit plus doux et moins net.

En comparaison, le Pixel 9 Pro offre un résultat plus lumineux et plus net, avec des tons plus froids qui font ressortir les verts de l’herbe et des arbres. Les ombres sont moins prononcées que sur l’iPhone 16 Pro. Alors que la signalisation orange sur le Pixel 9 Pro semble encore plus saturée et vive que sur l’iPhone 16 Pro, l’image globale conserve un bien meilleur traitement pour la clarté et l’éclat.

Test du zoom 5x

Examinons maintenant les photos prises avec le téléobjectif des deux téléphones au zoom optique 5x. Vous remarquerez qu’il y a une différence immédiate entre les deux.

La photo de l’iPhone 16 Pro est plus douce, probablement en raison de son capteur de mégapixels plus faible, et elle met l’accent sur une profondeur de champ légèrement plus importante. Les couleurs conservent le ton chaud caractéristique de l’iPhone avec une touche d’éclat, mais sacrifient quelques détails subtils dans les zones d’ombre.

Le Pixel 9 Pro offre une image plus nette et plus détaillée avec une précision des couleurs impressionnante. Il parvient clairement à mieux isoler le sujet que l’iPhone 16 Pro. De plus, il met mieux en valeur les couleurs vives et les textures nettes, notamment dans le design des tasses.

Les limites du téléobjectif à faible nombre de mégapixels de l’iPhone 16 Pro apparaissent clairement dans cette photo comparative d’un escalier. Au zoom 5x, l’iPhone capture une image plus douce où les détails les plus fins manquent de netteté, comme la texture des plantes et des rampes. En revanche, la prise de vue du Pixel 9 Pro produit une image légèrement plus nette.

Portraits

L’iPhone 16 Pro et le Pixel 9 Pro réalisent tous deux d’excellents portraits, mais leur style et leur traitement diffèrent. L’iPhone privilégie les tons de peau naturels, les couleurs équilibrées (avec une pincée de teintes chaudes) et un flou d’arrière-plan plus doux. En comparaison, le Pixel opte pour un look dramatique, avec des tons de peau plus froids et un effet bokeh plus prononcé pour mieux isoler le sujet.

Éclairage intérieur/artificiel

Les prises de vue en éclairage intérieur se sont révélées étonnamment incohérentes tant sur l’iPhone 16 Pro que sur le Pixel 9 Pro. Dans les clichés ci-dessus, l’iPhone 16 Pro adopte un ton plus froid, ce qui donne une excellente photo avec des détails impressionnants, de la clarté et très peu de reflets de l’objectif. Cependant, la faible profondeur de champ laisse les panneaux de bois en arrière-plan légèrement mous et manquant de netteté.

Le Pixel 9 Pro, en comparaison, a du mal avec cette scène, produisant un ton inégal et plus chaud et un éblouissement notable autour des ampoules. Cependant, il excelle à capturer les panneaux de bois, même dans les conditions d’éclairage intérieur difficiles.

En revanche, les rôles s’inversent sur la photo de l’escalier doré. Ici, l’iPhone 16 Pro opte pour un ton plus chaud, offrant une image vibrante, mais le cliché souffre d’une teinte trop jaune. Le Pixel 9 Pro, quant à lui, gère exceptionnellement bien le HDR et les couleurs, créant une représentation équilibrée et précise de la scène.

Les objectifs ultra-larges

Enfin, si l’on compare les photos prises avec un objectif ultra-large, l’iPhone 16 Pro conserve une tonalité plus chaude et offre une image lumineuse avec d’excellents détails. Les lignes du mur au premier plan sont clairement définies et la verdure est magnifiquement rendue, ce qui ajoute à l’attrait général de la photo.

En revanche, la photo ultra-large du Pixel 9 Pro est légèrement moins lumineuse, avec un ton plus sombre qui diminue l’éclat et l’impact global de l’image.

iPhone 16 Pro vs Pixel 9 Pro : Quel est le meilleur appareil photo ?

Dans l’ensemble, il est difficile de déclarer qu’un appareil photo est meilleur que l’autre, car l’iPhone 16 Pro et le Pixel 9 Pro excellent dans des scénarios différents. Cependant, les différences entre leurs approches de l’appareil photo sont évidentes dans les clichés ci-dessus. L’iPhone 16 Pro penche systématiquement vers les tons chauds et les images plus éclatantes, tandis que le Pixel 9 Pro privilégie les tons neutres et froids avec une apparence légèrement plus discrète.

En ce qui concerne les performances HDR, on peut dire que le Pixel 9 Pro a l’avantage, notamment dans la gestion des ombres. Cela dit, la science des couleurs de l’iPhone 16 Pro est souvent plus attrayante en général, offrant une image accrocheuse même si elle sacrifie un peu de précision dans le processus.