Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr+ : Quel est le meilleur téléphone à clapet ?
Après des années pendant lesquelles Samsung a été le seul acteur sur le marché des téléphones pliables, les autres fabricants Android commencent enfin à rattraper leur retard.
Le dernier Galaxy Z Flip 5 s’oppose au Motorola Razr+ (également connu sous le nom de Motorola Razr 40 Ultra dans d’autres régions) – l’un des téléphones pliables les mieux accueillis de 2023. Les deux appareils sont vendus à partir de 999 $, mais lequel des deux devrait être acheté ? Découvrons-le.
Design et durabilité
- Samsung Galaxy Z Flip 5 : Déplié : 165,1 x 71,9 x 6,9 mm ; plié : 85,1 x 71,9 x 15 mm ; 187 grammes ; résistant à l’eau IPX8
- Motorola Razr+ : Déplié : 170,8 x 74 x 7 mm ; plié : 88,4 x 74 x 15,1 mm ; 188,5 grammes
Le Galaxy Z Flip 5 est plus court et plus étroit que le Motorola Razr+, mais son épaisseur et son poids sont pratiquement identiques. Les deux appareils se replient parfaitement à plat et ne laissent pas d’espace au milieu pour laisser passer la poussière ou les peluches.
Aucun des deux appareils n’est classé pour la résistance à la poussière, mais le Flip 5 est classé IPX8 pour la résistance à l’eau. Les deux appareils ont un cadre en aluminium, et le Flip 5 est plus durable grâce à la protection Gorilla Glass Victus 2 au dos, alors que son rival est protégé par une variante plus ancienne.
En tant qu’appareil axé sur la mode, l’une des meilleures caractéristiques du Flip 5 est le nombre d’options de couleur qu’il propose. Vous pouvez choisir parmi quatre couleurs standard (Graphite, Lavande, Crème et Menthe) ou quatre couleurs exclusives supplémentaires (Gris, Bleu, Vert et Jaune) si vous l’achetez directement sur le site officiel de Samsung.
Le Motorola Razr+ est disponible en trois couleurs : Infinite Black, Glacier Blue et Viva Magenta. Malheureusement, aucun des deux téléphones n’est équipé d’une prise casque.
Appareil photo
Crédit image : Samsung
- Samsung Galaxy Z Flip 5 : 12MP f/1.8 primaire, OIS, vidéo 4K à 60fps ; 12MP f/2.2 ultra-large (123-degree FoV) ; Avant : 10MP f/2.2, vidéo 4K à 30fps
- Motorola Razr+ : 12MP f/1.5 primaire, OIS, vidéo 4K à 60fps ; 13MP f/2.2 ultra-large (108-degree FoV) ; Avant : 32MP f/2.4, vidéo 4K à 60fps
Les deux appareils disposent d’un système de double caméra arrière avec OIS et vidéo 4K à 60fps. Cependant, comme l’objectif principal du Motorola Razr+ a une ouverture plus large, il sera (du moins en théorie) plus performant pour produire un effet bokeh naturel lors des prises de vue de portraits.
L’objectif ultra-large du Flip 5 a un champ de vision plus large, ce qui vous permet de vous intégrer davantage dans la scène. Il est idéal pour les photos de groupe.
Lorsqu’il est déplié, le Razr+ peut prendre des selfies de plus haute résolution et filmer des vidéos 4K à 60 images par seconde. Cependant, cela est un peu redondant car si vous voulez prendre des selfies en haute résolution, vous pouvez simplement utiliser le système d’appareil photo principal de l’un ou l’autre de ces téléphones et doubler leur écran de couverture en guise de viseur.
Écran
Crédit image : Samsung
- Samsung Galaxy Z Flip 5 : Écran principal : Écran Dynamic AMOLED 2X pliable de 6,7 pouces, taux de rafraîchissement de 120 Hz, résolution de 1080 x 2640, 426 PPI, luminosité maximale de 1200 nits ; Écran de couverture : Écran de couverture : écran Super AMOLED de 3,4 pouces, fréquence de rafraîchissement de 60 Hz, résolution de 720 x 748, 306 PPI.
- Motorola Razr+ : Écran principal : Écran pOLED LTPO pliable de 6,9 pouces, fréquence de rafraîchissement de 165 Hz, résolution de 1080 x 2640, 413 PPI, luminosité maximale de 1400 nits ; Écran de couverture : Écran de couverture : écran pOLED de 3,6 pouces, fréquence de rafraîchissement de 144 Hz, résolution de 1056 x 1066, 413 PPI.
Les deux écrans (principal et de couverture) du Razr+ sont plus grands que ceux du Flip 5. Le premier dispose d’un écran principal LTPO de 6,9 pouces à 165 Hz et d’un écran de couverture de 3,6 pouces à 144 Hz, tandis que le second dispose d’un écran principal de 6,7 pouces à 120 Hz et d’un écran de couverture de 3,4 pouces à 60 Hz.
Aucun des deux n’est petit, mais si nous devions en choisir un, ce serait le Motorola, simplement en raison de l’aspect joli et futuriste de son écran de couverture avec ses découpes individuelles pour l’appareil photo. Si l’objectif est d’avoir un écran de couverture plus grand, le Razr est le grand gagnant. Mais cela soulève également la question suivante : les téléphones à clapet devraient-ils avoir des écrans de couverture plus grands en premier lieu ?
Processeur
Crédit image : Samsung
- Samsung Galaxy Z Flip 5 : Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy ; 4nm fab ; Adreno 740 GPU
- Motorola Razr+ : Snapdragon 8+ Gen 1 ; 4nm fab ; Adreno 730 GPU
Le Flip 5 utilise une version spéciale surcadencée de la dernière puce Snapdragon 8 Gen 2, ce qui signifie qu’il est capable de fournir de meilleures performances que le Motorola Razr+ qui utilise la puce Snapdragon 8+ Gen 1 de 2022 – également présente sur le Nothing Phone (2).
Dans une utilisation quotidienne, il est très peu probable que vous remarquiez une différence de performance majeure entre les deux appareils, mais il est toujours préférable d’avoir plus de puissance que moins, à condition qu’elle soit également associée à des gains d’efficacité.
Mémoire vive et stockage
- Samsung Galaxy Z Flip 5 : 8 Go de RAM ; 256 Go/512 Go de stockage UFS 4.0
- Motorola Razr+ : 8GB/12GB RAM ; 256GB/512GB UFS 3.1 storage
Les deux appareils commencent avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage et peuvent aller jusqu’à 512 Go de stockage, mais seul le Razr+ propose une variante avec 12 Go de RAM pour ceux qui prévoient de faire beaucoup de multitâches.
Notez toutefois que le Flip 5 utilise la dernière norme de stockage UFS 4.0, qui est plus rapide et plus efficace que la norme de stockage UFS 3.1, de qualité inférieure, utilisée sur le Razr+.
Batterie
Crédit image : Motorola
- Samsung Galaxy Z Flip 5 : 3700mAh ; 25W filaire et 15W sans fil, charge sans fil inversée
- Motorola Razr+ : 3800mAh ; 30W filaire et 5W sans fil, charge sans fil inversée
Bien que le Motorola Razr+ dispose d’une cellule de 3800mAh légèrement plus grande, vous obtiendrez probablement une autonomie nettement supérieure sur le Galaxy Flip 5, simplement parce que son logiciel est mieux optimisé et que la puce qu’il contient est plus efficace.
Les vitesses de charge filaire des deux appareils sont presque identiques, mais le Flip 5 offre une charge sans fil plus rapide et permet également la charge sans fil inversée pour alimenter des accessoires tels que votre smartwatch, vos écouteurs, votre dispositif de suivi, et plus encore.
Le Razr+ est plus beau, mais le Flip 5 fonctionne mieux
Même si nous apprécions que Motorola ait fait le R&D et développer un si bel écran de couverture sur le Razr+, le Galaxy Z Flip 5 est – sans aucun doute – le choix le plus sûr et vous servira mieux à presque tous les égards.
Le Flip 5 offre plus de puissance, une plus longue durée de vie de la batterie, une plus grande durabilité, une assistance logicielle plus longue de quatre ans, une classification IPX8 pour la résistance à l’eau, un chargement sans fil plus rapide, un chargement sans fil inversé, un stockage plus rapide, une expérience logicielle plus optimisée, et plus d’options de couleurs.
Sans oublier que le Motorola Razr+ n’est disponible que dans certains pays, donc même si vous l’aimez, il ne sera peut-être pas disponible dans votre région. Si vous n’avez d’autre choix que le Flip 5, c’est un choix solide.