Les 3 meilleures alternatives au GPU GeForce RTX 4060 Ti 16GB de Nvidia

Principaux enseignements

• La RTX 4060 Ti 16 Go de Nvidia souffre d’améliorations de performances limitées, d’une capacité de mémoire restreinte et d’un prix élevé.
• La variante 16 Go utilise une configuration à clapet pour accueillir de la VRAM supplémentaire, mais son sous-système de mémoire 128 bits compromet les performances.
• Les alternatives telles que les Radeon RX 7800 XT et RX 6800 d’AMD offrent un meilleur rapport prix/performances et surpassent la RTX 4060 Ti en termes de performances de tramage.

Nvidia a connu un départ plutôt difficile avec le lancement de ses GPU RTX de milieu de gamme de la série 40. Les RTX 4060 et 4060 Ti offrent des améliorations de performances marginales par rapport à leurs homologues de la génération précédente, tout en souffrant d’une capacité de mémoire et d’une bande passante absolue limitées.

Pour aggraver les choses, la société a sorti une variante de 16 Go de la RTX 4060 Ti avec les mêmes spécifications sous-jacentes que le modèle de 8 Go, mais avec un supplément de prix de 100 $. Compte tenu de la structure de prix atroce de la gamme de GPU de la génération actuelle de Nvidia, voici trois alternatives que vous pourriez préférer acheter à la place de la RTX 4060 Ti 16 Go.

Nvidia RTX 4060 Ti 16GB : Caractéristiques et vue d’ensemble

Avant de nous plonger dans notre liste d’alternatives aux GPU RTX 4060 Ti 16GB, examinons les spécifications afin de déterminer pourquoi cette carte graphique est un concurrent si médiocre en termes de performances et de valeur globale.

Spécifications

Nvidia RTX 4060 Ti 16 Go

Similaire à la RTX 4060 Ti 8GB, la variante 16GB est essentiellement un GPU AD106 réduit (comme vu précédemment dans la RTX 4070 Mobile de Nvidia) basé sur la microarchitecture Ada Lovelace et construit en utilisant le nœud de processus N5 de TSMC. Il se vante d’un maximum de 4 352 cœurs CUDA, 34 SM, 136 cœurs de tenseur, 34 cœurs RT, 136 TMU, 48 ROP, et une horloge Boost annoncée de 2 535 MHz respectivement.

Bien qu’elle conserve les mêmes spécifications de base que sa sœur de 8 Go sur une interface mémoire identique de 128 bits, la variante RTX 4060 Ti 16 Go bénéficie d’une VRAM supplémentaire de 8 Go en utilisant une configuration à clapet. Pour les non-initiés, les puces de mémoire GDDR6 nécessitent un contrôleur 32 bits, et avec un bus 128 bits plus étroit, seules quatre de ces puces peuvent être logées.

Comme les puces GDDR6 sont généralement disponibles dans des capacités allant de 1 à 2 Go, le modèle de base a été équipé de quatre puces mémoire à double densité de 2 Go pour faciliter un frame buffer de 8 Go. Parallèlement, la disposition en clamshell de la GeForce RTX 4060 Ti 16 Go de Nvidia permet à deux modules de mémoire de partager un seul canal 32 bits en positionnant un total de huit puces GDDR6 de part et d’autre du PCB (Printed Circuit Board).

En raison de ces ajustements, la variante 16 Go est livrée avec un TDP de 165 W, ce qui la rend légèrement moins efficace que le modèle 8 Go dans les jeux et autres charges de travail axées sur la productivité. Quoi qu’il en soit, les deux GPU profitent de toutes les dernières et meilleures fonctionnalités associées à l’architecture Ada Lovelace de Nvidia, notamment la technologie DLSS 3 Frame Generation tant vantée, l’encodage et le décodage AV1, la super résolution vidéo RTX, Reflex, etc.

L’un des problèmes flagrants qui a découragé la plupart des utilisateurs de passer à la RTX 4060 Ti est son frame buffer de 8 Go. À une époque où les titres AAA modernes consomment généralement plus de 8 Go de VRAM, même avec des paramètres 1080p Ultra (avec des effets de ray tracing avancés), les GPU grand public à 400 $ devraient être livrés avec au moins 12 Go de VRAM – 16 Go étant l’étalon-or.

Bien que Nvidia ait tenté d’atténuer cette limitation en lançant une variante de 16 Go de la RTX 4060 Ti, le potentiel de performance de cette carte graphique est quelque peu affecté par un sous-système de mémoire de 128 bits déjà compromis. Même la RTX 3060 Ti, un GPU de milieu de gamme à 400 $ sorti en 2020, était livrée avec 8 Go de VRAM sur un bus mémoire beaucoup plus large de 256 bits, sans parler des améliorations substantielles apportées au nombre de shaders et à la bande passante brute.

Comme le montrent les résultats de l’analyse comparative, la RTX 4060 Ti 16 Go offre une modeste amélioration de 3 à 4 % des FPS moyens par rapport au modèle 8 Go dans la grande majorité des jeux AAA. Cependant, la capacité VRAM accrue peut certainement aider à augmenter les 1 % et 0,1 % de bas jusqu’à 30 %, à 1440p, dans les titres gourmands en mémoire tels que The Last of Us Part I, The Callisto Protocol, et Star Wars Jedi : Survivor.

L’aspect le plus controversé du lancement de ce GPU est sans doute l’augmentation de 100 $ du prix pour un frame buffer supplémentaire de 8 Go. À 500 $, la variante GeForce RTX 4060 Ti 16 Go de Nvidia, même avec son cache L2 renforcé (32 Mo), représente le pire coût par image parmi toutes les autres cartes graphiques de milieu de gamme commercialisées au cours des deux dernières générations.

Les 3 meilleures alternatives à la RTX 4060 Ti 16GB à considérer

Compte tenu des performances médiocres de la variante GeForce RTX 4060 Ti 16 Go de Nvidia à des résolutions supérieures à 1080p, voici trois options de GPU convaincantes que vous devriez envisager pour votre prochaine mise à niveau, en particulier lorsque vous jouez à 1440p ou 4K.

1. AMD Radeon RX 7800 XT

Crédit image : AMD

Près de neuf mois après le lancement de sa très acclamée série RX 7900 (RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT), AMD a dévoilé les Radeon RX 7800 XT et 7700 XT comme concurrents directs de la gamme de GPU de milieu de gamme existante de Nvidia. Les deux variantes se positionnent favorablement par rapport à la RTX 4060 Ti 16GB, la RX 7800 XT surpassant considérablement cette dernière.

Les benchmarks montrent que la RX 7800 XT obtient une avance de 30 à 45 % sur la RTX 4060 Ti dans les titres AAA récents, tout en conservant un frame buffer de 16 Go sur une interface mémoire de 256 bits. Bien que Nvidia ait le dessus dans son implémentation RT, la différence de performance est maintenant plus proche que ce que vous auriez pu attendre en premier lieu.

Ce qui est encore plus surprenant, c’est que la RTX 4060 Ti 16GB a bénéficié d’une réduction de prix de 50 $ juste avant le lancement de ces nouvelles cartes graphiques Radeon. Cela permet une comparaison intéressante avec les offres AMD de la génération actuelle, car la variante 16 Go est maintenant vendue à un prix similaire à celui de la Radeon RX 7700 XT, soit 449 $.

Néanmoins, si vous envisagez d’acheter une carte graphique grand public à 500 $ capable de faire tourner la plupart des titres AAA modernes à des résolutions supérieures à 1080p, ne cherchez pas plus loin que la RX 7800 XT. Pour un supplément de prix de 10 %, vous devriez pouvoir mettre la main sur un GPU beaucoup plus puissant dont les performances de tramage sont proches de celles de la GeForce RTX 4070 de Nvidia.

2. AMD Radeon RX 6800

Crédit image : AMD

À l’instar de la RX 7800 XT, la Radeon RX 6800 d’AMD répond à de nombreuses préoccupations concernant la variante RTX 4060 Ti 16 Go. Basé sur la microarchitecture RDNA 2, ce GPU a également été équipé de 16 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 256 bits, produisant une bande passante effective d’environ 512 Go/s.

Comme précédemment, la RX 6800 prend une avance confortable sur la RTX 4060 Ti 16GB d’environ 15-25% dans les performances de rastérisation, tout en affichant un déficit de 5-8% dans les jeux qui mettent en œuvre des effets RT avancés. Cependant, lorsque nous comparons les prix actuels des deux GPU, la RX 6800, à 429 $, offre un meilleur rapport qualité-prix que la variante RTX 4060 Ti 16 Go concurrente à plusieurs reprises.

3. Nvidia GeForce RTX 4070

Crédit image : Nvidia

Pour ceux qui hésitent à investir dans un nouveau GPU Radeon, la GeForce RTX 4070 de Nvidia peut être considérée comme une alternative décente, bien qu’à un prix légèrement plus élevé. Au prix réduit de 549 $, ce GPU embarque 12 Go de mémoire GDDR6 sur un bus mémoire de 192 bits, doublant presque la bande passante absolue de la variante RTX 4060 Ti 16 Go.

Bien que la RX 7800 XT remporte la palme du meilleur rapport qualité-prix pour un GPU de moins de 600 $, les récents ajustements de prix de Nvidia pour son offre de milieu de gamme supérieure la placent dans une position redoutable face à la RTX 4060 Ti 16 Go. En moyenne, la RTX 4070 est 30 % plus rapide que la variante 16 Go, et dans certains titres, l’écart de performance peut atteindre 45 %, ce qui en fait une option plus rentable pour 100 $ de plus.

Spécifications

Nvidia RTX 4060 Ti 16 Go

Nvidia RTX 4070

AMD RX 6800

AMD RX 7800 XT

GPU

Architecture

Nœud de processus

Nombre de transistors

Taille du dé

CUs/SMs

Tensor Cores/Accélérateurs IA

Cœurs RT/accélérateurs de rayons

Horloge de base

Horloge Boost

Horloge mémoire

Largeur de bande de la mémoire

Capacité de mémoire (VRAM)

Largeur de bus

Cache Infinity/L2

TMUs

ROPs

Performance FP32 (simple précision)

Performance FP16 (demi-précision)

Largeur de bande de la mémoire

TBP/TGP

Prix actuels

Un autre clou dans le cercueil

Il est intéressant de se demander pourquoi Nvidia a apporté des améliorations aussi limitées à la variante RTX 4060 Ti 16GB. Contrairement au modèle 8 Go, la RTX 4060 Ti 16 Go aurait pu être un choix décent pour les consommateurs soucieux de leur budget si son prix avait été ajusté à la baisse d’un ou deux niveaux.

Alors que la génération de trames est certainement impressionnante d’un point de vue technique, la fonctionnalité perd une bonne partie de son attrait à 1080p en raison du nombre limité de pixels d’une résolution inférieure. Dans l’état actuel des choses, la RTX 4060 Ti est grevée d’un prix déraisonnablement élevé, que vous pouvez éviter en toute sécurité.