Les processeurs Intel expliqués : Que sont les E-Cores et les P-Cores ?

Les cœurs du processeur de votre ordinateur ont progressé à un rythme constant au fil des ans. Nous avons d’abord eu des CPU à un seul cœur, pourtant cela a rapidement progressé vers le multithreading, ainsi que de là, les configurations multi-cœurs, en commençant par les styles à double cœur avant d’introduire directement dans les quad-cœurs, octa-cœurs, et mieux encore.

Les CPU de 12e génération d’Intel nous ont offert un tour inattendu mais agréable : deux types différents de cœurs dans un seul plan de CPU : les E-Cores et les P-Cores.

Mais qu’est-ce qu’un Intel E-Core et un P-Core de toute façon ? Et plus particulièrement, pourquoi devriez-vous vous en soucier ?

Pourquoi les processeurs Intel sont-ils désormais dotés de différents cœurs ?

Jusqu’à présent, les ordinateurs x86 ont effectivement utilisé des formats de cœurs composés de cœurs qui sont, pour la plupart, identiques les uns aux autres. Chaque cœur a exactement la même capacité de traitement et aussi la même fréquence d’horloge, jeu de loterie en silicium sans tenir compte. Si l’on considère que l’objectif des configurations multicœurs est de répartir les tâches entre tous les cœurs pour accélérer le traitement des données, c’est une conception qui a du sens.

Cependant, du côté ARM, ils ont décidé de changer un peu les choses avec ce qu’on appelle une architecture big.LITTLE. Principalement, vous avez maintenant 2 collections de cœurs qui effectuent des tâches différentes. Les cœurs les plus gros, axés sur les performances, s’occupent des tâches les plus lourdes, tandis que les cœurs plus petits, axés sur l’efficacité, utilisent les tâches historiques tout en consommant beaucoup moins d’énergie. Cette combinaison a permis à ARM d’augmenter les performances de sa puce tout en maintenant de la même manière une faible consommation d’énergie.

C’est précisément ce que fait Intel ci-dessous. Vous avez 2 collections de cœurs faisant différents points. La firme a fait une première exploration de cette disposition avec ses puces mobiles Lakefield, les Intel Core i5-L16G7 et les Core i3-L13G4. Ces puces comprenaient un cœur P ainsi que quatre cœurs E. Alors que cette première incarnation était un sac mitigé en ce qui concerne l’efficacité, l’entreprise l’a fait une fois de plus avec sa gamme primaire de puces, Alder Lake, où elle a été communément félicitée.

L’ensemble du format de la puce fonctionne pratiquement à l’identique de ce que ARM fait depuis des années avec big.LITTLE, et à ce point, il apparaît comme une mise à niveau intéressante par rapport aux formats actuels des cœurs x86. AMD est également prêt à le reproduire avec ses tout nouveaux processeurs « Strix Point » lorsque Zen 4 arrivera en 2023.

Qu’est-ce qu’un Intel P-Core ?

Commençons par définir ce qu’est un P-Core. Sur l’ensemble des 2 différents formats de cœurs d’Intel, les cœurs P sont les cœurs les plus durs de la puce. Ce sont ceux qui vont certainement consommer l’un des plus d’énergie, aller pour les plus grandes fréquences d’horloge, et aussi l’écrasement général via des directives ainsi que des tâches. Ce sont les cœurs « principaux » de la puce qui font le plus gros du travail et soulèvent le poids le plus lourd. Sur les CPU de 12e génération d’Intel, les cœurs P sont basés sur la microarchitecture Golden Cove d’Intel, prospérant les anciens cœurs Cypress Cove utilisés dans les puces Rocket Lake (11e génération).

Les P-cores s’occuperont généralement des travaux plus lourds, comme les jeux vidéo ou les tonnes de manutention plus lourdes, ainsi que d’autres travaux qui gagnent à l’efficacité d’un seul cœur en général. Dans le passé, lorsque les cœurs des puces Intel étaient tous identiques, chacune des directives d’un PC était dispersée entre tous les cœurs de manière égale. En outre, les P-Cores fournissent également l’hyperthreading, ce qui suggère que chaque cœur aura certainement deux fils de traitement pour traiter les lots beaucoup mieux.

Qu’est-ce qu’un Intel E-Core ?

Les P-Cores sont, en réalité, les mêmes cœurs que nous avons compris depuis des années. La véritable célébrité du programme ci-dessous, cependant, est les Intel E-Cores, qui sont de véritables tout nouveaux gros trucs dans Alder Lake. Alors que les P-cores obtiennent tous les gros titres et toute l’attention, les E-cores prennent du recul pour s’attaquer à d’autres types de travaux quotidiens.

Les E-cores sont plus petits et aussi plus faibles que les P-cores, mais en même temps, ils loupent également beaucoup moins de puissance. En fait, ils mettent l’accent sur l’efficacité énergétique et sur l’obtention des meilleures performances par watt. Alors, que fait réellement un E-Core ? Eh bien, en combinaison avec la configuration P-Core, il traite le travail multi-core et aussi d’autres types de tâches historiques tout en laissant également les P-Cores principalement vides pour les charges de travail plus lourdes.

Sur les puces de 12e génération d’Intel, les E-Cores sont basés sur la microarchitecture Gracemont d’Intel. C’est le successeur de Tremont, qui équipe certaines puces d’ordinateurs portables Pentium Gold et Celeron. Nous pensons que vous avez compris d’où ils viennent : il s’agit principalement de cœurs à faible consommation, qui fonctionnent à des vitesses d’horloge basses (jusqu’à 700 MHz dans certaines puces mobiles). Malgré le fait qu’il s’agisse de cœurs à faible puissance, Intel aime vanter leurs performances par rapport aux cœurs des générations précédentes.

Comment les P-Cores et les E-Cores fonctionnent-ils ensemble ?

Fondamentalement, plutôt bien. Les P-cores des puces de 12e génération offrent une efficacité supérieure de 19 % à celle des cœurs des puces de 11e génération d’Intel, selon Intel lui-même. De plus, les E-Cores ne sont pas en reste. Ils offrent des performances supérieures de 40 % à la même puissance que les puces Skylake. L’architecture Skylake a été lancée en 2015, mais elle est encore largement utilisée dans certains anciens systèmes informatiques de jeux vidéo aujourd’hui, donc pour des cœurs qui sont censés être à faible puissance, ce n’est pas mal du tout.

Avec Alder Lake et ce nouveau format de cœur hybride, Intel a réussi à se placer à nouveau en tête du jeu vidéo de l’efficacité des CPU, une couronne qui a été, momentanément, prise par AMD avec sa série de CPU Ryzen 5000. Non seulement ils sont superbes pour les jeux sur PC, mais ils sont également formidables à des fins de productivité, en partie grâce à la combinaison des E-Cores et des P-Cores.

Sur les bancs d’essai, les toutes nouvelles puces Intel se révèlent non seulement d’une efficacité étonnante sur un seul cœur, mais aussi d’extraordinaires évaluations multi-cœurs, montrant leur nouvelle polyvalence inattendue. Les puces Intel étaient reconnues pour leurs remarquables performances en single-core mais étaient généralement réprimandées pour avoir traîné AMD en multi-core. Cette marée s’est transformée avec Alder Lake et aussi son tout nouveau format de cœur.

Et comme nous l’avons déjà dit, AMD est bien conscient que c’est une formule gagnante. Les puces Ryzen 8000 incluraient un style de CPU hybride similaire. AMD sera en retard pour cette célébration, car Ryzen 7000 est prévu pour venir avec une disposition de cœurs Zen 4 entièrement identiques, pourtant nous devons voir les premières puces hybrides d’AMD vers la fin de 2023 ou au tout début de 2024.

Les dispositions de processeurs hybrides sont l’avenir

Bien que l’idée de P-Cores ainsi que E-Cores n’est pas tout à fait nouveau pour le monde de la technologie, il est tout à fait nouveau à la conception x86, et aussi Intel voit fantastique soulever de l’utiliser. Les noyaux de confiance de ses puces ont augmenté, ainsi qu’avec eux, l’efficacité.

Ils sont l’une des avancées les plus importantes dans les PC depuis des années, même dans leur modèle initial, ainsi que nous ne pouvons pas attendre de voir juste comment ils boostent à l’avenir.