N’achetez pas encore de liseuse : 6 technologies Epaper couleur à venir

Si vous cherchez à acheter une liseuse, vous devez attendre un peu plus longtemps. Les écrans de liseuse couleur, comme la variante 2 Advanced Color e-Paper d’E Ink (ACeP v2 ou Gallery 4100) ainsi que les innovations Nxtpaper de TCL, pourraient changer la façon dont nous examinons les livres numériques en 2022 et au-delà. Donc, si vous vous demandez pourquoi vous devriez attendre, voici les 6 principales technologies sans rétroéclairage qui modifieront exactement la façon dont nous examinons à l’avenir.

1. Galerie 4100 d’E Ink : superbes couleurs, noir rapide et blanc

Démonstration e-ink de la technologie ACeP pour les liseuses

La technologie de papier électronique Gallery 4100 d’E Ink est peu courante en raison du fait qu’elle a des nuances dynamiques et peut rapidement rafraîchir le message en noir et blanc. Cependant, de nombreuses questions restent sans réponse concernant son calendrier, ses spécifications techniques ainsi que son prix. Heureusement,

Vice-président associé d’E Ink, Timothy O’Malley a partagé des détails sur le prochain écran E Ink Gallery 4100 couleur d’E Ink lors d’une interview en janvier 2022.

Galerie 4100 est un titre de travail

Alors que E Ink décrit sa technologie couleur E Ink comme Advanced Color ePaper (ACeP v2), son titre provisoire est Gallery 4100. Le nom de Gallery 4100 changera probablement à l’avenir lorsqu’il arrivera aux clients. Actuellement, Gallery 4100 n’est disponible que sous forme de kit de croissance.

Les liseuses couleur basées sur la Gallery 4100 pourraient être dans des années

eink-ateleir-color-panel-acep

À partir de 2022, le plus proche de la Galerie 4100 est le Kit de croissance Atelier 13,3 pouces , qui coûte 800 $. Ou bien, il n’y a aucune information sur le moment où la technologie ACeP v2 atteindra les liseuses.

Fait intéressant, O’Malley a mentionné que E Ink propose des kits de développement Gallery 4100. Néanmoins, il y a un long décalage entre le début de la croissance du matériel et le moment où un produit final parvient aux clients. Ainsi, alors qu’E Ink travaille activement pour réduire les obstacles au marché de l’ACeP, il reste encore du chemin à parcourir.

L’encre ACeP v2 Color E est conçue pour les liseuses

La grande révélation est qu’un système d’encre E à pigments à quatre couleurs concerne les liseuses. Bien qu’E Ink ait diminué pour indiquer le jour de sortie du produit à venir, ils ont confirmé les attributs de détails. La fonctionnalité la plus vitale est le rafraîchissement rapide :

 » Le taux de rafraîchissement est affecté par la variété de particules déplacées dans une pilule ou une Microcup ®. Dans le clip vidéo auquel vous avez fait référence, les photos en noir et blanc n’ont besoin que des particules noires et blanches pour se déplacer, pas des 4 complètes qui sont contenus dans la capsule. »

Le clip vidéo indiqué dans la citation décrit un clip maintenant supprimé démontrant les capacités couleur et noir et blanc d’ACeP v2. La vidéo manquante a révélé qu’ACeP v2 peut transformer des pages Web en noir et blanc d’une vitesse similaire à celle des panneaux Carta.

En 2022, Tim O’Malley a encore plus clarifié les capacités de rafraîchissement rapide d’ACeP. Alors que Gallery 4100 utilise quatre pigments pour créer des images de nuances, il n’utilise que deux nuances pour créer des noirs. En termes simples, Gallery 4100 peut rapidement augmenter les taux de rajeunissement en rationalisant par ordinateur l’image qu’il attire. Une photo en noir et blanc a beaucoup moins de complexité sur la couleur, donc Gallery 4100 peut la rendre plus rapidement.

ACeP v2 peut coûter plus cher que les liseuses à encre E noir et blanc

Contrairement à E Ink et à d’autres technologies qui utilisent des pigments noir et blanc, ACeP utilise 4 nuances.

La complexité supplémentaire crée des vitesses de rafraîchissement plus lentes car chaque fois qu’une image couleur est affichée à l’écran, l’équipement organise le cyan, le magenta, le jaune et le blanc (CMJN) dans des mélanges fantaisie et compliqués, qui comprennent une image. Une dalle noir et blanc n’a besoin que de mettre en place 2 pigments sur l’écran. La diminution de la complexité indique des changements de page plus rapides, bien que les rafraîchissements de couleur prennent beaucoup plus de temps à rajeunir.

Voir aussi :  Qu'est-ce que l'Ethereum ERC-4337 et qu'est-ce que cela signifie pour les utilisateurs de crypto-monnaies ?

La complexité incluse peut suggérer qu’ACeP v2 nécessite un matériel plus puissant et des procédures de fabrication beaucoup plus coûteuses. Par conséquent, les premiers panneaux ACeP pourraient coûter beaucoup plus cher que l’encre E en noir et blanc. Les ensembles d’avancement ACeP, qui sont déjà disponibles dans les produits de signalisation électronique, coûtent de nombreux dollars.

Si c’est un indicateur de ce que coûterait certainement une liseuse grand public, après cela, elle pourrait rester inabordable. Néanmoins, si un écran réfléchissant d’ombre jamais fait son chemin jusqu’à un Kindle, il s’agira probablement d’ACeP en raison de sa saturation élevée des couleurs et de son rafraîchissement rapide pour le texte en noir et blanc. Ces caractéristiques font d’ACeP un excellent outil pour lire des livres et des bandes dessinées.

Autonomie de la batterie de la Gallery 4100

Gallery 4100 consomme un peu plus d’énergie que E Ink Carta. Cependant, selon O’Malley, la consommation d’énergie de Gallery 4100 est infiniment plus petite que la consommation d’énergie Wi-Fi. Pour le dire simplement, la plupart des utilisateurs ne découvriront aucune sorte de différence dans la durée de vie de la batterie. Ainsi, bien que le système complexe à quatre pigments de la Gallery 4100 puisse nécessiter une puissance supplémentaire, il s’agit d’une quantité insignifiante.

Le coût, la taille et la résolution d’ACeP v2 sont inconnus

O ‘Malley a refusé de commenter le prix, les dimensions ou la date de sortie. Néanmoins, nous savons que Gallery 4100 vous coûtera plus cher qu’un écran E Ink noir et blanc en raison de sa complexité. La différence de taux exacte, malheureusement, reste non identifiée.

2. Encre E Kaleido Plus

E Ink Kaleido utilise l’innovation du réseau de filtres de couleur (CFA) pour créer de l’ombre. Un CFA est une fine couche de filtre polymère coloré étendu sur un panneau supplémentaire, généralement un panneau électrophorétique, comme E Ink. Les multiples couches créent un affichage en couleur, bien qu’avec une résolution réduite contrairement à un panneau E Ink typique. Cependant, les nuances de CFA ne sont pas non plus esthétiquement attrayantes et ressemblent à des guimauves fruitées Jet-Puffed.

Les panneaux CFA idéaux d’aujourd’hui ont une profondeur de couleur d’environ 4 096 nuances, ou Haute couleur . Cependant, en plus d’avoir une palette de couleurs limitée, les panneaux Kaleido Plus ont une saturation de teinte réduite. Pour faire simple, les teintes ont l’air rincées. Cependant, dans notre témoignage de l’Onyx Boox Nova 3 Color, malgré une résolution minimisée et une faible saturation des couleurs, la liseuse n’est pas mauvaise. Cependant, il manque le dynamisme que vous attendez certainement d’un Kindle.

3. Présenter le lisier électronique (DES)

La technologie moderne DES ressemble énormément à E Ink Kaleido, sauf que sa saturation des nuances est plus grande et qu’elle vous fait beaucoup moins reculer. DES utilise un nouveau treillis de « batardeaux » pour sa couche noir et blanc et une couche CFA rouge-bleu-vert pour créer de l’ombre. Parce que la technologie moderne DES utilise moins d’éléments dans sa pile d’écrans d’affichage, elle a également une saturation des nuances plus élevée. De plus, étant donné qu’il est plus simple que E Ink, il est également plus économique.

Nous avons examiné un premier panneau DES couleur sur le lecteur électronique Reinkstone R1 shade en 2021. Alors que la saturation des nuances est nettement plus riche que Kaleido, le panneau DES a rencontré de nombreux problèmes de démarrage, en particulier un problème grave avec des artefacts d’image ainsi que des images fantômes. En fait, Reinkstone a abandonné le panneau DES dans le R1 et est également passé à une version de deuxième génération du panneau. Par conséquent, nous ne savons pas à quoi ressemblera certainement le produit final.

D’autres appareils sont prévus pour obtenir un panneau DES, comme le Papillon Topjoy . Cependant, étant donné que la technologie DES est essentiellement une variante de Kaleido, il est peu probable qu’elle s’intègre directement au Kindle d’Amazon.

Voir aussi :  Voici les 9 moyens les plus rapides pour transférer des fichiers entre votre ordinateur, votre portable et votre smartphone.

4. Nxtpaper Mid de TCL avec écran LCD réfléchissant

TCL a présenté une toute nouvelle innovation LCD réfléchissante (RLCD) à l’IFA 2020 appelée Nxtpaper. Malheureusement, la technologie RCLD de TCL a été retardée à plusieurs reprises. Grâce à l’effet de la pandémie sur les chaînes d’approvisionnement mondiales, il semble avoir été projeté directement dans les limbes. TCL a diminué pour discuter du futur calendrier de la tablette Nxtpaper Mid. Bien que la vidéo de la technologie suggère une grande saturation des nuances, même avec le rétroéclairage éteint.

Alors que TCL a révélé le TCL Nxtpaper 10s au CES 2022, le 10s n’est pas un système RLCD. Il utilise plutôt un écran LCD typique avec des émissions de lumière bleue minimisées.

On ne sait pas si TCL lancera un jour sa tablette Nxtpaper Mid.

5. ClearInk

unité de démonstration clearink à la semaine d'affichage 2019

La technologie moderne réfléchissante de ClearInk est basée sur la technologie électrophorétique, un peu comme les panneaux d’E Ink. De même, comme Kaleido d’E Ink, il utilise une couche CFA pour générer de l’ombre. Cependant, contrairement à E Ink, il utilise un pigment noir solitaire au lieu d’un système à deux pigments. ClearInk a annoncé sa technologie pour la première fois en 2016, mais a depuis obtenu des compagnons tels que Lenovo et l’écran faisant le gigantesque Tianma.

ClearInk parvient à faire quelques points que ses rivaux ne peuvent pas : vidéo d’ombre rentable sans nécessiter de rétroéclairage. Malheureusement, ClearInk semble s’être tu en ligne malgré ses partenaires de fabrication. Il est en fait resté silencieux depuis 2019, et à partir de 2022, il semble qu’il n’ait pas sorti d’élément solitaire alors qu’E Ink a en fait publié un certain nombre d’améliorations de sa technologie moderne Kaleido. Même ainsi, ClearInk présente de nombreux avantages par rapport à ses concurrents.

ClearInk fait de la couleur et de la vidéo pour moins d’argent

Le Triton d’E Ink était une technologie moderne de papier électronique couleur de première génération, mais il n’a jamais eu la moindre chance d’atteindre le Kindle d’Amazon. Le panneau Triton vous a coûté beaucoup d’argent et a connu un faible rapport de contraste et des taux de rafraîchissement lents. En termes simples, il n’avait pas l’air génial et ne pouvait pas lire la vidéo.

ClearInk, d’autre part, affiche la couleur à environ 4 096 nuances (High Color). Cela suggère qu’il est beaucoup moins dynamique que les panneaux LCD et OLED. Cependant, son taux de revitalisation des clips vidéo de 33 Hz (équivalent à la transmission de la télévision ou de YouTube) permet un clip vidéo en plein mouvement. Voici un exemple auquel j’ai participé Display Week 2019:

Le clip vidéo et la grande clarté de ClearInk dépendent du type de pigment noir utilisé. ClearInk et E Ink développent des images en utilisant électrophorèse . Néanmoins, il y a une grande différence entre les deux. E Ink utilise deux pigments. Les dépenses supplémentaires liées à la gestion de deux pigments entraînent des taux de rafraîchissement plus lents et un clip vidéo inégal.

ClearInk utilise un seul pigment de plus petite taille pour créer du noir et du blanc. L’encre utilisée dans ClearInk, co-développée avec Merck, est plus nette et plus claire que les panneaux E Ink. Selon Sri Peruvemba, ancien responsable du marketing chez ClearInk :

 » E Ink utilise un système à 2 bits pour produire du noir et blanc. Pour produire du blanc, E Ink utilise un fragment blanc pour réfléchir la lumière. Alors que CLEARink n’utilise qu’une seule particule – le noir – pour générer l’état noir. Pour générer du blanc, CLEARink utilise un film TIR (Total Internal Reflection) sur la surface avant. »

Le résultat : une comparaison plus élevée, une consommation d’énergie plus faible, une résolution plus élevée, ainsi qu’une vidéo d’ombrage uniforme, lorsqu’elle est combinée avec une couche d’ombrage.

La consommation d’énergie de ClearInk est supérieure à celle de l’encre E

Alors que la variante de clip vidéo de ClearInk consomme plus d’énergie que E Ink, sa consommation d’énergie sur l’écran LCD est disponible dans environ 80 à 90% de moins. De plus, il peut présenter un clip vidéo d’activité avec un taux de rafraîchissement d’environ 33 Hz. Un peu inégal, mais suffisant.

Voir aussi :  Faut-il acheter une unité centrale de traitement d'occasion ? Quels sont les risques ?

Problèmes avec les images fantômes, la précision des couleurs et les formes d’onde

ClearInk n’est pas une technologie idéale. Il rencontre des problèmes de rétention d’image, ou d’images fantômes, où des sections de l’affichage ne se revitalisent pas. Vous pouvez voir un pourcentage de ghosting dans l’image ci-dessus. En 2019, l’équipe de conception de ClearInk a précisé que les problèmes avec les premiers modèles étaient à l’origine des défauts de l’écran.

De plus, les panneaux ClearInk ont ​​exactement la même précision de couleur que Kaleido Plus. C’est assez bon pour les manuels et les bandes dessinées, mais pas assez pour les objectifs de classe entreprise.

images fantômes et artefacts sur l'écran clearink

Et enfin, comme E Ink, les panneaux ClearInk ont ​​besoin d’un logiciel spécial ainsi que d’un équipement pour développer et dessiner des images sur son écran. En d’autres termes, l’infrastructure au niveau matériel et les méthodes d’application logicielle utilisées dans la technologie LCD moderne ne sont pas entièrement compatibles avec les panneaux ClearInk. Les écrans ClearInk ne peuvent pas simplement être déposés directement dans un système informatique sans créer un logiciel unique.

Cependant, Peruvemba a déclaré qu’ils travaillaient sur des solutions de panneaux enfichables pour les écrans LCD. Cela signifie que s’ils réussissent, les fabricants peuvent simplement échanger un écran LCD contre un panneau ClearInk sans frais supplémentaires.

6. LCD couleur réfléchissant de Tianma

Tianma Micro-Electronics, l’un des plus grands fabricants d’écrans au monde, a présenté un panneau LCD couleur réfléchissant, reconnu par son nom de projet comme Sac électrique (probablement une erreur de traduction). Comme beaucoup d’innovations e-paper, il n’a pas besoin de rétroéclairage mais est compatible avec les feux avant utilisés dans de nombreuses liseuses.

Le panel s’adresse au marché de l’éducation. Pour cette raison, il se présente sous une forme variable de 10,5 pouces, développée pour lire les manuels en couleur. Contrairement à E Ink, les écrans LCD réfléchissants peuvent afficher des clips vidéo et en couleur. Pourtant, le compromis est une variété de nuances restreinte et une faible proportion de contraste. Par exemple, Electrical Bag a un rapport de comparaison de 12: 1 et un PPI de 191. Il ne peut également faire que 11% de la gamme de couleurs NTSC, soit environ 50% de ses concurrents. Néanmoins, le coût est faible, et ils peuvent être descendus dans pratiquement n’importe quel type d’outil avec peu d’effort.

Écran couleur e-paper du sac électronique de Tianma

Un ingénieur de Tianma a cité un coût comparable à un LCD émissif pour un panneau de 10,5 pouces. Le marché académique, qui s’occupe des enfants, est un produit optimal pour diminuer la fatigue oculaire.

Tianma a déclaré que, si un producteur était intéressé, le sac électrique serait proposé en 2020. Malheureusement, depuis 2022, il semble n’avoir jamais fait son chemin dans aucun produit.

Un Kindle couleur en 2023 ?

Sans aucun doute, la technologie moderne d’encre E Ink susceptible d’atteindre les liseuses d’Amazon est la Gallery 4100 d’E Ink. Alors que E Ink Kaleido Plus et DES de Wuxi WeiFeng Technology peuvent présenter une nuance, ces couleurs sont délavées et ne conviennent pas non plus aux outils haut de gamme. Pour cette raison, Gallery 4100 est la seule innovation qui semble avoir la possibilité de se frayer un chemin dans une liseuse Amazon.

Bien qu’Amazon n’ait manifesté aucun intérêt pour le papier électronique à l’ombre étant donné qu’il a abandonné LiquaVista, les liseuses à l’ombre pourraient étendre la portée d’Amazon au marché gratifiant de l’éducation et de l’apprentissage. Amazon.com a actuellement tenté d’étendre sa portée aux enfants avec son Kindle Fire for Kids.

Un Kindle sans rétroéclairage axé sur les enfants pourrait bientôt devenir réalité. Mais jusque-là, nous devrons attendre et voir quelle toute nouvelle technologie de liseuse couleur arrivera sur le marché.

Cliquez pour évaluer cet article !
[Total: Moyenne : ]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *