Ryzen 9 7950X3D vs. Ryzen 9 7900X3D vs. Ryzen 7 7800X3D : Quelle est la meilleure puce 3D ?
AMD a enfin sorti les dernières puces X3D pour ses processeurs Ryzen de la série 7000. Avec cela, vous pouvez enfin construire le PC de jeu de vos rêves.
Mais au lieu de sortir un seul processeur 3D V-Cache, comme le Ryzen 7 5800X3D, AMD a proposé trois options : 7800X3D, 7900X3D et 7950X3D. Alors, quel processeur choisir ?
Comparaison des spécifications X3D de la série Ryzen 7000
La technologie 3D V-Cache d’AMD ajoute une couche de cache au processeur, ce qui augmente la mémoire cache du CPU. Cela lui permet de traiter les instructions plus rapidement puisqu’elles sont déjà stockées dans le cache plus rapide du processeur au lieu de la RAM plus lente.
Cette technologie a tellement amélioré les performances des processeurs Ryzen d’AMD que même le Ryzen 7 5800X3D de dernière génération peut rivaliser avec les puces Ryzen 7000 plus récentes, non dotées de la technologie X3D.
Mais avant toute chose, il convient de comparer les spécifications de chaque processeur Ryzen 7000X3D.
Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 9 7900X3D | Ryzen 9 7950X3D | |
Cœurs (Threads) | 8 (16) | 12 (24) | 16 (32) |
Vitesse d’horloge de base | 4,2 GHz | 4.4GHz | 4,2 GHz |
Vitesse d’horloge Boost | 5,0 GHz | 5,6 GHz | 5,7 GHz |
Cache L3 | 96 MO | 32MB + 96MB | 32MB + 96MB |
TDP | 120W | 120W | 120W |
Chiplets | 1x CCD 1x I/OD | 2x CCD 1x I/OD | 2x CCD 1x I/OD |
Configuration de base | 1 x 8 | 2 x 6 | 2 x 8 |
MSRP | $449 | $599 | $699 |
Les informations ci-dessus montrent que le Ryzen 9 7950X3D est la puce la plus puissante des trois. C’est logique, puisqu’il s’agit de la puce la plus puissante, avec le plus grand nombre de cœurs et de threads. Ce qui est intéressant à noter, cependant, c’est qu’elle a une vitesse d’horloge de base inférieure à celle de la Ryzen 7900X3D.
Néanmoins, nous devrions vérifier comment ces puces se comportent dans le monde réel.
Performances des Ryzen 7000 X3D
Ces spécifications sur le papier peuvent étonner les gens, surtout si vous cherchez le meilleur PC que l’argent peut acheter. Mais se traduisent-elles par des performances réelles ? Comparons les résultats de quelques benchmarks.
Tout d’abord, regardons les résultats de Gamer Nexus testant les Ryzen 7 7800X3D. Ils ont associé les trois puces AMD à un GPU ASUS 4090 Strix et à une RAM Corsair DDR5-6000.
Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7900X3D | Ryzen 7 7800X3D | ||
Résultats des jeux (plus c’est élevé, mieux c’est) | ||||
L’ombre du Tomb Raider | FPS moyen | 388.4 | 334.7 | 385.9 |
1% Plus bas FPS | 219.9 | 188.0 | 187.6 | |
CS : GO | FPS moyen | 397.4 | 387.3 | 407.2 |
1% Plus bas FPS | 275.5 | 250.3 | 290.8 | |
Final Fantasy XIV Endwalker | FPS moyen | 256.4 | 250.5 | 252.1 |
1% Plus bas FPS | 132.9 | 131.5 | 137.1 | |
Far Cry 6 | FPS moyen | 199.1 | 194.7 | 223.6 |
1% Bas FPS | 141.8 | 141.4 | 145.4 | |
Cyberpunk 2077 | FPS moyen | 265.7 | 255.7 | 259.7 |
1% Plus bas FPS | 156.3 | 135.2 | 118.1 | |
F1 2022 | FPS moyen | 513.0 | 484.5 | 508.2 |
1% Plus bas FPS | 270.8 | 263.9 | 267.4 | |
Total War : Warhammer 3 | FPS moyen | 302.4 | 300.9 | 310.9 |
1% FPS le plus bas | 196.9 | 183.1 | 213.6 | |
Résultats moyens | FPS moyen | 331.8 | 315.5 | 333.9 |
1% Plus bas FPS | 199.2 | 184.8 | 194.3 | |
Résultats de la productivité | ||||
Rendu Blender 3.3 | Plus bas, c’est mieux | 6,3 minutes | 8.5 minutes | 12,8 minutes |
Compilation de Windows Chromium | Plus bas, c’est mieux | 38,3 minutes | 46.8 minutes | 67.0 minutes |
Compression 7-Zip | Plus c’est haut, mieux c’est | 200 053 millions d’instructions par seconde | 162 713 millions d’instructions par seconde | 1181 191 millions d’instructions par seconde |
Adobe Premiere Pro CC 22.6.2 | Plus c’est haut, mieux c’est | 1 315,0 score global | 1 206,0 score global | 1 057,0 score global |
Adobe Photoshop CC 23.5.1 | Plus c’est haut, mieux c’est | 1 704,0 score global | 1 499,0 score global | 1 564,0 score global |
Nous allons également consulter les résultats de Linus Tech Tips. Pour ce test, il a utilisé une carte mère Gigabyte X670E Aorus Master avec le BIOS F9e, deux bâtons de RAM G.SKILL Trident Z5 Neo DDR5-6000 de 16 Go, un SSD Samsung 980 Pro de 2 To et un GPU NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition.
Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7900X3D | Ryzen 7 7800X3D | ||
Résultats des jeux (plus c’est élevé, mieux c’est) | ||||
Red Dead Redemption 2 | FPS moyen | 219 | 217 | 221 |
1% Plus bas FPS | 192 | 193 | 194 | |
L’ombre du Tomb Raider | FPS moyen | 360 | 333 | 375 |
1% Plus bas FPS | 244 | 217 | 270 | |
Retour | FPS moyen | 230 | 228 | 230 |
1% Plus bas FPS | 155 | 154 | 157 | |
Call of Duty : Modern Warfare 2 | FPS moyen | 233 | 231 | 229 |
1% Plus bas FPS | 170 | 169 | 168 | |
Forza Horizon 5 | FPS moyen | 212 | 207 | 215 |
1% Plus bas FPS | 178 | 176 | 184 | |
Cyberpunk 2077 | FPS moyen | 216 | 208 | 222 |
1% Plus bas FPS | 141 | 129 | 129 | |
Total War : Warhammer 3 | FPS moyen | 209 | 212 | 254 |
1% Plus bas FPS | 163 | 278 | 208 | |
Hitman 3 | FPS moyen | 377 | 342 | 386 |
1% Plus bas FPS | 201 | 179 | 193 | |
F1 2022 | FPS moyen | 286 | 289 | 305 |
1% Plus bas FPS | 245 | 238 | 263 | |
Far Cry 6 | FPS moyen | 183 | 179 | 202 |
1% Plus bas FPS | 127 | 121 | 140 | |
Résultats moyens | FPS moyen | 252.5 | 244.6 | 263.9 |
1% Plus bas FPS | 191.6 | 185.4 | 190.6 | |
Résultats de la productivité | ||||
Compression 7-Zip | Plus c’est haut, mieux c’est | 1,699 MiB/s | 1 319 MiB/s | 874 MiB/s |
Encodage audio FLAC | Plus bas, c’est mieux | 36,3 secondes | 37,6 secondes | 42,0 secondes |
Y-Cruncher : Pi à 2,5 milliards de chiffres | Plus bas, c’est mieux | 108,6 secondes | 120.798 secondes | 168.741 secondes |
Cinebench R23 – Multithreaded | Plus c’est haut, mieux c’est | 35 618 points | 27 178 points | 18 330 points |
Procyon Adobe Photoshop Benchmark | Plus c’est haut, mieux c’est | 11 609 points | 11 447 points | 11 520 points |
Procyon Adobe Premiere Benchmark | Plus c’est haut, mieux c’est | 6 200 points | 6 181 points | 5 823 points |
Blender Benchmark 3.4.0 Monster | Plus c’est haut, mieux c’est | 275,9 échantillons par minute | 202.0 échantillons par minute | 135,6 échantillons par minute |
Encodage 4K Handbrake AV1 | Plus c’est haut, mieux c’est | 35.0 FPS | 29.9 FPS | 23.4 FPS |
Lorsque vous regardez les résultats de jeu, vous pourriez être surpris que le Ryzen 7 7800X3D surpasse les deux puces Ryzen 9 3D V-Cache. Bien que les Ryzen 9 7950X3D et Ryzen 9 7900X3D soient dotés de deux matrices complexes, une seule est équipée de la technologie 3D V-Cache.
Ainsi, même si leur vitesse d’horloge est supérieure à celle du 7800X3D, ils ne sont pas aussi performants dans les jeux (nous y reviendrons). Mais si vous comparez ces trois processeurs dans des tâches de productivité, vous verrez que le 7950X3D surpasse toutes les autres puces, le 7900X3D se situant carrément au milieu du peloton X3D.
Le problème des puces Ryzen 9 3D V-Cache
Crédit photo : AMD/YouTube
Comme mentionné précédemment, les puces Ryzen 9 7950X3D et Ryzen 9 7900X3D sont systématiquement surpassées par la Ryzen 7 7800X3D dans les jeux. Cela n’a pas de sens pour la plupart des systèmes, mais l’architecture dual-core complex die (CCD) des Ryzen 9 est à l’origine de cette baisse de performance dans les jeux.
En effet, un seul des deux CCD est équipé de la technologie 3D V-Cache. AMD a fait cela pour réduire les coûts et rendre les puces Ryzen 9 plus abordables. En outre, les DCC équipés de la technologie 3D V-Cache doivent fonctionner plus lentement pour assurer la stabilité, de sorte que les applications qui préfèrent des vitesses d’horloge plus élevées à un cache L3 plus important utiliseront le DCC dépourvu de la technologie 3D V-Cache.
Pour cette raison, le système d’exploitation mettra en veille les cœurs sans cache V-3D lorsque vous jouez. S’il ne le fait pas, le système utilisera les deux CCD pour exécuter votre jeu. Cependant, comme le cache L3 n’est situé que sur l’un des CCD, il introduira un temps de latence dans ses processus. En effet, le processeur attendra que les données soient transférées entre les CCD s’il ne parque pas le CCD sans le cache 3D V.
Cependant, si vous exécutez des tâches qui n’ont pas besoin d’un cache L3 massif, vous remarquerez l’amélioration que deux CCD apportent à votre système.
Prix de lancement et prix du marché
La plupart des processeurs réduisent leurs prix après leur lancement, alors vérifions si c’est le cas avec les dernières puces X3D d’AMD.
- AMD Ryzen 9 7950X3D : 699,00 $ (au prix de vente conseillé)
- AMD Ryzen 9 7900X3D : 580,92 $ (-3,0 % du PDSF)
- AMD Ryzen 7 7800X3D : 449,00 $ (au PDSF)
Si l’on regarde les prix sur Amazon au moment où nous écrivons ces lignes, seul le 7900X3D a baissé son prix, et seulement d’un maigre 3%. Néanmoins, vérifions la valeur de ces puces pour le jeu en comparant leurs $/FPS.
Notre graphique montre que l’AMD Ryzen 7 7800X3D offre le meilleur rapport qualité-prix en termes de performances. Non seulement il est plus performant dans les jeux, atteignant la moyenne la plus élevée de 292,7 FPS, mais il le fait à un prix inférieur – un peu plus de 1,53 $ pour chaque FPS qu’il délivre.
Quelle puce X3D acheter ?
Au vu de nos résultats, cela signifie-t-il que la carte AMD Ryzen 7 7800X3D est la meilleure puce X3D du lot et celle que vous devriez acheter ? La réponse à ces questions est à la fois oui et non.
Si vous achetez un PC uniquement pour jouer, optez pour le 7800X3D. Mais si vous êtes également intéressé par la productivité, comme le montage vidéo, la programmation ou le rendu 3D, le 7950X3D offre les meilleures performances. Et si vous trouvez que son prix de 699 $ est un peu trop élevé, le 7900X3D offre un excellent rapport qualité-prix malgré des performances de jeu légèrement inférieures.
Construire un PC de jeu puissant avec X3D
Le Ryzen 7 5800X3D a changé la donne avec ses puissantes performances de jeu, et AMD n’a pas déçu avec la nouvelle génération de puces 3D V-Cache. Le Ryzen 7 7800X3D poursuit les prouesses de jeu du premier processeur X3D, mais les processeurs Ryzen 9 7950X3D et Ryzen 9 7900X3D permettent aux créateurs de jeux d’avoir le beurre et l’argent du beurre.
Vous n’avez plus à choisir entre le jeu et la productivité. Avec les puces AMD Ryzen 9 X3D, vous disposez d’une puce haute performance pour les deux tâches.
S’abonner à notre newsletter
Ryzen 9 est-il tellement meilleur que Ryzen 7 ?
En termes de vitesse d’horloge, les deux CPU ont une vitesse d’horloge de base de 4,4 GHz. Cependant, le Ryzen 9 a une vitesse d’horloge plus élevée de 5,6 GHz par rapport à 5 GHz pour le Ryzen 7. Cela signifie que le Ryzen 9 peut fournir un peu plus de performances lorsque cela est nécessaire. Une autre différence entre ces deux CPU est la quantité de cache L3 qu’ils offrent.
Pourquoi le 7800X3D est-il meilleur que le 7950X3D ?
La raison pour laquelle le Ryzen 7 7800X3D est capable d’être aussi performant que le fleuron réside dans le fait qu’il utilise un complexe à noyau unique (CCX). Cela conduit à des transferts de cache à cache plus rapides, selon AMD, aidant le Ryzen 7 à combler l’écart dans les performances de jeu par rapport au Ryzen 9 7950X3D à double CCX.
Le 7800X3D sera-t-il plus performant que le 7950X3D ?
En résolution 1080p, la Ryzen 9 7950X3D affiche des performances dans les jeux supérieures de 1,9 % à celles de la Ryzen 7 7800X3D.
Quel est le meilleur 7950X ou 7950X3D ?
Le 7950X3D a une capacité de cache plus élevée que le 7950X, ce qui signifie qu’il a un avantage définitif en termes de performances dans les jeux. En effet, plus la mémoire cache d’un processeur est importante, plus il peut stocker de données. Pour les charges de travail qui nécessitent beaucoup d’accès aux données, une grande mémoire cache améliorera considérablement les performances globales.