Snapdragon vs MediaTek : quelle est la différence ?

Tout comme Intel et AMD sont les deux principaux choix de processeurs pour PC, MediaTek et Snapdragon sont également les principaux choix de processeurs pour les smartphones.

En raison de la complexité des puces informatiques de plus en plus réduites, seules quelques marques de smartphones produisent leur propre matériel. Au lieu de cela, la plupart intègrent des chipsets de quelques fabricants de semi-conducteurs.

À la fin de cet article, vous comprendrez les différences entre MediaTek et le Snapdragon de Qualcomm. Plus important encore, lorsque vous chercherez à acheter votre prochain téléphone, vous connaîtrez la terminologie utilisée pour prendre la meilleure décision d’achat.

Répartition de la part de marché des chipsets mobiles

Bien qu’il existe des différences régionales, à l’échelle mondiale, Qualcomm et MediaTek continuent d’étendre leur empreinte de chipset. Selon Étude de marché sur la technologie de contrepointvoici à quoi ressemble la panne.

Crédit image : Contrepoint

Comme vous pouvez le voir, les smartphones Apple beaucoup plus chers dominent le marché nord-américain, avec un certain succès en Europe. D’autre part, les smartphones Android abordables dominent le reste du monde, représentés par deux couleurs : le bleu Qualcomm et le jaune MediaTek. De plus, la Chine possède son propre écosystème de fabrication de puces dirigé par HiSilicon, qui appartient à Huawei.

Qualcomm et MediaTek ont ​​connu un tel succès car ils fournissent la même fonctionnalité d’alimentation des applications dans des gammes de prix beaucoup plus larges. De plus, de plus en plus de personnes recherchent des smartphones avec des capacités de jeu. Cela nécessite des taux de rafraîchissement plus élevés – 60 Hz, 120 Hz, 144 Hz – et des puces GPU plus cadencées.

Cependant, il est important de comprendre comment leurs puces sont construites avant d’aborder les différences entre Snapdragon de Qualcomm et MediaTek.

Système sur puce (SoC) en tant que plate-forme mobile

Parce que tout doit tenir efficacement dans la taille d’une carte de crédit, les microprocesseurs sont intégrés sur une carte de circuit imprimé System on a Chip (SoC). Le premier circuit intégré de ce type a été développé en 1958 par Jack Kilby. Cependant, le SoC moderne est beaucoup plus avancé, combinant les éléments de base suivants :

• Mémoire : RAM, ROM ou EEPROM
• CPU : Unité Centrale de Traitement chargée de l’exécution des tâches généralistes
• GPU : Unité de traitement graphique responsable de l’exécution des tâches visuelles (jeux, montage vidéo, etc.)
• Connectivité : USB, HDMI, WiFi, Bluetooth, Ethernet

Sur un PC, vous pouvez échanger le GPU, le CPU et la RAM, et même votre carte mère. Cependant, un SoC mobile utilise une conception intégrée pour économiser de l’espace, de sorte que même la mise à niveau de la mémoire est impossible. Les SoC sont considérablement plus économes en énergie et compacts, exactement ce dont un smartphone a besoin.

Par conséquent, lorsque nous parlons de performances des smartphones, nous ne pouvons pas faire la distinction entre les processeurs et les GPU, comme c’est souvent le cas lorsque l’on parle de PC et d’autres ordinateurs de bureau. Parce que tous les composants clés sont intégrés, nous devons compter sur le fabricant pour nous fournir le meilleur combo qui correspond à nos besoins au prix que nous pouvons nous permettre.

Présentation de Qualcomm Snapdragon

Peu de gens le savent Acquisition de Qualcomm Les actifs graphiques et multimédias portables d’AMD en 2009. En conséquence, ce que nous connaissons aujourd’hui sous le nom d’Adreno est un anagramme de Radeon, un hommage à l’héritage d’AMD. Alors que Snapdragon est la solution SoC de Qualcomm, le GPU Adreno est devenu sa partie intégrante.

Par conséquent, lorsque vous recherchez les performances d’un smartphone, vous verrez toujours deux parties : la série SoC et la série GPU. Par exemple, les chipsets Snapdragon les plus performants actuellement sont :

• Snapdragon 888 (Adreno 660): OnePlus 9 Pro, Xiaomi Mix 4, Samsung Galaxy S21 Ultra (gamme de prix de 700 $ à 1100 $). Prise en charge de la dernière 5G.
• Snapdragon 870 (Adreno 650): Motorola Edge 20 Pro, Xiaomi Poco F3, Vivo X60 Pro (fourchette de prix de 350 $ à 800 $)
• Snapdragon 865 (Adreno 650): Samsung Galaxy S20, OnePlus 8, Sony Xperia Pro (fourchette de prix de 400 $ à 800 $)

Vous trouverez tous ces modèles parmi les 10 smartphones les plus performants. Leurs prix varient en fonction du fabricant et de la capacité de la RAM. Plus le numéro de série est élevé, meilleures seront les performances du téléphone et plus il sera cher.

De même, les smartphones avec du matériel de la série sous le Snapdragon 865, le Snapdragon 860/Adreno 640, devraient coûter moins de 300 $. Les séries Snapdragon 600 et 700 sont destinées aux clients soucieux de leur budget, tandis que la série Snapdragon 800 représente des téléphones phares avec toutes les cloches et tous les sifflets que l’on pourrait souhaiter, des multiples cœurs et caméras aux performances de jeu de premier ordre.

Présentation de MediaTek

Cette société taïwanaise a commencé son parcours technologique avec des lecteurs DVD et des téléviseurs, s’étendant aux solutions SoC sans fil. Après mars 2021, MediaTek a dépassé Qualcomm en tant que fournisseur mondial de chipsets pour smartphones. Rien qu’en 2020, il a expédié plus de 350 millions de chipsets à diverses sociétés de smartphones.

La gamme de SoC de MediaTek s’appelle Helio, réputée pour avoir plusieurs cœurs pour des performances de fond accrues. Vous les verrez souvent comme des cœurs Hexa (6), Octa (8) ou même Deca (10) pour les téléphones phares. La solution GPU de Mediatek est une solution tierce appelée Mali. En conséquence, les meilleurs téléphones équipés de chipsets MediaTek auront les séries suivantes :

• Helio G95 (Mali-G76 MC4) : Motorola Moto G60S, Xiaomi Redmi Note 10S
• Helio G90T (Mali-G76 MC4) : Realme 6, Xiaomi Redmi Note 8 Pro
• Helio G85 (Mali-G52 MC2): Realme Narzo 30A, Xiaomi Redmi Note 9

Contrairement à la série Snapdragon, même les chipsets MediaTek les plus élevés sont axés sur le budget, tous disponibles pour moins de 300 $.

Snapdragon contre MediaTek : puissance contre prix

Crédit image : Qualcomm et MediaTek

Alors que les chipsets Snapdragon remplissent régulièrement le top 10 des classements de performances des smartphones, les meilleurs SoC MediaTek entrent rarement au-dessus du top 20. Autrement dit, si le Kirin de Huawei, l’Exynos de Samsung et la série A d’Apple sont ajoutés au mélange. Gardez à l’esprit que les SoC Kirin et Exynos ont également des configurations avec des GPU Mali tiers.

Avec ces combos, ils se hissent rapidement au rang de téléphones les plus performants. Plus précisément, ceux avec la configuration Exynos 2100 (Mali G78 MP14) ou Kirin 9000 (Mali-G78 MP24). D’autre part, Snapdragon 888 (Adreno 660) surpasse les deux, laissé derrière seulement par les derniers A14 Bionic et A13 Bionic d’Apple.

La meilleure offre MediaTek – Helio G95 (Mali-G76 MC4) – est même en retard sur le Snapdragon 835 (Adreno 540), sorti il ​​y a quatre ans. Cependant, l’abordabilité est la clé du succès international croissant de MediaTek. Il n’a peut-être pas la puissance nécessaire pour rivaliser avec Snapdragon, mais il gagne dans le rapport qualité-prix.