Claude Artifact vs. ChatGPT Canvas : Quoi'est la meilleure option ?

  • ChatGPT Canvas excelle dans l’écriture, offrant plus de contrôles d’édition que Claude Artifact.
  • ChatGPT Canvas est plus facile à personnaliser pour générer du code que Claude Artifact.
  • Claude Artifact surpasse ChatGPT Canvas dans l’explication et la conception de graphiques et de diagrammes.

ChatGPT Canvas peut vous aider à faire de nombreuses choses, comme écrire des documents et générer du code. Mais comment se compare-t-il à Claude Artifact ? J’ai testé ces deux outils pour voir lequel est le meilleur.

1 Rédaction

Après avoir demandé à ChatGPT Canvas d’écrire un article décrivant une recette de pain de seigle, j’ai eu plusieurs options d’édition. Je pouvais choisir le niveau de lecture, ajouter des émojis et même modifier la longueur des phrases. Vous pouvez utiliser l’outil pour mettre en évidence des parties spécifiques d’un document que vous souhaitez modifier.

Bien que je préfère de loin l’interface de Claude, Artifact n’a pas pu m’aider à modifier l’article que j’ai écrit. Je pouvais écrire ce que je voulais éditer, mais je n’avais pas autant de contrôles que ChatGPT Canvas. Pour cette raison, je donne la victoire à ChatGPT Canvas.

Outre l’écriture, vous pouvez faire beaucoup d’autres choses avec ChatGPT. Par exemple, vous pouvez utiliser l’outil pour traduire des langues différentes.

Voir aussi :  Excel'Les instructions IF sont mon arme secrète pour des feuilles de calcul plus intelligentes

Gagnant : ChatGPT Canvas

2 Générer du code

Après avoir essayé Claude Artifact et ChatGPT Canvas pour l’écriture, j’ai voulu voir comment ils fonctionnaient avec du code. Je voulais créer un script simple que quelqu’un pourrait utiliser dans la section d’en-tête d’un site web. Avec ChatGPT Canvas, je pouvais corriger les bogues, ajouter des journaux et des commentaires, et passer à JavaScript, Python et d’autres langages de programmation.

Lorsque j’ai réalisé la même expérience avec Claude, j’ai décidé de rendre le code applicable à un langage de programmation spécifique (dans ce cas, JavaScript). Bien qu’il soit ennuyeux de devoir sélectionner tout le texte et d’entrer une nouvelle invite, les résultats sont satisfaisants.

Néanmoins, je donne la victoire à ChatGPT Canvas car il est beaucoup plus facile à personnaliser.

Gagnant : ChatGPT Canvas

3 Résoudre des problèmes de mathématiques

Les mathématiques ne sont ni mon point fort ni quelque chose qui m’intéresse de près ou de loin. J’ai donc pensé qu’il serait bon de tester Claude Artifact et ChatGPT Canvas pour voir s’ils pouvaient m’aider. Je leur ai demandé à tous les deux les salaires moyens et médians (je les ai inventés). ChatGPT m’a donné la réponse dans un canevas, mais je n’ai pu utiliser que les mêmes outils d’édition que pour l’écriture.

Voir aussi :  Revivez les heures de gloire de MySpace en ajoutant une chanson à votre profil Instagram

Claude, en revanche, a beaucoup mieux expliqué ; il est même allé jusqu’à concevoir des graphiques. Tout compte fait, c’est Claude qui doit comprendre.

Gagnant : Claude Artifact

4 Conception de graphiques et d’organigrammes

Pour mon test final, j’ai demandé à Claude Artifact et ChatGPT de concevoir des graphiques. Je leur ai demandé à tous deux de créer des graphiques à partir des informations salariales que je leur avais fournies précédemment. ChatGPT Canvas l’a fait en une minute environ, et c’était assez simple.

Cependant, j’ai rencontré des problèmes avec Claude Artifact. Le logiciel a planté et m’a dit que je n’avais plus de messages libres. Je suis sûr que mon expérience aurait été différente si j’avais utilisé une formule payante, mais Claude Artifact n’a pas répondu à mes besoins. Par conséquent, j’accorde un autre point à ChatGPT.

Si vous n’avez pas aimé les performances de l’un ou l’autre outil, vous pouvez toujours créer des graphiques à l’aide de Power BI.

Gagnant : ChatGPT Canvas

Bien que ChatGPT Canvas ait confortablement gagné cette comparaison, je pense toujours que Claude Artifact a du potentiel. Il s’est très bien débrouillé lorsque je lui ai demandé d’améliorer certains aspects, même plus que ChatGPT ne l’a fait par le passé. Cependant, le fait de n’avoir qu’un certain nombre de messages libres était assez ennuyeux.

Voir aussi :  Le statut WhatsApp a deux nouvelles fonctionnalités, que vous les vouliez ou non

Je recommande toujours d’essayer les deux outils, mais ChatGPT est de loin le meilleur choix pour l’écriture et le codage en particulier.

Cliquez pour évaluer cet article !
[Total: Moyenne : ]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *