Ici's Pourquoi je trouve Opera's Aria AI utile (même si je n’aime pas l’IA)

• L’utilisation d’Aria AI dans les navigateurs Opera est gratuite.
• Il permet de générer facilement des idées.
• L’outil d’IA donne des explications claires et offre une expérience de recherche naturelle.

Je ne suis pas un fan de l’IA, car je préfère lire des données brutes et mener ma propre analyse. Cependant, j’ai essayé l’IA Aria d’Opera lorsque j’étais bloqué par quelques tâches fastidieuses et lorsque j’avais besoin d’idées. Voici pourquoi je l’ai trouvée utile, mais je ne l’utiliserai qu’avec parcimonie.

C’est gratuit et pratique

Opera n’est peut-être pas le navigateur web le plus populaire, mais c’est tout de même une option décente qui ajoute fréquemment de nouvelles fonctionnalités. Il est basé sur Chromium, de sorte que la plupart des extensions de Google Chrome fonctionnent également avec lui. Mais contrairement à Google Chrome, qui ne vous permet pas d’accéder à Gemini AI en un seul clic, Aria AI d’Opera se trouve directement dans la barre latérale.

Si vous devez poser une question ou demander à l’IA de faire quelque chose pour vous, vous n’avez pas besoin de visiter un site web spécifique ou d’ouvrir une application distincte. Au lieu de cela, vous êtes prêt à partir en un seul clic, même si vous faites autre chose sur une autre page web. Vous pouvez également appuyer sur Ctrl + Shift + 7 pour afficher la fenêtre Aria AI sur Opera.

Mais la principale raison pour laquelle j’ai choisi Aria AI plutôt que ChatGPT est sa gratuité. Bien que GPT-4 soit gratuit, il conserve quelques fonctionnalités pour les utilisateurs de ChatGPT Plus, qui paient 20 $ par mois. Certains diront que ChatGPT Plus offre de meilleures fonctionnalités que le service d’IA gratuit, mais je n’ai pas besoin d’autant de fonctionnalités, ce qui rend l’abonnement de 20 $ trop cher pour moi.

Il peut me donner des idées sans que j’aie besoin de passer par Google

Une chose que j’apprécie chez Aria AI (et chez les LLM AI en général), c’est qu’elle peut m’aider à trouver des idées sans avoir à parcourir manuellement plusieurs résultats sur Google. Par exemple, j’ai récemment planifié un voyage, et au lieu de parcourir plusieurs résultats de recherche et de créer manuellement un itinéraire, j’ai simplement demandé à Aria d’en créer un pour moi. À partir de là, je peux avoir des idées sur les endroits que je veux visiter et modifier les résultats d’Aria. De plus, si je ne suis pas satisfait de ses idées, je peux lui donner des commandes pour modifier les résultats jusqu’à ce que je sois satisfait de ce que j’ai.

Ce ne sont que des idées, cependant, car je ne fais toujours pas confiance à l’IA en général. Après avoir reçu toutes les informations d’Aria AI, je peux vérifier ses sources et confirmer qu’elles sont correctes et actuelles.

Elle peut m’aider à comprendre plus facilement des concepts profonds

Une autre fonction de l’IA Aria que j’apprécie est la façon dont elle peut m’aider à comprendre des concepts profonds. J’ai récemment écrit sur une puce de graphène destinée à être utilisée dans un implant cérébral, et la source a déclaré qu’elle était préférée parce qu’elle réduisait ou éliminait les réactions farfelues.

Lorsque j’ai cherché sur Google « Qu’est-ce que la réaction faradique ? », les résultats que j’ai obtenus n’ont pas été d’une grande aide. Le premier conduit à un fichier PDF qui explique la différence entre les électrodes faradiques et les électrodes non faradiques, tandis que les autres traitent des courants et des processus faradiques. Bien qu’ils puissent me conduire aux réponses dont j’ai besoin, il me faudra un certain temps pour les parcourir et traiter les informations.

En outre, la première réponse à ma question ne m’a pas beaucoup aidé. Elle disait :

Les processus faradiques sont définis comme ceux qui obéissent à la loi de Faraday, c’est-à-dire que la quantité de réaction chimique qui se produit est directement proportionnelle à la quantité de charge qui passe à travers la limite de l’électrode. Lorsque le système est en état d’équilibre, l’application de cette définition est simple : tout le courant est faradique.

Alors, au lieu d’essayer de comprendre cela, j’ai demandé à Aria AI de m’expliquer les réactions faradiques comme si j’étais un enfant de quinze ans. Voici ce qu’elle m’a répondu :

Bien sûr ! Imaginez que vous ayez une batterie rechargeable comme celle de votre téléphone. À l’intérieur de cette batterie, des réactions chimiques se produisent lorsque vous la chargez ou la déchargez.

Une réaction faradique est un type de réaction chimique qui implique le transfert d’électrons entre les électrodes de la batterie et les ions de la solution électrolytique. Ce processus est essentiel pour que la batterie puisse stocker et libérer l’énergie électrique de manière efficace.

En termes plus simples, au cours d’une réaction faradique, les électrons vont et viennent entre les côtés positif et négatif de la batterie, ce qui lui permet de produire de l’électricité. C’est une sorte de danse des électrons qui alimente vos appareils et les fait fonctionner.

Comme vous pouvez le constater, l’explication d’Aria AI était beaucoup plus claire et facile à comprendre. Elle a également inclus quelques liens vers le mot-clé dans sa réponse, et lorsque je lui ai demandé de me montrer les sources de sa réponse, elle m’a donné plusieurs liens que je pouvais vérifier pour m’assurer de la validité de l’explication d’Aria.

La recherche en ligne semble plus naturelle

Google est un moteur de recherche assez puissant, surtout si vous savez comment utiliser les opérateurs de recherche et les gadgets de Google. Cependant, l’utilisateur moyen n’est probablement pas familiarisé avec ces commandes, ce qui complique la recherche d’informations spécifiques.

Aria AI ne peut toujours pas remplacer Google et les opérateurs de recherche que vous pouvez utiliser avec lui, mais il facilite grandement la recherche d’informations spécifiques. Par exemple, j’ai demandé à Google : « Quel âge a Joe Biden quand il a gagné la présidence ? » et sa réponse a été :

L’âge médian des nouveaux présidents américains au moment de leur investiture est de 55 ans. La personne la plus jeune à devenir président des États-Unis est Theodore Roosevelt, qui, à l’âge de 42 ans, a succédé à William McKinley après son assassinat. Le président le plus âgé a été Joe Biden, à l’âge de 78 ans.

Bien qu’il fournisse les informations dont j’ai besoin, il était long et fournissait beaucoup d’informations dont je n’avais pas besoin. Lorsque j’ai posé la même question à Aria AI, elle m’a répondu :

Joe Biden a remporté la présidence à l’âge de 77. Il est né le 20 novembre 1942 et a remporté l’élection présidentielle américaine de 2020.

Il a également ajouté des liens aux réponses qu’il a données, ce qui m’a conforté dans l’idée que les informations qu’il a fournies étaient correctes. Cependant, vous devriez noter comment j’ai formulé la question et comment les deux ont donné la réponse.

Aria a techniquement raison, car Joe Biden avait 77 ans lorsque le vote a commencé le 3 novembre. Cependant, il avait déjà fêté son anniversaire lorsque les résultats de l’élection ont été certifiés, ce qui signifie que Joe Biden a remporté la présidence à 78 ans. C’est l’une des raisons pour lesquelles je ne fais toujours pas confiance à l’IA.

J’ai également essayé de demander à Google et à Aria certaines des réponses controversées que l’aperçu de l’IA de Google a données en juin 2024 aux questions suivantes : « Peut-on manger des cailloux en toute sécurité ? » et “Peut-on utiliser de la colle sur une pizza ?”.

L’aperçu de l’IA de Google ne fonctionnant pas pour moi, je n’ai pas reçu de réponses générées par l’IA de Gemini AI. En revanche, le premier extrait de recherche de Google, qui provient d’un article intitulé « Google Says It’s Okay to Eat Rocks : Exploring the Surprising.» (Google dit qu’il est permis de manger des cailloux : exploration de l’étonnant.) :

Manger des pierres n’est pas quelque chose que nous conseillerions, car cela pourrait entraîner des risques pour la santé – des risques extraordinaires pour la santé.

En revanche, la réponse à la deuxième question n’a donné lieu à aucun extrait, mais le premier résultat renvoyait à l’article Reddit original à l’origine de la réponse controversée.

À titre de comparaison, voici comment Aria AI a répondu aux questions qui ont fait trébucher Gemini AI :

Non, il n’est pas sûr de manger des pierres. Les pierres ne sont pas destinées à la consommation humaine et peuvent être nocives pour les dents, le système digestif et la santé en général si elles sont ingérées. Il est important de s’en tenir à un régime équilibré composé d’aliments sûrs et nutritifs pour votre corps.

Non, il n’est pas sûr ni recommandé d’utiliser de la colle sur une pizza ou tout autre aliment. La colle n’est pas comestible et peut être toxique si elle est ingérée. Il est important de toujours utiliser des matériaux sûrs et de qualité alimentaire lorsque vous préparez ou servez des aliments afin d’éviter tout risque pour la santé.

Ces réponses me donnent un peu plus confiance dans l’utilisation d’Aria AI. Cependant, je sais qu’elle a encore des limites.

Je ne fais toujours pas confiance à l’IA

Aria AI m’a rendu la vie un peu plus facile en donnant des réponses directes aux questions, en me donnant des idées et en fournissant des sources lorsqu’on me les demande. Donc, oui, je trouve l’IA Aria d’Opera utile, et je suis heureux qu’elle soit intégrée directement dans le navigateur Opera, ce qui la rend beaucoup plus facile à utiliser. Mais je ne fais toujours pas confiance à une IA pour réfléchir à ma place. Bien qu’Aria AI m’ait montré que les LLM ont leur place dans ma boîte à outils, il ne s’agit que d’un outil et il ne doit pas remplacer mon esprit critique.