La musique d’IA n’est pas aussi bonne que vous le pensez : voici pourquoi

  • La musique d’IA n’atteint pas la qualité de la musique humaine malgré les progrès impressionnants de la technologie de génération.
  • La musique d’IA n’a pas la haute-fidélité et le son chaleureux de la musique produite par l’homme en raison du bruit blanc.
  • La musique d’IA n’a pas produit de tube et se heurte à des problèmes juridiques en raison de l’échantillonnage de musique protégée par des droits d’auteur sans autorisation.

La musique d’IA a beaucoup progressé ces dernières années, mais elle est encore loin de la musique produite par les humains. Lorsque vous écoutez au-delà de la brillance superficielle, elle ne sonne tout simplement pas aussi bien que ce que les vrais musiciens et producteurs peuvent créer.

Comment la musique d’IA est-elle générée exactement ?

Avant l’arrivée de l’IA, on créait de la musique en s’asseyant et en jouant d’un instrument, comme une guitare ou un synthétiseur, ou en chantant. Vous devez bouger votre corps pour faire de la musique et, en plus, passer des heures et des heures de travail à assembler tous les morceaux pour en faire une chanson.

La façon dont les systèmes d’IA créent de la musique est totalement différente.

L’IA utilise des algorithmes d’apprentissage automatique pour traiter un ensemble de données de musique enregistrée et apprendre des choses sur la musique comme la mélodie, les accords, les instruments et les genres musicaux. Afin de recréer la musique que des musiciens et des producteurs compétents peuvent faire, un système d’IA doit décomposer la musique en ses éléments fondamentaux.

Une fois qu’ils ont appris à recréer la musique de manière adéquate, des outils de musique générative tels que Suno ou des tentatives antérieures comme MusicGen de Meta, vous permettent d’interagir avec leur générateur de musique IA par le biais de messages-guides. Vous pouvez les utiliser pour produire de la musique en décrivant simplement la musique que vous souhaitez créer en quelques mots ou phrases.

Comparé à la façon dont nous faisons de la musique depuis des milliers d’années, c’est une façon étrange de créer quelque chose qui est censé être rempli de sens et d’émotion. Vous pouvez essayer un générateur de musique d’IA pour voir comment cela fonctionne.

Voir aussi :  Comment utiliser "Amis proches" sur Instagram pour choisir avec qui vous partagez

La musique d’IA, c’est du Low-Fi, mais pas le genre cool

La structure de base d’une chanson pop était une pierre d’achoppement dans les premiers temps. Il suffit de prendre l’exemple de MusicGen de Meta. Mais aujourd’hui, nous avons des sites comme Suno qui, d’un point de vue technique, créent des morceaux de musique complets très impressionnants.

Cela dit, il ne faut pas croire que les résultats sont comparables à la musique haute-fidélité à laquelle vous n’avez peut-être pas réalisé que vous étiez habitué. C’est comme regarder des vidéos avec un minimum de 1080p est normal aujourd’hui, mais dans le passé, nos écrans ou les limites de la bande passante ne permettaient pas à tout le monde d’obtenir cette qualité.

Le signe révélateur d’une qualité audio médiocre est la présence d’une grande quantité de bruit blanc dans la piste. Pensez à un vieux tourne-disque, à un vinyle ou même à une cassette. Vous vous souvenez du sifflement et du grésillement ? Vous pouvez entendre quelque chose de similaire dans les pistes de musique d’IA, comme si vous entendiez la musique diffusée par une vieille radio.

Bien qu’il ne soit plus aussi grave qu’autrefois, ce bruit de fond est présent dans presque toutes les pistes musicales d’IA que j’ai écoutées sur Suno.

En voici une de Suno. Ce morceau s’appelle ‘Strongest Duo’ et le bruit est présent tout au long des voix.

Si je produisais moi-même ce morceau, je n’essaierais pas d’ajouter de la distorsion à cette voix, car le son est plus percutant et plus serré si les voix sont claires et nettes.

En voici un autre sur Suno Cette fois, c’est un violon classique qui est à l’honneur. Montrez ce morceau à un violoniste expérimenté ou à un ingénieur du son, et ils vous diront facilement que les cordes ne sonnent pas aussi bien qu’elles le devraient.

Il existe tout un genre de musique appelée « low-fi » qui a ce son chaud caractéristique, mais dans la production musicale moderne, c’est généralement fait à dessein. Il est clair que la musique d’IA n’est pas censée être là, mais les entreprises d’IA n’ont pas encore trouvé le moyen de s’en débarrasser.

Voir aussi :  Revue de presse du MSI Claw : La première console de jeu d'Intel a un gros potentiel

L’IA n’a toujours pas produit de chanson à succès

La musique générée par l’IA n’a pas encore réussi à s’imposer et à se faire une place dans les hit-parades, ce qui montre bien que la musique générée par l’IA n’est pas aussi bonne qu’on le pense.

Au contraire, des exemples tels que le morceau de rap dissident « BBL Drizzy », qui a échantillonné une partie d’un morceau généré par l’IA, ont donné lieu à des poursuites massives en matière de droits d’auteur. Les plus grandes maisons de disques du monde (Universal Music Group, Sony et Warner Records) ont intenté des actions en justice pour violation des droits d’auteur, rapporte The Verge que Suno est sous le feu des critiques, tout comme une autre société de musique artificielle appelée Udio.

Le fait gênant concernant les générateurs de musique artificielle est qu’ils n’existeraient pas s’ils n’avaient pas aspiré de vastes quantités de catalogues de musique protégés par le droit d’auteur sans autorisation. La création de plugins musicaux d’IA utiles pour la production est sans doute une utilisation beaucoup plus positive et meilleure de l’IA, au lieu de créer des pistes musicales en gros et de contourner complètement la production musicale.

Quoi qu’il en soit, la musique ne se résume pas à sa sonorité. Si tant de gens adorent Taylor Swift ou Billie Eilish, c’est parce qu’il y a une grande histoire derrière la façon dont elles sont arrivées là où elles sont. Nous ne voulons pas seulement écouter leur musique, nous voulons entendre leur histoire personnelle, copier leur façon de s’habiller et jeter un coup d’œil derrière le rideau pour être témoins de leur vie glamour.

La musique d’IA peut-elle produire le même type d’intrigue ? Pas du tout.

La musique est bien trop complexe pour être reproduite par l’IA

Prendre l’idée d’une chanson, l’enregistrer et la présenter au monde entier peut prendre des semaines, des mois, voire des années. Contrairement à la musique d’IA, qui ne prend que quelques minutes pour être produite à partir d’une poignée de mots entrés dans un prompteur, la vraie musique nécessite une quantité incroyable de compétences, d’imagination et d’émotions pour être créée.

Voir aussi :  Ces 3 outils de transcription vidéo alimentés par l'IA m'épargnent des heures de visionnage

Quelle que soit la complexité des algorithmes musicaux de l’IA, la création musicale humaine est bien plus complexe. Même si les sociétés d’IA surmontent le problème de la qualité, il est impossible que l’IA puisse produire de la musique qui sonne vraiment bien, parce qu’en fin de compte, nous nous intéressons à bien plus que la structure de base d’une chanson. Ce qui nous intéresse, c’est l’être humain qui se cache derrière la musique.

L’IA est-elle bonne ou mauvaise pour la musique ?

Avantages et limites de l’IA dans la production musicale L’IA peut faire gagner beaucoup de temps aux producteurs et rendre le processus de production plus efficace. Toutefois, l’utilisation de l’IA dans la production musicale présente des limites. Par exemple, la technologie de l’IA n’est pas encore en mesure de saisir les nuances de la créativité et des émotions humaines.

Quelle est la controverse concernant le générateur de musique par IA ?

Les plaintes allèguent que les entreprises entraînent illégalement leurs modèles d’IA sur des quantités massives d’enregistrements sonores protégés par le droit d’auteur. La RIAA, qui représente les maisons de disques, réclame des dommages et intérêts pouvant aller jusqu’à 150 000 dollars « par œuvre violée ». Cela pourrait représenter des milliards de dollars.

L’IA peut-elle faire de la meilleure musique que les humains ?

Les premières études suggèrent que l’IA a encore un long chemin à parcourir avant de pouvoir remplacer les musiciens. Mais il ne s’agit pas seulement du fait que l’IA n’a pas la capacité émotionnelle d’écrire des chansons qui résonnent avec les humains. Il s’avère que les gens ne pensent tout simplement pas que la musique générée par l’IA soit aussi bonne que celle générée par les êtres humains.

Spotify recommande-t-il la musique générée par l’IA ?

Les modèles d’IA de Spotify recommandent de la musique, des podcasts, des listes de lecture et d’autres contenus aux utilisateurs. Pour ce faire, les modèles d’IA de Spotify utilisent des données sur votre comportement et vos préférences pour prédire ce que vous pourriez vouloir écouter ensuite.

Cliquez pour évaluer cet article !
[Total: Moyenne : ]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *