Les 4 fonctions d’édition de photos par IA les plus inutiles à ignorer

  • Certains outils d’édition de photos par l’IA sont utiles, mais d’autres sont tout à fait à l’opposé.
  • Il est parfois plus rapide d’effectuer les modifications manuellement.
  • Certains outils d’édition de l’IA peuvent être trompeurs, et vous devez être prudent lorsque vous les utilisez.

J’ai testé plusieurs fonctions d’édition de photos par l’IA pour voir si elles valaient la peine d’être utilisées dans mon flux de travail d’édition. Certaines, comme le débruitage, sont excellentes. Mais d’autres ? Pas vraiment. Sur la base de mon expérience, je vais vous révéler quels sont, selon moi, les outils de retouche par IA les plus inutiles.

1 Remplacement du ciel

De nombreux outils d’IA vous permettent de remplacer le ciel, mais je n’en ai jamais compris l’intérêt. Bien que je sois plus qu’heureux de modifier mes photos, je m’interdis de manipuler des aspects qui modifient l’ambiance générale ; passer d’un ciel gris à un ciel bleu est l’un de ces aspects.

Les remplacements de ciel ont presque toujours l’air faux, et je ne pense pas qu’ils soient très esthétiques. Si vous modifiez vos photos juste pour le plaisir, allez-y, mais je ne pense pas que ce soit une bonne idée d’utiliser les remplacements de ciel pour autre chose que cela.

Je dirai cependant que l’utilisation de l’IA pour détecter le ciel dans votre image – avant d’ajuster la luminosité et le reste – est un outil très pratique. Il modifie le ciel, certes, mais l’aspect général de l’image reste le même. En fin de compte, il s’agit de comprendre quand un logiciel créatif a besoin de l’IA et quand il n’en a pas besoin.

Voir aussi :  Connexions #296 : Réponse du jour et indices (mardi 2 avril 2024)

2 Éclaircir la peau et les yeux

L’objectif de l’IA dans tout logiciel est de simplifier votre flux de travail et, d’après mon expérience personnelle, je n’ai jamais trouvé d’outils d’éclaircissement de la peau et des yeux qui y parviennent. Ils sont presque toujours à côté de la plaque, et il aurait été plus rapide de faire les ajustements moi-même. La seule exception à cette règle est l’utilisation de l’outil Auto de mon logiciel d’édition, mais même dans ce cas, c’est aléatoire.

Si vous avez l’intention d’utiliser l’IA pour l’édition, je vous recommande d’utiliser les outils de retouche de Photoshop et d’autres applications similaires. Mais lorsqu’il s’agit de l’utiliser pour la plupart des solutions d’édition, il vaut mieux l’ignorer à mon avis.

Si vous voulez voir comment la retouche AI se compare à la retouche manuelle, vous pouvez consulter ce qui s’est passé lorsque j’ai utilisé l’AI pour retoucher mes photos.

3 Flou AI

L’un des premiers outils d’IA que j’ai essayé était le flou d’IA, et pour être honnête, j’aurais préféré changer l’ouverture de mon appareil photo. La plupart du temps, le flou, quel qu’il soit, semble évident lorsqu’il est effectué en post-production. On peut peut-être dire que je ne suis pas très bon dans ce domaine, mais mes photos sont très bien sans cela, alors je m’en fiche.

Le flou d’IA peut être utile si l’outil que vous utilisez détecte bien les arrière-plans, mais ce n’est pas toujours le cas. Si vous n’avez pas d’appareil photo professionnel, vous pouvez faire plusieurs choses pour que les arrière-plans de vos images soient flous (par exemple, en vous rapprochant de votre sujet).

Voir aussi :  Comment j'ai remplacé les jeux sur console par mon iPhone

4 Agrandissement des parties du corps

Certains outils d’IA permettent de modifier la forme du corps des personnes, mais c’est quelque chose que je déconseille fortement pour plusieurs raisons. Tout d’abord, il s’agit d’une autre technique d’édition qu’il serait plus facile de réaliser soi-même. Mais au-delà de cela, je ne suis pas d’accord avec le fait de manipuler des parties de votre corps pour les faire paraître différentes de ce qu’elles sont en réalité.

À mon avis, il est trompeur d’utiliser ces caractéristiques et de les mettre en ligne. Vous pouvez arguer que l’édition de photos est la même chose, mais je ne suis pas d’accord. Outre le fait de s’éloigner ou de se rapprocher du sujet et d’utiliser l’éclairage, la forme de la personne reste inchangée si vous modifiez l’éclairage et les couleurs. Modifier la forme d’une personne va plus loin.

Si vous décidez de le faire, sachez que certains pays peuvent exiger que vous indiquiez que vos images ont été retouchées. La Norvège, par exemple, dispose d’une loi sur la retouche des photos qui vous oblige à indiquer que vous avez modifié la forme, la peau et d’autres aspects.

Vous pouvez toujours ne pas tenir compte de mes réflexions si vous trouvez ces outils utiles. Mais pour moi, aucune de ces fonctions d’édition de photos par l’IA n’est particulièrement pertinente. Je suis toujours prêt à essayer de nouvelles technologies, mais si elles ne fonctionnent pas, je suis également heureux de les abandonner et de continuer à utiliser ce qui fonctionne déjà.

Voir aussi :  MakeUseOf'Les prix Best of IFA 2024 de MakeUseOf

Quelle application d’IA tout le monde utilise-t-il pour retoucher ses photos ?

Adobe Photoshop Lightroom – Meilleur éditeur de photos à base d’IA avec des fonctionnalités avancées, adapté aux utilisateurs d’Adobe. Canva – Meilleure suite d’outils de conception alimentés par l’IA pour l’édition de photos. Picsart – Meilleure plateforme créative avec des outils de conception et de retouche assistés par ordinateur. Pixlr – Meilleur éditeur de photos gratuit à base d’IA, très similaire à Photoshop.

L’IA va-t-elle s’emparer de la retouche photo ?

Bien que l’IA apporte des avancées significatives à l’édition photographique, il est essentiel que les photographes conservent leurs styles d’édition et artistiques personnels. Les outils d’IA devraient s’aligner sur les préférences des photographes et améliorer leur vision, plutôt que de remplacer leurs perspectives uniques.

Quels sont les inconvénients de l’IA photo ?

Manque d’authenticité Si les images d’IA peuvent être visuellement convaincantes, elles peuvent manquer de la profondeur émotionnelle et de l’authenticité que les images générées par l’homme possèdent souvent. Dans les affaires juridiques nécessitant de l’empathie ou transmettant des expériences humaines authentiques, cela pourrait être un inconvénient.

Quelle est la photo d’IA que tout le monde utilise ?

Applications d’IA – Quelle est l’application d’IA que tout le monde utilise ? Lensa est un logiciel célèbre pour son générateur de portraits numériques alimenté par l’IA, auquel les utilisateurs peuvent soumettre leurs propres photographies. Quelle est l’application d’IA que tout le monde utilise ?

Cliquez pour évaluer cet article !
[Total: Moyenne : ]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *