Les 5 principaux inconvénients des dépliants que je n’ai pas connus's’attendaient pas

Comme j’aime et apprécie les téléphones pliables de type livre, je pensais que j’aimerais aussi les téléphones à clapet. Il s’avère qu’il y a pas mal de bizarreries qui font qu’après avoir mis la main sur l’un d’entre eux, j’ai hâte de retourner à mon Galaxy Z Fold 5.

1 Les téléphones à clapet sont trop grands lorsqu’ils sont ouverts

Bertel King / lizengo.fr

Les smartphones modernes sont des appareils très hauts. Ils sont généralement deux fois plus hauts que larges. Les appareils pliables ont tendance à être encore plus grands. Lorsque j’ai déplié un Motorola Razr 2024 à côté d’un Google Pixel 9 Pro, il était plus grand d’un demi-pouce. Étonnamment, il est même plus grand que le Pixel 9 Pro XL !

Malgré mes longs doigts, je trouve inconfortable de lever la main pour consulter les notifications sur la plupart des smartphones modernes. Je trouve cela encore plus inconfortable sur un flip pliable. Il en va de même pour toute interaction qui implique de tendre la main vers la moitié supérieure de l’écran, comme toucher le widget de l’horloge pour régler une alarme.

Le fait d’avoir un grand écran extérieur permet de contourner ce problème, car j’ai l’impression d’utiliser un petit téléphone, mais il y a des raisons de préférer les téléphones à clapet sans grand écran de couverture.

2 Les boutons sont plus hauts qu’on ne le pense

Bertel King / lizengo.fr

Les fabricants de smartphones se sont mis d’accord sur le fait que les boutons doivent être placés sur le côté du téléphone. Le plus souvent, il s’agit du côté droit. Sur le Galaxy Z Fold 5 que j’utilise quotidiennement, le bouton d’alimentation, qui sert également de lecteur d’empreintes digitales, se trouve à mi-chemin sur le côté droit. Les boutons de volume se trouvent juste au-dessus.

Sur un téléphone à clapet, les boutons ne peuvent pas se trouver à mi-hauteur. Il y a une charnière à cet endroit. Comme il serait difficile de passer en dessous de la charnière, les boutons sont placés au-dessus. Pour déverrouiller ou allumer un tel appareil, je dois tendre la main plus haut que prévu. Et pour régler le volume, je dois m’étirer encore plus haut.

Puis-je m’y habituer ? Oui et non. J’ai déjà utilisé des téléphones de grande taille, et les choses deviennent plus faciles avec le temps. Mais je n’ai jamais cessé de souhaiter que mon téléphone soit plus petit. J’ai fini par acheter un téléphone plus petit. Un flip augmente le nombre de choses qui me font regretter de ne pas avoir un téléphone plus court.

3 Préparez-vous à utiliser souvent vos deux mains

Bertel King / lizengo.fr

L’écran extérieur est l’une des principales différences entre le Motorola Razr et le Galaxy Z Flip 6 de Samsung que nous avons examiné. Le premier dispose d’un écran extérieur plus grand qui peut reproduire une grande partie des fonctionnalités de l’écran intérieur. Pourtant, même sur le Razr, la plupart des gens ouvriront probablement leur téléphone pour utiliser la plupart des applications.

Ouvrir un téléphone à clapet moderne n’est pas aussi facile que d’ouvrir un téléphone portable comparable. Alors que les téléphones fonctionnels sont faciles à manipuler d’une seule main, l’ouverture d’un téléphone à clapet nécessite deux mains. Techniquement, oui, vous pouvez ouvrir l’écran d’une seule main en enfonçant votre pouce et en utilisant une partie de votre corps comme cale, mais c’est maladroit et pas vraiment plus facile que d’utiliser les deux mains.

Pour les tâches qui nécessitent l’usage d’une seule main avec un téléphone à dalle, vous devrez souvent utiliser les deux avec un téléphone pliable à clapet. Encore une fois, j’ai l’habitude d’ouvrir mon Z Fold 5 plusieurs fois par jour, mais si ma femme m’envoie une longue liste d’épicerie pendant que je suis au magasin, il me suffit d’une seule main pour voir le texte entier avec l’écran de couverture de mon téléphone, qui n’est pas beaucoup plus petit que celui d’un téléphone classique.

Sur le Razr, je suis plus enclin à utiliser les deux pour ouvrir le téléphone, car l’écran extérieur n’affiche pas l’intégralité du texte. Et une fois le téléphone ouvert, j’utiliserai plus souvent ma deuxième main pour atteindre la moitié supérieure de l’écran.

4 Le rapport hauteur/largeur n’est pas idéal pour la vidéo

Bertel King / lizengo.fr

Les écrans pliables de tous types ne sont pas aussi idéaux que vous le pensez pour le streaming vidéo. En théorie, un écran pliable offre la promesse d’un écran plus grand, mais les contraintes physiques sont incontournables. Si un écran pliable de type livre s’ouvrait au format paysage 16:9, il n’aurait pas la forme d’un téléphone lorsqu’il serait fermé. L’écran interne doit être plus proche d’un carré pour que ces téléphones puissent être emportés. Cela signifie que les vidéos sur un téléphone pliable de type livre n’apparaissent que légèrement plus grandes que sur les téléphones ordinaires.

Sur les téléphones à clapet, les vidéos sont parfois plus petites que sur les téléphones ordinaires. Cela s’explique par le fait que les vidéos ne peuvent pas remplir tout l’écran sans qu’une partie de la séquence ne soit coupée, en raison de leur rapport hauteur/largeur étroit. Cela signifie qu’une vidéo YouTube sur le Motorola Razr 2024 est légèrement plus petite que la même vidéo sur un Pixel 6.

Contrairement aux appareils pliables de type livre, le fait de pouvoir soutenir un flip n’aide pas à regarder des vidéos. Oui, vous pouvez techniquement regarder une vidéo dans la moitié supérieure de l’écran tandis que les commandes occupent la moitié inférieure, mais la plupart d’entre nous ne voudront pas particulièrement se contenter d’une télévision de la taille d’un timbre-poste.

5 Il est toujours aussi encombrant dans ma poche

L’attrait d’un téléphone à clapet réside en partie dans l’espace réduit qu’il prendrait dans ma poche. Et oui, il est en fait plus petit qu’un téléphone classique. En moyenne, un téléphone à clapet fait la moitié de la hauteur du téléphone qu’il est susceptible de remplacer.

Mais cela implique un compromis. Un téléphone pliable à clapet est environ deux fois plus épais, de sorte qu’au lieu d’un grand rectangle gênant dans votre poche, vous obtenez un carré gênant et encombrant. Le flip est-il encore plus facile à ranger ? Peut-être, mais ce n’est pas le choix évident que je pensais.

Pensez-y de cette manière : Si vous aimez les téléphones minimalistes comme le Light Phone II ou les téléphones portables standard en raison de leur petite taille dans la poche, les téléphones pliables à rabat se rapprochent davantage des smartphones que des téléphones de base en termes de taille. Ils sont un peu plus encombrants que vous ne le pensez.

Je ne veux pas décourager quiconque d’acheter un téléphone pliable à clapet. Même si je préfère les téléphones pliables de type livre aux téléphones à clapet, je choisirais plus volontiers un téléphone à clapet qu’un téléphone à clapet conventionnel. Je les trouve plus amusants et je pense que leurs avantages l’emportent sur leurs inconvénients. Mais ces petites bizarreries peuvent vite devenir ennuyeuses. C’est une chose à garder à l’esprit, étant donné que de nombreux téléphones à clapet coûtent encore environ 1 000 dollars.