L’IA peut générer un art fascinant, mais ici'est la seule chose qu’elle's manque

• L’art de l’IA impressionne par sa rapidité et sa créativité, mais l’intention humaine qui sous-tend ses créations fait défaut.
• L’intention est ce qui donne un sens à l’art, en établissant un lien avec le public à un niveau plus profond.
• Sans intention, l’art de l’IA reste visuellement attrayant mais n’a pas le poids émotionnel de l’art humain.

L’art de l’IA est devenu si bon qu’il bat déjà les artistes humains à leur propre jeu. À ce stade, l’attrait visuel de l’art généré par l’IA ne fait aucun doute. Cependant, au-delà des images éblouissantes, une question plus profonde se pose : une œuvre créée par un algorithme peut-elle avoir le même poids qu’une œuvre née d’une intention humaine ?

Quel que soit le degré d’avancement de l’IA, cet ingrédient manquant fait que son art reste fondamentalement différent du nôtre.

Qu’est-ce qui rend l’art de l’IA impressionnant ?

DALL-E

Une œuvre d’art générée par l’IA qui a remporté le premier prix du concours d’art numérique de la Colorado State Fair en 2022 suffit à dissiper tous les doutes quant au caractère impressionnant de l’art généré par l’IA. Les générateurs d’art par IA tels que MidJourney, DALL-E et Stable Diffusion ont tellement simplifié la création artistique que n’importe qui peut produire des images complexes et époustouflantes en tapant simplement quelques mots.

Je suis toujours étonné de voir comment l’IA est capable de mélanger les styles, d’expérimenter les formes et de créer des visuels à la fois familiers et entièrement nouveaux. Elle n’est pas seulement rapide, elle est aussi extrêmement créative, dépassant souvent les attentes de ce qu’une machine peut faire. Vous avez besoin d’un paysage urbain futuriste baigné d’une lumière dorée ? C’est fait. Un portrait surréaliste inspiré des styles de la Renaissance ? C’est facile. La combinaison de la vitesse et de la complexité est indéniablement impressionnante.

Pourtant, aussi impressionnantes que soient ses créations, la beauté n’est qu’apparente. Sous la surface, il manque quelque chose d’indéniable, quelque chose qui donne à l’art humain une signification unique.

L’ingrédient manquant : L’intention

ImageFX

Qu’est-ce qui différencie une œuvre d’art fascinante d’un simple objet esthétique ? La réponse réside souvent dans l’intention. L’intention est la force motrice qui pousse un artiste humain à créer. C’est l’histoire qu’il veut raconter, l’émotion qu’il essaie de transmettre ou le message qu’il espère faire passer.

L’IA, malgré toute sa brillance, n’a pas d’intention. Lorsque Jason Allen a utilisé MidJourney pour créer son œuvre primée, l’outil n’a pas décidé de ce qu’il voulait exprimer. Il n’avait pas d’histoire à raconter ou de vision à partager. Il a simplement suivi un ensemble d’instructions et généré une image basée sur des modèles et des données.

Cette absence d’intention empêche l’art de l’IA de franchir la frontière de la créativité humaine. Bien qu’elle puisse imiter l’esthétique du sens – en créant des visuels qui évoquent des émotions ou nous rappellent des chefs-d’œuvre réalisés par l’homme – elle ne peut ni ressentir, ni réfléchir, ni innover de manière délibérée. L’intention est une qualité profondément humaine, liée à nos expériences, nos croyances et nos désirs. Sans elle, l’art devient un produit du processus plutôt qu’un but.

L’importance de l’intention dans l’art

L’intention est ce qui transforme l’art d’un simple spectacle visuel en quelque chose qui résonne profondément. Lorsqu’un artiste crée avec intention, il communique, qu’il s’agisse d’un message politique, d’un combat personnel ou simplement d’un sentiment de beauté. Cette intention confère à l’art sa capacité à communiquer avec le public au-delà de la surface, en suscitant des émotions et en inspirant la réflexion.

Prenons l’exemple de Guernica de Picasso, une représentation chaotique et obsédante des horreurs de la guerre. Ce n’est pas seulement l’imagerie qui lui donne du pouvoir, c’est aussi le fait que Picasso l’a créée en réaction au bombardement d’une ville espagnole pendant la guerre civile. Il avait l’intention de condamner la violence et de susciter la réflexion. Sans cette intention, le tableau pourrait être visuellement impressionnant, mais il n’aurait pas le même poids émotionnel.

C’est là que l’IA n’est pas à la hauteur. Elle peut produire des œuvres qui ressemblent à Guernica, mais il leur manquerait la conviction personnelle, le contexte historique et l’urgence émotionnelle qui ont rendu l’œuvre originale si percutante. L’intention comble le fossé entre le créateur et le public, transformant une œuvre visuelle en une expérience humaine partagée.