Pourquoi j’ai choisi l’Asus ROG Ally plutôt que le Steam Deck OLED

Alors que la Steam Deck OLED a dominé le marché des jeux portables, j’ai opté pour l’Asus ROG Ally en 2024, et je suis tout à fait impressionné. Il offre plus qu’une simple alternative ; voici pourquoi vous pourriez vouloir l’envisager aussi.

1 Meilleures performances

Raghav Sethi / lizengo.fr

Les deux appareils étant conçus pour le jeu, les performances ont joué un rôle important dans mon choix. Si le Steam Deck était impressionnant lors de son lancement, le Steam Deck OLED rafraîchi n’offrait pas beaucoup d’améliorations. Il repose toujours sur l’ancienne architecture Zen 2 d’AMD, qui commence à faire son âge dans de nombreux jeux récents – et le GPU obsolète basé sur RDNA 2 n’arrange pas les choses non plus.

D’un autre côté, le ROG Ally est équipé d’un AMD Ryzen Z1 ou d’un AMD Ryzen Z1 Extreme, tous deux basés sur l’architecture Zen 4 d’AMD. Les deux ont également un nombre de cœurs plus élevé. Si vous envisagez d’acheter l’Ally, je vous recommande vivement d’opter pour la version Z1 Extreme, car elle offre un GPU nettement plus puissant.

Alors que vous pouvez vous attendre à une augmentation de 10% à 40% des performances de jeu sur l’Ally en fonction du jeu et des paramètres, le plus grand argument de vente pour moi a été la possibilité de le connecter à mon moniteur et de jouer confortablement à la plupart des jeux en 1080p.

Sur un écran de 7 pouces, la différence entre 1280×800 et 1920×1080 n’est peut-être pas rédhibitoire, mais dès que vous le connectez à un écran plus grand, la résolution plus élevée fait une différence significative dans la qualité visuelle globale.

2 L’écran a une résolution de 120 Hz

Le ROG Ally dispose également d’un écran nettement plus performant pour les jeux, avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, contre 90 Hz pour le Steam Deck OLED. Cela fait une grande différence, car les jeux apparaissent nettement plus fluides à des taux de rafraîchissement plus élevés. En outre, il prend en charge le taux de rafraîchissement variable (VRR), ce qui permet à l’écran d’ajuster automatiquement son taux de rafraîchissement pour minimiser le déchirement de l’écran et les bégaiements, améliorant ainsi l’expérience de jeu globale.

Le Steam Deck OLED a une résolution maximale de 800p, tandis que l’Ally offre une résolution complète de 1080p, ce qui signifie que vos jeux apparaîtront beaucoup plus nets sur l’Ally. Cependant, comme son nom l’indique, la Steam Deck OLED est dotée d’un écran OLED, qui offre un bien meilleur contraste et des noirs plus profonds. Cela fait une grande différence sur le plan visuel, en particulier dans les scènes plus sombres.

Si vous aimez surtout les jeux en solo où le temps de réponse n’est pas aussi important, vous trouverez probablement l’écran OLED de la Steam Deck beaucoup plus immersif et visuellement attrayant. Mais pour moi, le taux de rafraîchissement plus élevé et la résolution de l’Ally étaient plus importants.

3 Compatibilité élargie des jeux

Raghav Sethi/lizengo.fr

Comme le ROG Ally fonctionne sous Windows 11, il offre l’une des meilleures expériences en matière de compatibilité avec les jeux. Vous pouvez facilement accéder à n’importe quel lanceur de jeu – qu’il s’agisse de Steam, Battle.net, Epic Games ou autres – comme vous le feriez sur un PC classique. Si vous considérez le ROG Ally comme un complément à votre configuration de jeu existante, vous trouverez probablement l’expérience très familière et intuitive.

On ne peut pas en dire autant de la Steam Deck OLED, qui fonctionne avec SteamOS, un système d’exploitation Linux basé sur Arch Linux. Bien que SteamOS soit capable en soi, vous pouvez rencontrer des problèmes avec certains jeux, en particulier ceux qui reposent sur l’anti-triche, tels que Valorant, Call of Duty : Warzone, et d’autres jeux compétitifs.

Le plus gros problème pour moi a été l’absence de Xbox Game Pass sur SteamOS. Bien que vous puissiez streamer des jeux via Xbox Cloud Gaming, l’installation et l’exécution de jeux localement via Game Pass peut être assez incohérente et peu fiable sur Linux.

Steam étant le principal lanceur sur le Steam Deck OLED, faire fonctionner d’autres lanceurs de jeux peut également demander plus d’efforts. Bien que le Steam Deck puisse fonctionner comme un remplacement de bureau comme le ROG Ally, si vous êtes habitué à Windows, vous risquez d’éprouver une certaine courbe d’apprentissage lors de l’adaptation à SteamOS.

4 Il est plus léger et plus petit

Les deux appareils étant conçus pour être utilisés à la main, le confort et la portabilité ont été les facteurs clés qui m’ont amené à choisir l’Asus ROG Ally. La Steam Deck OLED pèse environ 32 grammes de plus, ce qui peut sembler peu, mais qui fait la différence lors de longues sessions de jeu. Le ROG Ally est également un peu plus petit, et je l’ai senti plus à l’aise dans mes mains.

Si vous avez des mains plus petites, vous trouverez peut-être la Steam Deck OLED plus facile à tenir. Ses courbes plus prononcées à l’arrière le rendent plus facile à tenir. Pour moi, ce n’était pas un problème avec le ROG Ally.

La Steam Deck OLED présente de nombreux avantages en tant que console de jeu. Personnellement, je travaille principalement sur un Mac, mais il y a des moments où j’ai besoin de Windows, c’est pourquoi le ROG Ally a fini par mieux me convenir.