Pourquoi j’ai gagné'n’achètera pas d’ordinateur portable Windows avec ces nouveaux processeurs
Les processeurs Snapdragon X Elite et X Plus m’ont intrigué car j’utilise un ordinateur portable Windows pour la plupart de mes tâches quotidiennes. Cependant, après avoir pesé le pour et le contre, je ne passerai pas à l’acte, du moins pas tout de suite. Voici pourquoi.
1 Capacités de jeu limitées
Si les Snapdragon X Elite et X Plus excellent dans les tâches de productivité, leurs performances dans les jeux laissent à désirer. De nombreux titres populaires ne se lancent pas sur ces processeurs ARM, ce qui empêche les joueurs de profiter de leurs jeux préférés en déplacement.
Même lorsque les jeux parviennent à démarrer, ils souffrent souvent de plantages et de performances médiocres, comme le montre la vidéo ci-dessus. Les démonstrations de certains jeux fonctionnant sans problème sur ce processeur sont probablement dues à des optimisations spécifiques au jeu plutôt qu’aux capacités inhérentes du processeur.
Les problèmes de compatibilité et les performances médiocres des processeurs Snapdragon X Elite et X Plus affectent la plupart des expériences de jeu sur les ordinateurs portables. Le réglage des paramètres ne permet guère d’améliorer les taux de rafraîchissement, car le problème sous-jacent réside dans la fonctionnalité de la puce.
Ces limitations sont préoccupantes pour ceux qui apprécient les jeux en déplacement. Tout le monde n’accorde pas la priorité aux jeux sur PC en déplacement, mais ceux qui le font peuvent envisager d’autres processeurs offrant de meilleures performances graphiques intégrées pour les jeux.
2 La lenteur de l’émulation nuit à la productivité avec les applications non natives
Ces processeurs gèrent facilement les applications ARM natives, mais l’histoire change lorsqu’il s’agit d’applications non natives. Émulateur Prism de Microsoft de Microsoft, intégré à Windows sur les machines ARM, tente de combler le fossé. Toutefois, les résultats sont pour le moins mitigés.
Lors de l’installation de programmes x64 traditionnels, Prism fonctionne en arrière-plan pour assurer la compatibilité, mais l’émulation a un coût : les performances. Par conséquent, vous devez toujours vérifier la compatibilité du logiciel que vous souhaitez installer – le site Windows 11 sur ARM est une excellente ressource.
Les applications exécutées via Prism, notamment les outils de productivité tels qu’Asana et les lecteurs multimédias tels que Plex, souffrent souvent de ralentissements notables par rapport à leurs performances sur les processeurs x64. La lenteur de la navigation dans l’interface utilisateur et les temps de réponse différés peuvent être frustrants, en particulier pour quelqu’un comme moi qui dépend de ces applications pour son travail quotidien.
Les Snapdragon X Elite et X Plus ont tous deux des difficultés avec les applications non natives, ce qui constitue un signal d’alarme majeur et me fait hésiter à utiliser ces puces dans ma machine de travail principale. L’impact sur les performances n’est pas seulement un inconvénient mineur ; il peut nuire de manière significative à la productivité.
3 Problèmes de performance et de compatibilité avec les logiciels spécialisés
Je m’appuie souvent sur des logiciels spécialisés pour mes projets. Malheureusement, le Snapdragon X Elite (ainsi que le X Plus) peine à répondre aux exigences de ces applications, ce qui en fait un choix moins qu’idéal pour les professionnels.
Des logiciels de CAO comme SolidWorks fonctionnent sur ce processeur, mais uniquement en émulation. Les performances sont utilisables pour des ajustements occasionnels de pièces en cours de route, mais elles ne sont pas à la hauteur de l’expérience de bureau fluide à laquelle je me suis habitué. D’autres logiciels de CAO sont confrontés à des problèmes de performances similaires liés à l’émulation.
La situation n’est pas meilleure dans le domaine de l’édition vidéo. Adobe Premiere Pro est en proie à des plantages et à des performances médiocres sur les puces Snapdragon X Elite et X Plus. Lorsqu’il fonctionne, l’expérience est loin d’être agréable. La promesse de Qualcomm de prendre en charge l’Adobe Creative Suite semble se limiter à Photoshop et aux applications de conception graphique, laissant les éditeurs vidéo dans l’embarras, puisque des programmes comme Adobe After Effects ne sont même pas encore disponibles sur le processeur.
Si les processeurs ARM Snapdragon peuvent convenir aux tâches de base, leurs performances et leurs problèmes de compatibilité avec les logiciels spécialisés en font un produit difficile à vendre pour les professionnels.
4 Inquiétudes quant à la pérennité de la technologie en raison d’un développement incertain de l’écosystème
Lorsque j’investis dans un nouvel ordinateur portable, je veux m’assurer qu’il restera pertinent et performant au cours des prochaines années. Toutefois, l’écosystème ARM de Qualcomm me fait douter de sa viabilité à long terme.
Bien que ces puces soient prometteuses, le nombre limité d’applications ARM natives et le recours à l’émulation pour les programmes x64 soulèvent des inquiétudes quant à la prise en charge future. Alors que les développeurs se concentrent sur x64 et les puces de la série M d’Apple, les puces Snapdragon X Elite et X Plus pourraient avoir du mal à suivre le rythme.
Les processeurs Snapdragon X Elite et X Plus sont prometteurs dans certains domaines, mais leurs limites dans les jeux, l’émulation et les logiciels spécialisés en font un produit difficile à vendre pour les utilisateurs chevronnés à la recherche des meilleurs ordinateurs portables Windows pour leurs besoins.
