Revue de presse du MSI Claw : La première console de jeu d’Intel a un gros potentiel

Principaux points à retenir

• Les performances de jeu de la MSI Claw sont actuellement inférieures à celles de la ASUS ROG Ally dans la plupart des titres populaires, en raison de problèmes de pilotes et de support de jeu.
• Le Claw offre une expérience de jeu plus froide et une charge de batterie plus rapide, mais il n’est pas compatible avec Intel XESS dans de nombreux jeux.
• Bien que la Claw offre un matériel plus récent, sa puce Intel s’avère être son propre talon d’Achille.

Avec la sortie récente du MSI Claw, les amateurs de jeux portables attendent avec impatience de voir si le matériel Intel Arc peut révolutionner la scène des jeux portables en apportant une amélioration significative des performances ou de l’efficacité. Positionné pour défier les appareils établis comme le Lenovo Legion Go et l’ASUS ROG Ally, la plus grande caractéristique de vente du MSI Claw réside dans son utilisation d’une puce Intel, plutôt que les variantes AMD habituelles qui ont dominé le marché pendant des années.

Avec des spécifications plus robustes et plus récentes que celles de ses concurrents, MSI et Intel devraient remporter une victoire éclatante, du moins sur le papier. Cependant, les premiers tests ont montré des incohérences dans les performances de cet appareil et suggèrent qu’il a besoin de plus de temps pour s’épanouir. La MSI Claw changera-t-elle la donne comme nous l’attendons, ou servira-t-elle d’avertissement quant à l’impréparation d’Intel à entrer dans l’arène des jeux portables ?

MSI Claw

7/ 10

Le MSI Claw a-t-il ce qu’il faut pour être un concurrent digne de ce nom du ASUS ROG Ally ? Les cartes graphiques Intel Arc arrivent pour la première fois sur les ordinateurs de poche de jeu, mais les premiers tests révèlent que tout n’est pas rose. Cet appareil a besoin d’être peaufiné avant d’entrer dans la cour des grands.

Dimensions

294 x 117 x 21,2 mm

Durée de lecture

1,5 heures

Marque

MSI

Poids

675g

Jeu de puces

Intel Core Ultra 5/7

RAM

16GB LPDDR5-6400MHz

Stockage

512 Go, 1 To NVMe

Connectivité sans fil

Killer WiFi 7 BE1750, BT 5.4

Écran

7″ FHD, 120 Hz, écran tactile

Graphique

Intel Arc 8 Xᵉ-Cores

Ports

1x Thunderbolt 4

Batterie

53Wh

Système d’exploitation

Windows 11

Pour

• La nouvelle puce Intel pourrait être prometteuse
• Reste plus frais en main que le ROG Ally
• Charge de 0 à 100% plus rapidement que la concurrence

Cons

• Performances de jeu irrégulières
• Les pilotes et la prise en charge des jeux sont en retard par rapport à AMD
• Windows 11 est encore mal optimisé pour les ordinateurs de poche

749,99 $ chez Best Buy 749 $ chez MSI

Une bataille difficile

La réponse courte : c’est compliqué. Face à son plus proche concurrent, le ROG Ally d’ASUS, le Claw ressemble à bien des égards à un appareil identique. Les deux utilisent le même écran IPS de 7 pouces et la disposition des boutons est extrêmement similaire. Bien que le Claw soit légèrement plus grand et plus lourd, en main c’est à peine perceptible. Cependant, après environ 15 minutes de jeu, je me suis rapidement rendu compte que le Claw restait plus frais au toucher et que ses ventilateurs étaient plus silencieux à pleine charge. Mes premières impressions ont été très positives.

Paul Antill / lizengo.fr

La MSI Claw est très prometteuse dans des jeux comme Gotham Knights, où elle surpasse la ASUS ROG Ally de manière significative, ainsi qu’en tant que remplaçant d’un ordinateur de bureau où je peux facilement effectuer plusieurs tâches à la fois et oublier que j’utilise un ordinateur de poche. Cependant, à l’heure actuelle, en tant qu’appareil de jeu, dans de nombreux titres populaires comme Red Dead Redemption 2, il est à la traîne d’environ 5 à 12 FPS (images par seconde) dans la plupart des préréglages, tandis que dans des jeux comme Shadow of the Tomb Raider, le Claw atteint au mieux les performances du ROG Ally.

L’absence de prise en charge de l’Intel XESS dans de nombreux jeux ajoute à l’incertitude. Similaire à son homologue AMD, cette fonctionnalité optimise les performances de jeu en ajustant dynamiquement la résolution et les paramètres en temps réel afin d’augmenter votre FPS. Cependant, tous les jeux ont mis en place la prise en charge de l’Intel XESS, ce qui se traduit par un avantage en termes de performances pour AMD dans de nombreux titres.

De plus, certains titres, comme Batman Arkham Knight, ne parviennent pas à identifier correctement les graphiques Arc et ne se chargent pas sans un niveau de dépannage que le joueur moyen n’a probablement pas envie d’effectuer. À bien des égards, la griffe ressemble à une version bêta avec un potentiel énorme, mais dans son état actuel, elle demande aux joueurs de miser sur de futures améliorations des performances avec un meilleur support des pilotes et des développeurs de jeux. Si l’on considère qu’Intel Arc Graphics a à peine deux ans d’existence, cela n’a rien d’étonnant.

Des correctifs pourraient être apportés, mais dans quel délai et avec quelle importance ? Si vous voulez profiter de tous vos titres préférés – dès maintenant – la Claw’s est soit très bonne, soit décevante. Bien que les récentes mises à jour des pilotes aient permis d’obtenir des taux de rafraîchissement plus réguliers avec moins de chutes aléatoires, Intel Arc a encore un long chemin à parcourir.

Configurations

Le MSI Claw est disponible en trois configurations, chacune équipée d’un écran Full HD de 7 pouces à 120 Hz et de 16 Go de RAM LPDDR5 à 6400 MHz. Le modèle d’entrée de gamme, proposé à 699 dollars, est équipé de la puce Intel Ultra 5 135h et d’un disque SSD de 512 Go. Pour 749 dollars, vous passez à la puce Intel Ultra 7 155h, qui promet des performances accrues. Pour 799 dollars, l’espace de stockage passe à 1 To. Pour l’instant, vous devez choisir la puce Ultra 7 si vous voulez plus d’espace de stockage dans la boîte sans faire la mise à niveau vous-même.

En parlant de mise à niveau, bien que ce soit généralement une tâche simple, avec Claw, vous devez d’abord retirer les ventilateurs et le dissipateur thermique afin d’accéder au SSD qui est situé derrière. MSI est généralement connu pour sa mise à niveau plus conviviale, ce qui est donc une surprise, et pour la plupart des utilisateurs, il est préférable d’obtenir la configuration 1TB de MSI plutôt que de faire cela vous-même.

Paul Antill / lizengo.fr

À titre de comparaison, le Lenovo Legion GO avec son AMD Z1 Extreme 1 To est vendu 749 $, tandis que le ROG Ally offre un maximum de 512 Go pour 699 $. Compte tenu du matériel plus récent du MSI Claw, son prix est justifié. Cependant, étant donné les ventes fréquentes de ces anciens modèles, le Claw se retrouve dans une situation délicate. Actuellement, le ROG Ally au maximum de ses capacités est disponible pour seulement 599 $. Même si vous ne jouez qu’occasionnellement en déplacement, il est difficile de passer à côté de l’Ally à ce prix.

Dans la boîte, à côté du MSI Claw lui-même, vous trouverez un chargeur de 60W qui est le même que celui que l’on trouve avec la plupart des petits ordinateurs portables de MSI. Dans l’ensemble, il est moins compact que celui que l’on trouve avec le ROG Ally, mais je préfère avoir un cordon qui va de la brique au mur plutôt que de le brancher directement, de sorte que vous n’avez pas à vous soucier qu’il tombe, en particulier avec des prises moins sûres.

Tout comme l’Ally, le Claw offre un seul port USB-C, ce qui vous oblige à choisir entre la charge ou l’utilisation d’un accessoire, à moins que vous ne disposiez d’un hub séparé. MSI sortira la station d’accueil Nest au prix de 79 $ dans le courant de l’été. Elle vous offrira des ports HDMI 2.0, USB-Type A et USB-C supplémentaires, transformant ainsi l’ordinateur de poche en une configuration de bureau.

Bien que d’autres stations d’accueil et concentrateurs USB-C offrent des fonctionnalités similaires à un prix inférieur, les passionnés qui recherchent l’expérience officielle de la marque MSI, avec la possibilité de bercer le Claw debout, peuvent trouver la Nest Docking Station comme un choix solide.

Paul Antill / lizengo.fr

Vous voulez Windows 11 ?

Au-delà des questions matérielles, il y a un autre obstacle majeur à surmonter : Windows 11. Comme d’autres ordinateurs de poche Windows, le MSI Claw est freiné par les limites de son système d’exploitation. Le manque d’optimisation tactile de Windows 11 rend la navigation dans les menus et l’exécution des tâches difficiles. Le clavier virtuel ne s’affiche pas toujours quand on en a besoin, et l’exécution des fonctions de base est maladroite et peu intuitive.

Ces problèmes d’utilisation nuisent à l’expérience de jeu globale, laissant les utilisateurs nostalgiques de la simplicité d’une souris et d’un clavier traditionnels. L’expérience logicielle joue un rôle important, et bien que ce ne soit pas la faute de la Claw, il incombe plutôt à Microsoft de réviser de manière significative son interface utilisateur s’il veut que le jeu mobile soit pris plus au sérieux, c’est pourquoi tant de gens aiment la Steam Deck, malgré son matériel bien plus faible.

Design : Un peu familier

D’emblée, le MSI Claw ressemble à une version noircie du ROG Ally. Le Claw pèse 676 grammes, soit 70 grammes de plus que l’Ally (609 grammes), mais une bonne quantité plus légère que le Lenovo Legion Go de 8 pouces, qui pèse 854 grammes avec ses contrôleurs ou 650 grammes sans. En passant de la Claw à l’Ally, je n’ai pas senti la différence de poids. Les poignées plus profondes des manettes peuvent vous donner l’impression d’être enfermé dans une manette X-Box ou PlayStation traditionnelle, alors que l’Ally semble légèrement plus petit, mais je trouve les deux manettes aussi agréables à utiliser.

Paul Antill / lizengo.fr

Il se distingue principalement par son système de ventilation à l’arrière, qui non seulement donne à la Claw un aspect plus « gamer », mais se traduit également par une expérience de jeu beaucoup plus fraîche, même lors de sessions plus longues avec son matériel au maximum. On trouve également de subtiles bandes rouges à l’arrière, ainsi que le logo du dragon et ses deux boutons personnalisables. Ce n’est qu’en y regardant de plus près que l’on se rend compte que les découpes pour le refroidissement des ventilateurs prennent beaucoup moins de place et que le reste est purement esthétique. C’est sur le dessus que ces grilles semblent faire la plus grande différence, car elles permettent de voir l’intérieur de l’appareil. Sur le dessus également, MSI inclut le lecteur d’alimentation/d’empreintes digitales, un lecteur de carte MicroSD, l’USB-C Thunderbolt 4, la prise audio Combo 3,5 mm et une bascule de volume.

Paul Antill / lizengo.fr

Les similitudes avec l’Ally se retrouvent également à l’avant, où l’on retrouve presque exactement la même disposition des boutons et des commandes. Quelques différences mineures sont à noter : l’Ally utilise des boutons XYBA colorés qui ressortent bien sur son corps blanc, alors que la Claw opte pour un schéma plus discret en noir et gris. Les joysticks de la Claw donnent l’impression d’être en plastique plus dur alors que l’Ally utilise un caoutchouc plus souple, ce que je préfère.

La Claw utilise un écran IPS Full HD 120Hz de 7 pouces qui offre un aspect décent en intérieur avec des noirs très solides. Il convient mieux pour jouer en intérieur et ne fait pas le poids face à l’écran Stead Deck OLED, qui est d’un tout autre niveau, offrant une luminosité et un contraste nettement supérieurs.

Paul Antill / lizengo.fr

Rester au frais

L’un des domaines où la Claw brille le plus est sa capacité à rester au frais pendant les longues sessions de jeu. Bien que les deux appareils chauffent, comparé à l’Ally, le Claw semble faire un meilleur travail pour dissiper la chaleur loin de ses contrôleurs latéraux et vers ses échappements centraux, ce qui se traduit par une expérience nettement plus fraîche.

Paul Antill / lizengo.fr

En termes d’autonomie, la Claw dispose d’une plus grande batterie de 53Whr, offrant une utilisation prolongée pour des tâches générales telles que la navigation sur le web et le streaming vidéo. Avec la Claw, vous pouvez compter sur une autonomie d’environ 30 minutes ou plus sur une seule charge, alors que l’Ally dispose d’une batterie plus petite de 40Whr.

Cependant, lorsqu’il s’agit de jouer, ce qui, je pense, est ce qui intéresse le plus la plupart d’entre vous, la plus grande batterie de la Claw est compensée par sa puce Intel plus gourmande en énergie, ce qui se traduit par une autonomie maximale d’environ 1,5 heure dans la plupart des jeux à haute performance. En revanche, l’Ally parvient à tenir 20 à 30 minutes de jeu supplémentaires avant de devoir être rechargé. Sur une note positive, le Claw impressionne par ses capacités de charge plus rapides, ce qui en fait l’un des ordinateurs de poche les plus rapides à atteindre une charge complète à partir de 0 % en un peu moins d’une heure et 15 minutes.

Performances de jeu

Malgré son prix plus élevé que celui de l’Ally, ses performances de jeu réelles sont souvent inférieures ou au mieux égales à celles de son homologue. Dans des titres comme Batman : Arkham Knight, la Claw est presque identique à l’Ally une fois le patch installé. Cependant, dans des jeux comme Red Dead Redemption 2 et Shadow of the Tomb Raider, la griffe est distancée d’environ 5 à 12 images par seconde et de 2 à 5 images par seconde, respectivement.

Bien que cela ne soit pas très significatif, j’ai trouvé que Red Dead 2 était l’exemple parfait d’un titre qui se sentait beaucoup plus fluide et plus agréable à jouer lorsque je pouvais atteindre régulièrement 40-45 images par seconde sur l’Ally par rapport à la Claw qui descendait plus souvent en dessous de 30 images par seconde et connaissait des problèmes continus de synchronisation des images.

De même, c’est ici que j’ai remarqué un autre problème plus important. Dans des titres comme Red Dead 2, les 8 Go de V-RAM de la griffe ne sont pas reconnus dans les paramètres du jeu, qui pense qu’elle ne dispose que de 256 Mo. À plusieurs reprises, lorsque j’ai voulu augmenter les préréglages visuels du jeu à Normal ou Haut, le jeu plantait automatiquement lorsque j’essayais de les appliquer. Il s’agit d’une expérience incohérente, car j’ai parfois réussi à évaluer le jeu avec ces paramètres plus exigeants, tandis que d’autres fois, je devais redémarrer et réessayer.

Il est intéressant de noter que Gotham Knights s’est révélé être un titre exceptionnel où la Claw a fait preuve de meilleures performances, atteignant de manière fiable 70 à 75 images par seconde par rapport aux 40 images inférieures de l’Ally. Bien que cela semble être un avantage prometteur, il est essentiel de prendre en compte les préférences personnelles dans le choix des jeux. Pour l’auteur de l’article, Gotham Knights n’est peut-être pas un titre de prédilection, ce qui réduit l’importance de cette amélioration des performances.

Devriez-vous acheter la MSI Claw ?

Bien que le MSI Claw soit prometteur avec son Intel Arc, il doit faire face à des défis pour offrir une expérience de jeu transparente. Alors qu’Intel continue d’affiner ses pilotes et que les développeurs optimisent leurs jeux pour Intel XESS et le nouveau matériel, la MSI Claw pourrait encore réaliser son plein potentiel. En général, MSI tend à être l’un des meilleurs choix pour la performance par dollar.

Même avec quelques résultats prometteurs, la Claw n’est pas encore au point. Avec un tel désir de faire ses preuves dans l’espace de jeu, j’imagine qu’Intel va mettre beaucoup d’efforts dans l’amélioration de cette génération d’Arc. Pour l’instant, attendez-vous aux défauts habituels en tant qu’adopteur précoce jouant à l’équilibriste entre vos jeux, soit en fonctionnant très bien, soit en faisant face à un tas de hoquets et de performances décevantes.

Nous ne verrons probablement pas d’amélioration spectaculaire dans les prochaines semaines, mais je croise les doigts pour que dans 3 à 6 mois, nous puissions revisiter la MSI Claw et avoir une fin beaucoup plus heureuse à cette histoire.

Griffe MSI

7/ 10

Le MSI Claw a-t-il ce qu’il faut pour être un concurrent digne de ce nom du ASUS ROG Ally ? Les cartes graphiques Intel Arc arrivent pour la première fois sur les ordinateurs de poche de jeu, mais les premiers tests révèlent que tout n’est pas rose. Cet appareil a besoin d’être peaufiné avant d’entrer dans la cour des grands.

749,99 $ chez Best Buy 749 $ chez MSI

Améliorez votre QI technologique grâce à nos lettres d’information gratuites

En vous abonnant, vous acceptez notre politique de confidentialité et pouvez recevoir des communications occasionnelles. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Articles recommandés

Technologie des affaires

MSI Prestige 16 EVO (A13M) : le meilleur rapport qualité/prix de 2023 pour les ordinateurs minces de 16 pouces & Ordinateur portable léger avec i7-13700H

L’un des meilleurs choix pour les professionnels et les étudiants à la recherche d’une solution informatique portable et performante en 2023.

PC Gaming

Voici les caractéristiques les plus importantes que je recherche dans un moniteur de jeu

Bien qu’il existe de nombreuses spécifications à prendre en compte lors du choix d’un moniteur de jeu, voici celles qui me semblent les plus importantes.

YouTube

Comment afficher et gérer votre historique de visionnage sur YouTube

Voici tout ce que vous devez savoir sur l’affichage, la suppression et la mise en pause de votre historique de visionnage sur YouTube.

Fenêtres

Les 11 meilleurs éditeurs de texte Windows pour tous les usages

Trouver le meilleur éditeur de texte Windows pour vos besoins peut changer la donne.

Écran tactile

Comment désactiver la saisie tactile sur votre téléphone ?

Désactivez temporairement la saisie tactile de votre téléphone pour éviter les tapotements accidentels.

Vapeur

Comment rembourser un jeu sur Steam et être remboursé ?

Si vous n’êtes pas satisfait du titre Steam que vous venez d’acheter, vous avez besoin d’être remboursé. Voici comment obtenir un remboursement sur Steam.