AMD Radeon RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT : Quelles sont les différences ?
Le 13 décembre 2022, AMD a lancé le Radeon RX 7900 XTX et aussi le 7900 XT comme 2 modèles de haut niveau de son programme de GPU Navi 31 extrêmement préparé. Basés sur la dernière microarchitecture RDNA 3 de la firme, les deux GPU partagent une convention d’identification similaire et également un ensemble de fonctionnalités tout en offrant une concurrence serrée contre la GeForce RTX 4080 de Nvidia, très malignée.
Ceci étant revendiqué, comment le Radeon RX 7900 XTX contraste avec sa variante XT en termes de spécifications, de performances, ainsi que de valeur totale ? Nous allons le découvrir !
RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT : Vue d’ensemble
La série Radeon RX 7900 a été proclamée comme le premier GPU de jeu sur PC au monde construit sur une conception basée sur les chiplets, similaire à celle des CPU Ryzen, Threadripper et EPYC d’AMD. Au lieu de choisir une matrice monolithique traditionnelle, Team Red a en fait adopté une approche modulaire avec ses GPU phares pour minimiser les prix de fabrication et promouvoir la production.
Pour commencer, le Radeon RX 7900 XTX et aussi le 7900 XT sont fabriqués en utilisant un mélange des nœuds de procédure 5nm et aussi 6nm de TSMC pour utiliser au mieux l’efficacité sans sacrifier les performances.
Le GCD (Graphics Compute Die) a été fabriqué sur une puce N5 plus récente et beaucoup plus coûteuse, tandis que les MCD (Memory Compute Die) qui l’entourent utilisent une innovation N6 plus ancienne mais plus puissante. En interconnectant les GCD et les MCD sur une liaison web Infinity Fabric ultra rapide de 5,4 To/s, AMD affirme avoir obtenu une augmentation considérable de 54 % de la performance par watt par rapport à l’architecture RDNA 2 existante.
RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT : Spécifications
En ce qui concerne les performances de calcul brutes, le Radeon RX 7900 XTX haut de gamme d’AMD comprend un GCD Navi 31 complet ainsi que six MCD, soit un total de 96 CU (Compute Units), 6 144 processeurs de streaming, 384 TMU (Texture Mapping Units) et 96 Mo de cache Infinity.
Pendant ce temps, le RX 7900 XT a la même disposition du die cependant avec un MCD non fonctionnel, provoquant un optimum de 84 CUs, 5 376 Streaming Processors, 336 TMUs, ainsi que 80MB d’Infinity Cache.
En ce qui concerne le sous-système de mémoire, les deux GPU disposent des mêmes modules de mémoire GDDR6 à haut débit, avec une bande passante optimale de 20 Gbps. Comme la version XT réduite a parmi ses MCD désactivés par défaut, elle souffre d’une diminution de 17% de la largeur du bus et de la capacité de transmission pure et simple par rapport au SKU XTX.
Crédit image : AMD
Par exemple, la RX 7900 XTX, avec son interface utilisateur mémoire de 384 bits, crée une bande passante efficace d’environ 3,5 TB/s. En revanche, le transfert de données académiques de la 7900 XT a été limité à 2,9 TB/s en raison d’un bus mémoire plus étroit de 320 bits. En outre, l’alternative XTX est livrée avec un plus grand 24GB de VRAM, lui fournissant un avantage sur la barrière de structure de 20GB du XT.
En ce qui concerne les régularités du cœur, la RX 7900 XTX va pour une horloge de base de 1 855 MHz et se vante également d’une horloge Boost beaucoup plus grande de 2 499 MHz. Bien que la RX 7900 XT obtienne une Base Clock annoncée de 1 500 MHz, elle parvient à obtenir un terrain considérable avec une Boost Clock qui flotte autour de 2 394 MHz sous des tonnes complètes.
Compte tenu des améliorations générationnelles dans la puissance et aussi l’administration thermique, la RX 7900 XTX vient à un TGP de 355W, tandis que le 7900 XT gagner d’une cote légèrement inférieure de 315W. Néanmoins, contrairement aux adaptateurs 12VHPWR à 16 broches de la RTX 4090 qui risquent de fondre, les deux versions incluent un couple d’adaptateurs d’alimentation à 8 broches éprouvés sur leurs modèles de référence.
Navi 31 XTX | Navi 31 XT |
RDNA 3 | RDNA 3 |
TSMC 5nm/6nm FinFET (N5/N6) | TSMC 5nm/6nm FinFET (N5/N6) |
58 milliards de dollars | 58 milliards |
529 mm ² | 529 mm |
300 mm | 300 mm |
37 mm ²( x6 ) | 37 mm ² (x6) |
1855 MHz | 1500 MHz |
2,269 MHz | 2,025 MHz |
2,499 MHz | 2,394 MHz |
2,500 MHz | 2,500 MHz |
20 Gbps | 20 Gbps |
24 GO | 20GB |
GDDR 6 | GDDR 6 |
384 bits | 320-bit |
960 GB/s | 800 GB/s |
6144 | 5376 |
384 | 336 |
192 | 192 |
96 | 84 |
96 | 84 |
96MB | 80MB |
123 TFLOPS | 103 TFLOPS |
61 TFLOPS | 52 TLOPS |
355W | 315W |
800W | 750W |
12/13/2022 | 12/13/2022 |
$ 999 | $ 899 |
En dehors des différences d’efficacité de calcul, de bande passante mémoire, de consommation d’énergie et aussi de fréquence d’horloge, la Radeon RX 7900 XTX ainsi que sa version XT capitalisent sur tous les derniers et meilleurs attributs liés à la microarchitecture RDNA 3.
En introduisant un moteur d’affichage Radiance avancé qui soutient la bande passante à double liaison sur le nouveau DisplayPort 2.1 typique, AMD a ouvert la possibilité pour les innovations d’écran d’affichage de prochaine génération de conduire des prix de rafraîchissement ultra-hauts au-delà de 1080p– 1440p à 900Hz, 4K à 480Hz, et aussi 8K à 165Hz spécifiquement.
De plus, l’incorporation par Team Red d’un Dual Media Engine mis à jour ouvre des capacités d’encodage et de traduction AV1, permettant une compression vidéo remarquable jusqu’à 8K60. En plus de ces caractéristiques, les deux variantes sportives activité une collection appropriée de résultats vidéo, y compris deux adaptateurs DisplayPort 2.1, un seul HDMI 2.1 a socket, ainsi qu’un port USB-C Virtual Link extrêmement sans tracas.
RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT : Performances en matière de jeu
Lorsque l’on évalue l’efficacité de tramage des deux GPU dans les jeux vidéo AAA contemporains, il est évident que le Radeon RX 7900 XTX réalise une avance confortable sur la version XT d’environ 15-25%. Non seulement le produit phare d’AMD suit ou bat la RTX 4080 avec une marge considérable, mais il se rapproche également de la RTX 4090, une carte vendue au détail à 1 599 $.
Cependant, lorsque le Ray Tracing est activé sur tous ces GPU, la série RX 7900, même avec ses accélérateurs de rayons renforcés, peine à préserver un niveau d’efficacité comparable à celui de la gamme concurrente Ada Lovelace de Nvidia. En 4K, la RX 7900 XTX est à peu près 27% plus lente que la RTX 4080, tandis que la RX 7900 XT élargit encore mieux ce vide, avec un manque de performance de 37% sur toute la ligne.
Si le fait de faire passer la résolution de 4K à 1440p génère des résultats positifs pour Team Read, les deux versions demandent encore pas mal d’optimisation du chauffeur pour dépasser l’application RT boostée de Nvidia. Quoi qu’il en soit, les rénovations de génération en génération apportées par la première série de GPU RDNA 3 sont magnifiques et excellentes, notamment du point de vue de la valeur.
Crédit image : AMD
Quel GPU offre le meilleur rapport qualité-prix ?
Arrivant à un PDSF de 999 $, le Radeon RX 7900 XTX représente une bien meilleure proportion prix/performance que la version XT réduite sur de nombreux événements. Bien que la RX 7900 XT puisse être obtenue pour un taux de réduction de 100 $, la pénalité d’efficacité semble trop élevée pour justifier son coût.
Compte tenu de la récente hausse des prix des GPU, l’avant-centre de la génération actuelle d’AMD se distingue comme la carte graphique premium la plus efficace avec une superbe efficacité de tramage ainsi qu’un compte de puissance plus équilibré que la série RX 6000 tournée vers l’extérieur.
S’abonner à notre e-newsletter
