Filecoin vs. Arweave vs. Storj : Quel est le meilleur stockage décentralisé ?

L’espace de stockage de données en ligne évolue rapidement à mesure que les solutions décentralisées continuent de s’attaquer au marché du stockage traditionnel. Actuellement, trois plateformes de stockage décentralisé largement connues – Filecoin, Arweave et Storj – offrent des solutions que les particuliers et les entreprises ne peuvent ignorer en raison de leur sécurité, de leur rentabilité et de leur résilience.

Si ces plateformes ont la même proposition de valeur, à savoir le stockage décentralisé de données, elles n’offrent pas les mêmes services.

Qu’est-ce que Filecoin ?

Filecoin est une plateforme de stockage décentralisée soutenue par des crypto-monnaies et lancée en 2017 par Protocol Labs. Elle a été construite pour offrir de meilleurs services de stockage que le stockage traditionnel basé sur les serveurs et le cloud. Dans l’écosystème, les mineurs offrent leur espace de stockage supplémentaire pour une utilisation dans le réseau, et en retour, ils gagnent des Filecoins auprès des utilisateurs qui paient pour héberger leurs données dans l’espace.

Le réseau est construit sur l’IPFS (Interplanetary File System) et renforcé par la technologie blockchain pour inciter les utilisateurs à contribuer au stockage dans le monde entier, décentralisant ainsi les services de stockage. Pour référence, l’Interplanetary File System est un système de stockage de fichiers décentralisé.

Pour assurer la sécurité du réseau, Filecoin utilise des protocoles cryptographiques qui permettent l’accès au personnel autorisé. En outre, il utilise les algorithmes de consensus Proof of Space-Time et Proof of Replication, qui garantissent que les mineurs disposent effectivement de l’espace qu’ils revendiquent et d’une réplique des données fournies par le réseau. Cela garantit un accès facile et l’immutabilité des données.

Qu’est-ce qu’Arweave ?

Arweave est une solution de stockage de données décentralisée fondée par Sam Williams en 2017 pour répondre à la question de la permanence et de l’immuabilité des données sur internet. Son système de stockage décentralisé se distingue par sa capacité à stocker les données de manière décentralisée pour toujours.

Il repose sur l’espoir d’une diminution du coût du stockage des données, qui s’inspire de la loi de Moore. Essentiellement, le coût décroissant du stockage des données offre à Arweave la possibilité de fournir un stockage de données indéfini à un coût fini. Ainsi, les utilisateurs qui souhaitent stocker des données sur le réseau paient une redevance unique d’environ 1 cent par mégaoctet pour 200 ans de stockage. Les intérêts accumulés sont ensuite utilisés pour couvrir le coût décroissant du stockage au fil des ans.

Arweave utilise une combinaison de preuve de travail et de preuve d’espace où les mineurs stockent des données pour miner des blocs, une technique connue sous le nom de « blockweave ». Les données stockées deviennent la base du minage et sont récompensées par AR, le jeton natif d’Arweave. En outre, la permanence des données stockées est garantie par l’incitation économique à long terme des mineurs, ce qui élimine le besoin de réplication des données.

Qu’est-ce que Storj ?

Storj est une blockchain de crypto-monnaie conçue pour permettre aux utilisateurs normaux de transformer leurs ordinateurs en nœuds qui louent du stockage supplémentaire aux clients (en utilisant des systèmes d’exploitation ordinaires). Il a été fondé par Storj Labs en 2014, mais a ensuite subi une restructuration dans laquelle il est passé de Bitcoin à Ethereum à sa blockchain, Storj Network, en 2019.

Voir aussi :  HDMI 2.1 vs. DisplayPort 2.1 : Quelle est la différence ?

Il utilise des satellites pour coordonner le trafic entre les liaisons montantes (applications côté client) et les nœuds. Les satellites vérifient les nœuds et les ajoutent au réseau. Ils compressent, cryptent et segmentent également les données et les distribuent entre les nœuds, assurant la redondance des données et empêchant la censure ou la falsification.

Une fois par heure, des requêtes aléatoires sont envoyées à chaque nœud pour prouver cryptographiquement qu’il possède une copie des données fournies. En retour, les nœuds gagnent des jetons STORJ pour le stockage et la maintenance des données. Sa dépendance à l’égard d’un réseau distribué d’ordinateurs dans le monde entier en fait une excellente alternative aux systèmes traditionnels de stockage en nuage.

Filecoin vs. Arweave vs. Storj : un rapide tour d’horizon

Voici une comparaison rapide des trois services de stockage décentralisés.

Filecoin

Arweave

Storj

Protocole

IPFS

Blockweave

Storj DCS

Mécanisme de consensus

Preuve de la réplication et preuve de l’espace/temps

Preuve de travail et preuve d’accès

Preuve de stockage

Permanence des données

Tant que les nœuds sont incités

Garantie

Tant que les nœuds sont incités

Modèle économique

Paiement périodique continu

Paiement ponctuel

Paiement périodique continu

Coût

Non défini

A partir de 4,55 $/gb (sous réserve de modifications)

A partir de 25GB gratuit

Comme vous pouvez le constater, plusieurs facteurs doivent être pris en compte pour choisir le bon service de stockage décentralisé.

Similitudes entre Filecoin, Arweave et Storj

Les trois plateformes de stockage basées sur la blockchain ont toutes été créées pour offrir des services de stockage décentralisés présentant des avantages par rapport aux systèmes de stockage traditionnels. À tout le moins, elles présentent plusieurs similitudes structurelles et un avantage dérivé commun.

  1. Décentralisation: De par leur conception, Filecoin, Arweave et Storj exploitent l’espace fourni par les contributeurs. Les participants aux trois réseaux sont vérifiés avant de rejoindre l’écosystème pour fournir une infrastructure de stockage. Filecoin utilise IPFS, Arveave utilise « blockweave » et Storj utilise Storj Network, tous des protocoles uniques pour le stockage décentralisé des données. Cependant, ils utilisent tous des réseaux de nœuds pour fournir des services de stockage de données résilients et résistants à la censure. Contrairement aux systèmes de stockage de données traditionnels, ils offrent un meilleur accès aux données et une plus grande autonomie de stockage.
  2. Mécanisme d’incitation: Chaque plateforme dispose d’un mécanisme d’incitation conçu pour soutenir le réseau de nœuds soutenant l’écosystème. Filecoin paie des filecoins aux mineurs, Arweave paie des AR aux « agriculteurs » et Storj paie des jetons STORJ à ses opérateurs de nœuds pour l’espace de stockage. Pendant ce temps, les utilisateurs des plateformes paient en utilisant des jetons natifs pour stocker des données dans le réseau. En tant que tel, ce système transfère la valeur entre les fournisseurs de stockage et les utilisateurs, assurant la continuité de l’écosystème. Notamment, les mécanismes d’incitation sont tous construits sur les technologies blockchain.
  3. Cryptage des données: Les trois plateformes mettent en œuvre un cryptage de bout en bout pour garantir la sécurité et la confidentialité des données. Les données sont cryptées côté client avant d’être téléchargées sur le réseau, et seul le propriétaire des données conserve les clés de cryptage. Cette approche protège les données contre tout accès non autorisé, même si elles sont stockées sur un réseau décentralisé.
  4. Rapport coût-efficacité: De par leur conception, ces plateformes ne nécessitent pas de nouvelles infrastructures de stockage de données coûteuses pour fonctionner comme les systèmes de stockage traditionnels. Au lieu de cela, elles utilisent la capacité de stockage excédentaire des participants individuels volontaires dans le monde entier. Elles sont donc moins coûteuses à mettre en place et peuvent proposer des prix très compétitifs pour leurs services de stockage. Par exemple, une comparaison effectuée par Coingecko a montré que les plateformes de stockage décentralisées sont, en moyenne, 78,6 % moins chères que les plateformes de stockage centralisées. Crédit d’image : Coingecko

Sur la base de ces similitudes, il est facile de supposer qu’ils ont tous la même fonction et qu’ils peuvent être utilisés de manière interchangeable sans aucune différence. Mais ce n’est pas le cas.

Quelles sont les différences entre Filecoin, Arweave et Storj ?

Si Filecoin, Arweave et Storj présentent plusieurs similitudes fondamentales, ils ont tous des caractéristiques et des mises en œuvre techniques uniques. Elles visent également à résoudre le problème de la centralisation du stockage des données sur l’internet en utilisant des techniques uniques. Arweave est particulièrement différent des deux autres.

  1. Conception technique: Filecoin utilise IPFS, un protocole pair-à-pair pour le stockage de données à travers un réseau distribué de nœuds. On peut dire que l’IPFS est fondamental pour Web3, tandis qu’Arweave est conçu en tenant compte des principes de la technologie blockchain, les données étant stockées dans des blocs similaires aux transactions de la blockchain, un protocole connu sous le nom de « blockweave ». Enfin, Storj utilise le protocole Storj DCS, qui implique des nœuds, des liaisons montantes et des satellites pour stocker et maintenir un stockage de données décentralisé.
  2. Mécanismes de consensus: De par leur conception technique, les trois plateformes utilisent des mécanismes de consensus différents. Filecoin utilise à la fois la preuve de la réplication et la preuve de l’espace-temps, Arweave utilise une combinaison de la preuve du travail et de la preuve de l’accès, tandis que Storj met en œuvre le mécanisme de la preuve du stockage. Ces mécanismes ont des implications uniques pour la performance, l’évolutivité et la durabilité des réseaux.
  3. Permanence des données: Filecoin se concentre sur la fourniture de services de stockage de données à long terme, non censurables, tant que les mineurs maintiennent leurs nœuds. De même, les données stockées dans le réseau Storj resteront sécurisées et inviolables tant que les nœuds du réseau continueront à recevoir des incitations. Ni Filecoin ni Storj ne garantissent la permanence des données, mais Arweave le fait. Les données stockées dans le réseau Arweave restent permanentes et immuables.
  4. Modèles économiques: Arweave emploie un système de paiement unique pour maintenir le réseau pendant 200 ans. Il fonde son modèle économique sur le coût décroissant du stockage des données, éliminant ainsi les paiements récurrents des utilisateurs de stockage. D’autre part, Filecoin et Storj nécessitent une incitation continue des fournisseurs de stockage pour que les données stockées restent dans le réseau.

Les différences entre ces plateformes font que chacune d’entre elles convient à des cas d’utilisation et à des applications différentes dans le cadre du besoin collectif de stockage décentralisé.

Filecoin vs. Arweave vs. Storj : Prix

En raison de leur dépendance à l’égard d’une taille de réseau en constante évolution, les plateformes de stockage de données décentralisées ont un modèle de tarification en constante évolution. En outre, la performance de leurs jetons natifs influe également sur le coût du stockage.

Par exemple, Filecoin n’a pas de structure de prix bien définie. Au lieu de cela, le prix du stockage varie avec le temps, à mesure que de nouveaux nœuds rejoignent le réseau. Pour obtenir un aperçu précis des coûts, vous devez remplir le formulaire Filecoin en ligne.

De manière presque similaire, les coûts de stockage d’Arweave dépendent de la taille du réseau mais sont modélisés sur des coûts de stockage de données décroissants. Néanmoins, Le calculateur en ligne d’Arweave vous donne une bonne approximation des frais à tout moment. Actuellement, 1 Go coûte 0,858 AR (environ 4,55 $).

Storj a pris une direction différente. Alors que le coût du stockage des données varie également en fonction de la taille du réseau, il présente de manière transparente ses modèles de tarification. Il existe trois niveaux :

  • Démarrage gratuit : Limite de stockage de 25 Go et sortie de 25 Go
  • Pro package : 4$/To de stockage et 7$/To de sortie
  • Entreprise : Sous réserve d’une demande de renseignements

En général, la tarification des plates-formes de stockage décentralisées est plus complexe que celle des systèmes de stockage de données traditionnels. Par conséquent, il faut être plus prudent pour déterminer le stockage de données approprié.

Quel type de stockage décentralisé vous convient le mieux ?

L’approche de Filecoin, axée sur le marché, peut être bénéfique pour les données dynamiques et fréquemment consultées, tandis que l’accent mis par Arweave sur la permanence peut être idéal pour l’archivage et la préservation à long terme des données. Le modèle décentralisé de Storj peut séduire les utilisateurs à la recherche d’options de stockage de données rentables et sécurisées. En fin de compte, le choix entre Filecoin, Arweave et Storj dépendra des besoins et des exigences de votre entreprise ou de vos besoins personnels.

Cliquez pour évaluer cet article !
[Total: Moyenne : ]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *