Intel Core i9 vs. Intel Xeon : Quel est le meilleur processeur pour les stations de travail ?
Intel propose de nombreux processeurs. Et lorsque vous construisez une station de travail, vous pouvez vous demander quelles sont les options qui s’offrent à vous. Bien sûr, Intel avait l’habitude de proposer des processeurs dédiés aux HEDT et aux stations de travail, la gamme Intel Core X. Mais le fabricant de puces a abandonné la plupart de ses processeurs. Mais le fabricant de puces a pratiquement abandonné cette activité.
Aujourd’hui, pour une station de travail, vous avez le choix entre deux solutions : un Intel Core i9 grand public ou un Intel Xeon destiné aux entreprises.
Comprendre les puces pour stations de travail/entreprises par rapport aux puces grand public
Avant de nous plonger dans cette comparaison, nous devons comprendre la différence entre les puces grand public et les puces pour stations de travail. Bien que les deux puces puissent effectuer les mêmes tâches et exécuter les mêmes logiciels, chacune possède certaines qualités qui les rendent plus adaptées à certaines tâches qu’à d’autres. Si vous souhaitez en savoir plus sur les processeurs HEDT, nous avons déjà étudié la question plus en détail, mais nous allons l’expliquer un peu plus en détail pour vous donner un peu de contexte.
Les puces grand public sont celles qui équipent les PC de jeu, les PC de bureau et tous les PC destinés à un usage grand public. Tout au plus, ces PC exécutent des jeux, font de l’édition vidéo ou de la programmation. Les processeurs de ces ordinateurs peuvent donc avoir jusqu’à 16 ou 24 cœurs puissants, ce qui les rend parfaits pour les charges de travail à un ou plusieurs fils. En même temps, en termes de fonctionnalités et de connectivité, ces PC n’ont rien de plus que ce dont l’utilisateur moyen a besoin. Cela signifie qu’ils prennent rarement en charge des éléments tels que la mémoire vive quadri-canal ou de meilleures options d’E/S.
En revanche, une station de travail aura plus de cœurs, mais ces cœurs ne seront pas nécessairement aussi puissants que les cœurs d’une puce grand public. Ils peuvent être moins cadencés ou physiquement plus petits. Ces puces sont, la plupart du temps, conçues pour exécuter des tâches nécessitant plusieurs cœurs, en prenant en charge des fonctions qui pourraient s’avérer utiles pour une utilisation en entreprise ou pour d’autres tâches très puissantes/sensibles.
Pensez à des éléments tels que la mémoire ECC, de nombreuses voies PCI Express, la prise en charge d’une mémoire vive plus importante (et plus rapide !), une meilleure mise en réseau et une meilleure connectivité E/S. Certaines stations de travail peuvent même vous permettre d’installer deux unités centrales, dupliquant ainsi les capacités du PC. Bien entendu, il s’agit là d’éléments dont la plupart des consommateurs ordinaires n’auront pas besoin ou qu’ils n’utiliseront même pas, mais dans le cas d’une station de travail, ils peuvent changer la vie.
Avantages et inconvénients de l’Intel Core i9
Crédit photo : Blue Andy/Shutterstock
L’Intel Core i9 est la puce grand public la plus haut de gamme d’Intel (et l’un des meilleurs CPU pour les jeux), et c’est ce que beaucoup mettent dans les PC de jeu les plus chers et les plus puissants. Ce sont des processeurs très puissants. Le Core i9-13900KS, sorti en 2023, est une bête à 24 cœurs qui peut atteindre la vitesse folle de 6,0 GHz. C’est impressionnant, mais est-ce que cela en fait un bon processeur de station de travail ? Pas nécessairement, à moins que vous ne soyez prêt à faire de nombreux compromis.
Le Core i9-13900KS ne prend en charge que deux canaux de mémoire, ce qui signifie que quel que soit le nombre de barrettes de RAM que vous installez (d’ailleurs, il prend un maximum de 128 Go, donc vous n’irez pas trop loin), il fonctionnera tout au plus en double canal. Vous obtenez également jusqu’à 20 voies PCI Express directement à partir du processeur, ce qui est suffisant pour une carte graphique et un stick de stockage NVMe m.2, mais pas grand-chose d’autre.
Il prend en charge la mémoire ECC, ce qui est un avantage pour les personnes intéressées, mais encore une fois, cela dépendra probablement de votre choix de carte mère – et en fonction de la carte mère, il pourrait également renoncer à un certain nombre d’autres fonctionnalités.
C’est peut-être la meilleure puce pour les jeux, mais si elle peut améliorer les performances d’une station de travail, ses inconvénients et les fonctions qui lui manquent peuvent être un frein pour certains.
Avantages et inconvénients de la série Intel Xeon
Ensuite, nous avons les puces qu’Intel souhaite réellement voir installées dans les stations de travail, les HEDT et les serveurs. Il s’agit bien entendu de la série Intel Xeon. Pour cette comparaison, nous utiliserons les puces de la gamme Xeon W d’Intel, car elles sont destinées aux stations de travail.
Plus précisément, pour cette comparaison, nous utiliserons le processeur Intel Xeon W9-3495X, qui est doté d’un nombre impressionnant de 56 cœurs, soit plus du double du nombre de cœurs du Core i9-13900KS. Ils tournent à une vitesse de base de 1,9 GHz et peuvent monter en puissance jusqu’à 4,8 GHz. Ce chiffre est loin des 6,0 GHz que peut atteindre le Core i9, mais comme nous l’avons dit précédemment, il s’agit de cœurs plus petits. Et le fait d’avoir plus de cœurs signifie qu’il a un grand potentiel pour gérer les tâches multicœurs.
En outre, les puces prennent également en charge jusqu’à 4 To de RAM, et elles peuvent être configurées avec jusqu’à huit canaux de mémoire pour une configuration octo-canal. Enfin, il prend également en charge un nombre impressionnant de 112 voies PCI Express. Vous avez sans doute déjà remarqué la différence.
S’ils sont tellement meilleurs, pourquoi le débat a-t-il lieu ? Alors que le Core i9-13900K coûte environ 589 dollars, la variante S atteignant 689 dollars, le prix de vente conseillé pour le processeur Xeon W9-3495X est de 5 889 dollars. Un coût très prohibitif, mais encore une fois, pour certains types de travail, il pourrait s’agir d’une dépense nécessaire, bien qu’importante.
Intel Core i9 vs. Intel Xeon : Lequel acheter ?
Si vous êtes une personne ordinaire à la recherche d’un PC vraiment puissant, le Core i9 fera parfaitement l’affaire. Vous pourrez faire du montage vidéo, de la modélisation 3D et à peu près tout ce que vous voulez avec lui. Cependant, il présentera de nombreuses lacunes. Par exemple, il prendra en charge moins de mémoire et moins de voies PCI Express, ce qui peut limiter considérablement votre station de travail si vous devez l’agrandir pour une raison ou une autre.
Si le travail que vous effectuez nécessite les capacités étendues d’une puce de station de travail, alors vous aurez besoin d’une puce de station de travail de toute façon. Il n’est pas nécessaire qu’elle soit la meilleure, mais quelle que soit celle que vous choisirez, vous devrez vous attendre à payer beaucoup d’argent.
Les puces pour stations de travail sont un mal nécessaire
Une station de travail représente un investissement considérable, alors autant aller jusqu’au bout de la démarche. D’un autre côté, si vous voulez une station de travail, vous ne devez pas en faire l’économie, sous peine d’être plus limité que vous ne le pensiez.
S’abonner à notre lettre d’information
Est-ce que Intel Xeon est meilleur que i9 pour une station de travail ?
Core i9 vs Xeon : Lequel est le meilleur ? Les processeurs Xeon et Core i9 ont tous deux leurs avantages et leurs inconvénients. Le Xeon est préférable si vous avez besoin d’un processeur stable et fiable pour une utilisation professionnelle. En revanche, si vous avez besoin de plus de puissance pour les jeux ou les tâches intensives, le Core i9 est le meilleur choix.
Le Xeon d’Intel est-il destiné aux stations de travail ?
Il y a ensuite les machines qui doivent gérer des tâches exigeantes telles que les simulations d’ingénierie, l’apprentissage automatique, l’édition et le rendu de médias haute définition et le traitement de données à grande échelle. Pour ces tâches, vous avez besoin d’un ordinateur de station de travail équipé du meilleur processeur disponible, l’Intel® Xeon®.
Quel est le meilleur processeur : Intel Xeon ou Intel Core ?
Les processeurs Core ont une vitesse d’horloge et une capacité d’overclocking plus élevées que les processeurs Xeon. Les processeurs Intel Core peuvent atteindre une vitesse d’horloge élevée avec un overclocking, une tension correcte, des paramètres BIOS corrects et des solutions de refroidissement adéquates. Les processeurs Xeon ne peuvent pas effectuer d’overclocking.
Quels sont les inconvénients des processeurs Xeon ?
Parmi les inconvénients qui font que les processeurs Xeon ne conviennent pas à la plupart des PC de bureau grand public, on peut citer des fréquences d’horloge plus faibles à prix égal (étant donné que les serveurs exécutent plus de tâches en parallèle que les ordinateurs de bureau, le nombre de cœurs est plus important que les fréquences d’horloge) et, généralement, l’absence d’unité de traitement graphique (GPU) intégrée.
