Polices OTF ou TTF : quelle est la meilleure ? Quelle est la différence?

Les comparaisons OTF vs TTF préfèrent normalement OTF. Néanmoins, la comparaison n’est pas si simple.

Si vous avez déjà expérimenté des polices de caractères ou des polices de caractères, vous vous êtes peut-être demandé : « Quelle est la différence entre OTF et TTF ? » lorsque vous décidez de télécharger des styles de police pour votre système. Pourquoi quelque chose d’aussi simple que quelques pixels sur l’écran est-il si complexe ?

N’ayez crainte, lizengo.fr a ce qu’il vous faut. Aujourd’hui, il est temps de prendre place et d’évaluer plusieurs des différences essentielles entre les styles de police OTF et TTF. Continuez à lire pour trouver les distinctions, quel format de police est le meilleur, et aussi quand il est approprié d’utiliser l’un sur l’autre.

Qu’est-ce qu’une police TrueType (TTF) ?

Commençons par TTF en raison du fait qu’il est venu en premier. Eh bien, ce n’est pas tout à fait réel. PostScript est antérieur à TTF de plusieurs années, mais ce n’est pas incroyablement courant aujourd’hui, nous allons donc l’ignorer pour son importance.

TTF était une collaboration entre Apple et Microsoft à la fin des années 1980. La fonction était simple : ils avaient besoin d’un format que Windows et Mac peuvent utiliser de manière native, ainsi qu’un style qui peut être vérifié par défaut par de nombreuses imprimantes. Les polices TrueType font l’affaire.

L’ensemble composé du style de police comprenait à la fois les données de style de police d’écran et d’imprimante dans un seul fichier. Cela a facilité l’installation de nouvelles polices et a également fonctionné comme une première mise en page de polices multiplateforme utilisable par de nombreux outils grand public.

Qu’est-ce qu’une police OpenType (OTF) ?

OTF était également une collaboration, autre que cette fois-ci entre Adobe et Microsoft. Tout comme TTF, OTF était multiplateforme et incluait les informations sur l’écran d’affichage et la police de caractères de l’imprimante dans un seul plan, mais c’est là que s’arrêtent les ressemblances.

OTF a étendu TTF en utilisant de nombreuses capacités que ce dernier n’était pas capable d’offrir. À titre d’exemple, OTF présentait un format permettant de stocker jusqu’à 65 000 caractères.

Évidemment, il n’y a que 26 caractères dans l’alphabet (AZ), 10 chiffres (0-9), ainsi qu’une poignée d’extras, comme l’orthographe, les indications monétaires, et aussi divers autres (@ #% ^&& *, etc) . Néanmoins, cela a été particulièrement bénéfique pour le style de police et la production.

Étant donné que le format offrait un espace de stockage supplémentaire pour les personnalités qui dépassait de loin la variété de personnalités dont l’utilisateur typique aurait certainement besoin auparavant, les concepteurs avaient la possibilité d’ajouter des bonus tels que :

• Ligatures
• Glyphes
• Lettres minuscules
• Caractères alternatifs
• Chiffres à l’ancienne

Auparavant, ces améliorations devaient être ajoutées en tant que polices ajoutées à l’aide de TTF. Avec OTF, ils peuvent résider exactement dans les mêmes documents que la police par défaut et continuer à être rapidement accessibles aux développeurs et autres.

Les différences entre OTF et TTF

Alors, passons à la principale préoccupation : quelle est la différence entre OFT et TTF ?

Pour les concepteurs, qu’ils soient amateurs ou experts, la principale différence bénéfique entre OTF et TTF réside dans les fonctions de composition avancées. En plus de cela, OTF propose des embellissements tels que des ligatures ainsi que des personnalités alternatives – également appelées glyphes – qui existent pour donner aux développeurs beaucoup plus d’options avec lesquelles collaborer.

Pour beaucoup d’entre nous non concepteurs, les choix supplémentaires resteront probablement inutilisés.

En d’autres termes, OTF est en effet le « meilleur » des deux en raison des fonctionnalités supplémentaires et des choix, cependant, pour l’utilisateur typique du système informatique, ces distinctions n’ont pas vraiment d’importance.

Vous ne pouvez pas, par exemple, simplement prendre la décision d’utiliser une variante différente d’un « F » dans Facebook ou d’embellir les lettres habituelles comme « TH » pour les faire ressembler à une typographie élaborée. Ceux qui les utilisent le font généralement dans Adobe Creative Suite et dans le seul but de faire des ajustements raffinés qui rendent le message bien meilleur pour l’impression ou sur Internet, ou peut-être pour transformer leur écriture en une police unique.

Étoffons les choses en jetant un coup d’œil à trois des améliorations les plus courantes apportées aux forfaits OTF.

Glyphes

Les glyphes sont des personnalités alternées que vous pouvez transformer lorsque vous essayez de trouver quelque chose de stylistiquement différent de la valeur par défaut. Les personnalités conventionnelles pourraient ressembler à ceci :

Par exemple, si vous avez besoin d’un « A » différent, vous pouvez choisir d’utiliser un glyphe qui présente un « A » avec différentes qualités stylistiques supérieures ou celui qui est utilisé par défaut dans divers autres alphabets et langues. Par exemple:

Ligatures

Les ligatures sont strictement une amélioration stylistique. Celles-ci sont les plus courantes avec les polices de caractères manuscrites, mais elles apparaissent dans presque tous les ensembles haut de gamme. Les polices moins chères, ou les polices de caractères que vous pouvez trouver gratuitement en ligne, sont beaucoup moins susceptibles d’avoir de nombreux glyphes, ligatures ou divers autres éléments supplémentaires.

Les ligatures sont généralement des combinaisons de deux lettres différentes qui se combinent pour devenir une entité stylistique deux en un. Lorsque des lettres sont incorporées comme celle-ci, elles se retrouvent généralement avec des styles embellis ou un espacement ajusté entre les deux.

Caractères alternatifs

Les personnalités alternatives sont exactement ce à quoi elles ressemblent : des choix de caractères non alphanumériques. Considérez-les comme des glyphes pour les caractères non numériques et non alphabétiques d’une collection de polices. Ils permettent aux concepteurs de sélectionner une variation stylistique différente des personnalités qu’ils ont l’intention d’utiliser.

Regardons quelques exemples. Une personnalité typique pourrait ressembler à ceci :

Alors que la version alternative sera légèrement différente, comme ceci :

Pour la plupart d’entre nous, la différence est minime, et nous ne nous soucierons peut-être pas beaucoup de la variante à utiliser. Cependant, si vous mettez en page du texte pour une publication, ces petits changements peuvent faire la distinction entre un design génial et négatif.

Qu’est-ce que WOFF ?

Le format Web Open Font est un peu différent en ce sens qu’il s’agit d’un conteneur pour OTF et également TTF, compressé et emballé avec d’autres informations pour une utilisation sur Internet. Les documents WOFF fonctionnent lorsqu’un site Web souhaite utiliser un style de police personnalisé que l’utilisateur n’est pas susceptible d’avoir réellement stocké sur son appareil. Au lieu de cela, le concepteur Web peut conserver un document WOFF composé d’une version pressée de l’OTF ou du TTF, ainsi que des informations de licence, des détails de compatibilité, etc.

Ce qui rend les documents WOFF utiles, c’est qu’ils sont pressés, ce qui minimise leur dimension générale. Lorsqu’un client charge une page Web qui utilise un fichier WOFF, en théorie, l’individu devrait bénéficier d’une latence réduite.

Le format WOFF a été créé à l’origine par Mozilla, Opera et Microsoft, bien que la variante initiale ait été remplacée par WOFF2 en 2018. WOFF2 offre environ 30 % de compression bien meilleure que WOFF et est pris en charge par tous les principaux navigateurs Internet.

Polices OTF ou TTF : quelle est la meilleure ?

OTF est sans aucun doute le plus durable des deux choix. Il a en fait encore plus de fonctionnalités prévues pour permettre aux typographes et aux concepteurs de proposer des modifications étape par étape développées pour améliorer l’apparence générale d’un élément.

Cela dit, pour les utilisateurs finaux courants qui n’utilisent probablement pas beaucoup de ces attributs de toute façon, cela ne fera pas une petite différence. Si vous avez l’alternative, la FTO est toujours la meilleure des deux. Mais si vous êtes pressé et que vous ne trouvez pas la version OTF d’un style de police, il n’y a absolument rien d’incorrect avec TTF.