Pourquoi la SEC a-t-elle porté plainte contre Binance ? Ce qu’il faut savoir

La crypto-monnaie n’arrive pas à s’affranchir des interdictions aux frontières des États et des demandes de réglementation stricte. La dernière manchette provient d’un procès intenté par le bureau de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre le géant de la crypto-monnaie Binance et son fondateur Changpeng « CZ » Zhao.

Cette nouvelle est une oreille et demi pour les amateurs de crypto, avec crypto Twitter et Subreddit communautés crypto bourdonnent sérieusement et les opinions volent autour. Voici ce que vous devez savoir sur ce développement si vous êtes un investisseur crypto.

Pourquoi la SEC a-t-elle inculpé Binance ?

Le 5 juin 2023, la SEC a annoncé qu’elle avait déposé 13 plaintes contre Binance. Ces accusations comprennent l’exploitation d’échanges non enregistrés, d’agences de compensation, d’opérations de courtage non autorisées et de fausses déclarations sur les contrôles de négociation et la surveillance sur la plateforme Binance.US.

Le président de la SEC, Gary Gensler, n’a pas mâché ses mots. Sa déclaration a souligné la gravité des allégations et a mis l’accent sur le modèle présumé de tromperie et de non-respect des obligations légales de Binance.

Les plainte de la SEC allègue que Binance, Binance.US et CZ ont mis à la disposition du public des titres non enregistrés, en particulier par le biais du jeton BNB et du stablecoin BUSD lié à Binance. La plainte suggère que ces offres n’étaient pas conformes aux exigences réglementaires.

La SEC a également accusé Binance de mélanger les fonds des clients. Elle a également allégué que CZ, le fondateur de Binance, contrôlait secrètement Binance.US et permettait aux investisseurs américains de grande valeur d’échanger des crypto-monnaies sur la plateforme Binance.com, ce qui leur est légalement interdit.

Ces allégations, si elles sont prouvées, indiquent de graves irrégularités dans les opérations et la gouvernance de Binance et porteraient un coup dur à l’idée d’un système financier décentralisé.

Réfutation de Binance à la SEC

Binance a déjà publié une réponse aux allégations de la SEC. La firme cryptographique a révélé qu’elle avait activement participé à des discussions approfondies et sincères pour parvenir à un règlement mutuellement acceptable.

Cependant, la société n’a pas manqué d’exprimer sa déception, car la SEC a brusquement abandonné ce processus de collaboration et a procédé unilatéralement.

Les allégations n’ont pas été du goût de Binance, comme l’a déclaré l’équipe derrière la société :

Bien que nous prenions les allégations de la SEC au sérieux, elles ne devraient pas faire l’objet d’une action d’application de la SEC, et encore moins dans l’urgence. Nous avons l’intention de défendre vigoureusement notre plateforme.

Voici quelques stratégies de défense possibles que Binance pourrait utiliser pour aborder ce bourbier juridique :

Naviguer dans les paysages réglementaires

Binance a depuis cherché à répondre aux inquiétudes concernant ses opérations et sa compétence face aux attaques de la SEC.

La stratégie de défense possible de la société consistait à naviguer dans les cadres réglementaires en déplaçant son siège social et ses serveurs de la Chine à Malte et aux îles Caïmans – tous en dehors des États-Unis.

En établissant une présence dans ces différents lieux, Binance peut faire valoir qu’elle est soumise aux lois et règlements de ces juridictions plutôt que de relever directement des autorités américaines. Cette approche permet à Binance d’affirmer qu’elle respecte les cadres juridiques applicables dans chaque juridiction.

En outre, Binance peut également faire valoir que son cadre multi-branches et sa structure décentralisée font qu’il est difficile pour une seule juridiction de revendiquer une autorité réglementaire exclusive.

Réaffirmer le statut de DeFi par opposition au monnayage de titres

Un autre aspect clé de sa stratégie de défense pourrait être d’affirmer que ses produits et services ne sont pas des titres mais des instruments financiers innovants et décentralisés qui profitent à l’industrie des crypto-monnaies et à ses utilisateurs.

La société pourrait faire valoir que ses produits, tels que les cryptocurrencies et les actifs tokenisés, servent de véhicules pour la finance décentralisée (DeFi) et facilitent les transactions peer-to-peer, la fourniture de liquidités et d’autres formes d’échange de valeur au sein de l’écosystème crypto.

En caractérisant ses offres comme telles, Binance pourrait se distancer des exigences réglementaires généralement associées aux titres.

Ce que les accusations de la SEC signifient pour les utilisateurs de Binance

L’onde de choc de ce procès a déjà agité les investisseurs, dont beaucoup soutiennent Binance.

Cependant, selon un Reuters environ 780 millions de dollars ont été retirés de Binance. Par ailleurs, sa filiale américaine, Binance.US, a également observé des sorties nettes s’élevant à 13 millions de dollars.

Coindesk rapporte que les altcoins cryptographiques sont déjà frappés et subissent de lourdes pertes à la suite de l’action en justice de la SEC, beaucoup affichant une baisse de cinq à dix pour cent, ce qui ne présage rien de bon pour les investisseurs dans l’espace.

La résolution de cette affaire juridique pourrait se dérouler de plusieurs façons, chacune avec ses propres implications, et les investisseurs crypto pourraient ressentir l’onde de choc plus durement qu’ils ne le pensent.

Un scénario possible est un règlement entre Binance et la SEC. Dans ce cas, Binance pourrait accepter de payer des amendes, de mettre en œuvre des mesures de conformité réglementaire ou d’apporter certains changements à ses opérations pour répondre aux préoccupations de la SEC.

Un tel règlement pourrait permettre à Binance de poursuivre ses activités tout en garantissant une plus grande conformité aux exigences réglementaires. Cependant, il pourrait également entraîner des restrictions ou des limitations supplémentaires sur les offres de Binance, ce qui aurait un impact sur l’accès des utilisateurs à certains produits et services.

L’affaire pourrait également faire l’objet d’un procès si Binance décide de contester les accusations de la SEC. L’issue d’un procès est incertaine et aurait probablement des conséquences importantes pour Binance, sa réputation et sa part de marché. Un verdict favorable à Binance pourrait renforcer sa position et constituer une bonne nouvelle pour la crypto-monnaie.

À l’inverse, un verdict défavorable pourrait avoir des conséquences considérables, entraînant potentiellement des pénalités, des restrictions réglementaires et une atteinte à la réputation de Binance, ainsi que des pertes pour les investisseurs en crypto-monnaie dans leur ensemble.

Une autre possibilité est le rejet de l’affaire si Binance soutient avec succès que les allégations de la SEC manquent de mérite ou que ses opérations ne relèvent pas de la compétence de la SEC. Cependant, cela pourrait ne résoudre que partiellement l’incertitude réglementaire entourant les offres de Binance et la relation avec la SEC.

L’examen réglementaire en cours et les actions potentielles futures pourraient encore avoir un impact sur les opérations de Binance et l’expérience des utilisateurs. Pour les utilisateurs de Binance, l’issue de l’affaire affectera directement leurs fonds, leurs actifs et leurs droits légaux.

La crypto-monnaie doit défendre son existence

Alors que le paysage juridique évolue et que les organismes de réglementation du monde entier s’adaptent aux technologies émergentes, l’approche de Binance en matière de conformité juridictionnelle et réglementaire continuera d’être examinée de près.

La capacité de l’entreprise à relever ces défis et à fournir des réponses adéquates aux allégations façonnera sans aucun doute la trajectoire future de l’affaire et aura potentiellement un impact sur l’industrie de la crypto-monnaie au sens large également.