Raspberry Pi Pico vs. Arduino : Quel microcontrôleur utiliser ?

Parmi les principaux concurrents sur le marché des microcontrôleurs aujourd’hui, le Raspberry Pi Pico et l’Arduino se distinguent comme des choix populaires. Tous deux offrent des caractéristiques et des avantages uniques, répondant à des besoins et à des niveaux de compétence différents. Il est vrai que le choix n’est pas toujours évident à première vue, surtout si vous êtes novice en matière de bricolage électronique.

C’est pourquoi nous comparons aujourd’hui le Raspberry Pi Pico et l’Arduino sous différents aspects afin de vous aider à décider quel microcontrôleur convient le mieux à vos projets.

Puissance de traitement

Avec l’introduction de l’Arduino Uno R4, le paysage des microcontrôleurs a fait un bond en avant significatif.

Commençons par l’amélioration la plus notable, à savoir le puissant processeur Renesas RA4M1 (Arm Cortex-M4 32 bits), qui fonctionne à une fréquence impressionnante de 48 MHz. Cela représente une augmentation substantielle de 3 à 16 fois de la puissance de traitement par rapport à l’Arduino Uno R3 précédent. L’architecture Cortex-M4 offre des performances plus élevées, des vitesses d’horloge plus rapides et des jeux d’instructions plus avancés, ce qui permet à l’Uno R4 d’exécuter le code plus efficacement et plus rapidement.

La consommation d’énergie de l’Arduino Uno varie en fonction de la charge globale et de la vitesse d’horloge, mais sur l’Uno R4, chaque broche GPIO a une consommation de courant maximale de 8 mA – beaucoup plus faible que les 20 mA de la R3. La carte WiFi Uno R4 peut être alimentée par la broche VIN ou le jack barrel à des tensions de 6-24V DC, ou juste 5V via le port USB-C. La carte Uno R4 Minima est alimentée en 5V uniquement.

En ce qui concerne le Raspberry Pi Pico, cette carte de microcontrôleur est équipée d’un processeur Arm Cortex M0+ à double cœur cadencé à 133 MHz. Bien que le Cortex M0+ soit un processeur capable, le Cortex-M4 de l’Uno R4 le surpasse de loin.

La consommation d’énergie du Raspberry Pi Pico, typiquement autour de 40 mA au total, convient parfaitement aux applications à faible consommation d’énergie et la tension d’entrée de son port d’alimentation micro-USB peut varier de 1,8 à 5,5 V CC.

Crédit image : Arduino.cc

Comparé à l’Uno R4 et au Raspberry Pi Pico, l’Arduino Portenta H7 est un concurrent redoutable (bien que beaucoup plus cher). Le Portenta H7 est équipé d’un processeur double cœur Arm Cortex M7 + M4, capable de fonctionner jusqu’à 480 MHz. Cette puissance de traitement impressionnante, ainsi que ses 2 Mo de mémoire flash et 1 Mo de RAM, font du Portenta H7 un choix privilégié pour les applications les plus exigeantes et les plus gourmandes en ressources.

Voir aussi :  8 superbes projets DIY Arduino pour améliorer votre voiture

Bien qu’il reste inférieur à l’Arduino Portenta H7 en termes de capacités de traitement brutes, l’Uno R4, moins cher, comble le fossé entre les anciennes cartes Arduino et les microcontrôleurs plus avancés, ce qui en fait un excellent choix pour un large éventail de projets de bricolage.

Comparaison du matériel

Les plateformes Arduino et Raspberry Pi Pico offrent toutes deux un choix de variantes de cartes ainsi qu’une gamme de boucliers et de modules matériels complémentaires.

Compatibilité des boucliers des cartes Arduino

Les cartes Arduino présentent un avantage significatif en matière de compatibilité matérielle. Le vaste écosystème Arduino dispose d’innombrables boucliers et modules, ce qui facilite l’extension de vos projets avec des fonctionnalités supplémentaires telles que des boucliers moteurs et d’autres cartes de branchement personnalisées plug-and-play.

Le Raspberry Pi Pico dispose d’un écosystème croissant d’extensions matérielles. En tant que concurrent relativement nouveau, il lui faudra peut-être du temps pour rattraper les nombreuses options offertes par Arduino.

Variantes de cartes

Crédit photo : Raspberry Pi/GitHub

Arduino propose un large éventail de cartes adaptées à différentes applications. De l’Arduino Uno R4, facile à utiliser pour les débutants, à l’Arduino Due, plus avancé, il existe une carte Arduino adaptée à presque tous les projets, en fonction de la puissance de traitement et du nombre de broches GPIO dont vous avez besoin. En outre, les cartes Arduino sont disponibles à différents prix, ce qui permet de répondre à différentes contraintes budgétaires.

En revanche, le Raspberry Pi Pico est un microcontrôleur monocarte avec des variantes limitées : le Pico standard, le Pico H (avec des connecteurs GPIO pré-soudés) et le Pico W/WH (avec une connectivité sans fil et l’option de connecteurs pré-soudés).

Cependant, il compense par son prix extrêmement bas, à partir de 4 $, ce qui en fait une option attrayante pour les amateurs et les éducateurs à la recherche d’un point d’entrée abordable dans le monde des microcontrôleurs.

IoT (Internet des objets)

Le monde du développement de l’IoT se développe rapidement, et tant le Raspberry Pi Pico que la suite de cartes IoT d’Arduino offrent des fonctionnalités impressionnantes pour répondre à cette tendance.

Arduino Uno R4 WiFi

Crédit image : Arduino

L’Arduino Uno R4 WiFi est construit autour du microcontrôleur 32 bits Renesas RA4M1 et comprend un module ESP32 pour la connectivité Wi-Fi et Bluetooth. Il s’agit de votre carte de référence à partir du modèle de base Uno, mais avec une prise en charge de l’IdO.

Voir aussi :  10 contrôleurs MIDI que vous pouvez construire avec un Arduino

Raspberry Pi Pico W

Crédit image : Pi framboise

La version Pico W/WH du Raspberry Pi Pico intègre des capacités Wi-Fi à l’aide de la puce Infineon CYW43439, qui prend également en charge Bluetooth et Bluetooth Low Energy (LE).

Actuellement, la pile sans fil est basée sur l’implémentation TCP/IP lwIP, utilisant libcyw43 pour contrôler le matériel sans fil, et Raspberry Pi a obtenu une licence d’utilisation commerciale gratuite pour libcyw43, vous permettant de construire du matériel commercial en utilisant le Pico W/WH ou même de créer des cartes personnalisées combinant sa puce RP2040 et le CYW43439. Découvrez comment lire les valeurs d’un capteur à l’aide de Bluetooth sur le Raspberry Pi Pico W.

Arduino Nano RP2040 Connect

Crédit image : Arduino

D’autre part, l’Arduino Nano RP2040 Connect est conçu pour s’adapter au populaire facteur de forme Nano tout en embarquant une foule de fonctionnalités adaptées à l’IoT. Alimenté par le silicium Raspberry Pi RP2040, avec un double cœur Arm Cortex M0+ fonctionnant à 133 MHz, le Nano RP2040 Connect dispose de 264 ko de SRAM et de 16 Mo de mémoire flash hors puce, offrant ainsi suffisamment d’espace et de puissance de traitement pour les projets IoT.

L’inclusion du module radio u-blox NINA-W102 permet une communication sans fil transparente et fiable. Sa compatibilité avec Arduino Cloud garantit une intégration facile avec les services cloud, simplifiant ainsi le processus de création et de gestion des projets IoT à distance.

De plus, la carte est équipée de capteurs intégrés, notamment un microphone et un capteur de mouvement, ce qui ouvre de nombreuses possibilités pour créer des applications IoT riches en capteurs, le tout dans un format compact.

Arduino Nano ESP32

Crédit image : Arduino.cc

La carte Arduino Nano ESP32 enrichit encore l’écosystème IoT grâce à ses capacités impressionnantes. Conçue en tenant compte du populaire facteur de forme Nano, la taille compacte de la Nano ESP32 en fait un excellent choix pour l’intégration dans des projets IoT autonomes.

Exploitant la puissance du microcontrôleur ESP32-S3, bien connu dans le monde de l’IoT, il offre une prise en charge complète d’Arduino pour la connectivité Wi-Fi et Bluetooth. Vous pouvez ainsi créer facilement des projets IoT sans fil et exploiter les avantages de la plateforme ESP32. Notamment, le Nano ESP32 prend également en charge la programmation Arduino et MicroPython, offrant ainsi aux développeurs la flexibilité de choisir leur langage préféré.

Voir aussi :  Quelle est la différence entre les circuits en série et en parallèle ?

De plus, il est compatible avec Arduino IoT Cloud, ce qui permet de développer rapidement et facilement des projets IoT avec seulement quelques lignes de code et des fonctions de sécurité intégrées pour la surveillance et le contrôle à distance. Découvrez comment l’Arduino Nano ESP32 fait des projets IoT un jeu d’enfant.

Soutien à la communauté et à la bibliothèque

Une communauté florissante et un support de bibliothèque étendu sont essentiels pour toute plateforme de microcontrôleur. Arduino dispose d’une énorme communauté de développeurs et de passionnés dans le monde entier, ce qui se traduit par une vaste collection de bibliothèques, de tutoriels et de projets disponibles en ligne. Ce soutien communautaire important facilite le dépannage et accélère le processus d’apprentissage.

Le Raspberry Pi Pico, bien que relativement nouveau, s’est rapidement imposé grâce à la réputation de la Fondation Raspberry Pi. Bien que sa communauté ne soit pas aussi étendue que celle d’Arduino, elle s’est développée régulièrement et bénéficie de la popularité des autres produits Raspberry Pi.

Malgré cela, vous avez plus de chances de trouver sur internet un projet très similaire au vôtre qui utilise la plateforme Arduino plutôt que l’écosystème Raspberry Pi Pico.

IDE (écosystème de programmation)

L’environnement de développement intégré (IDE) est un aspect essentiel de l’expérience de programmation. L’IDE Arduino est réputé pour sa simplicité et son interface conviviale, ce qui en fait un excellent choix pour les débutants. En outre, l’IDE Arduino prend en charge la programmation C/C++, qui est largement utilisée dans le domaine des systèmes embarqués.

Le Raspberry Pi Pico peut être programmé à l’aide de MicroPython, C/C++ et même CircuitPython, ce qui offre une plus grande flexibilité aux développeurs ayant des préférences différentes en matière de programmation. Cependant, le choix de l’IDE peut être une question de préférence personnelle, et les deux plateformes offrent des alternatives comme VS Code avec PlatformIO, ce qui rend la transition entre les deux relativement aisée.

Raspberry Pi Pico vs. Arduino : Lequel est le meilleur ?

Le choix du microcontrôleur approprié pour vos projets dépend de vos besoins spécifiques, de votre expertise et de votre budget. Si vous recherchez une puissance de traitement brute, un faible coût, une flexibilité GPIO et un écosystème en pleine expansion, le Raspberry Pi Pico est un choix convaincant. En revanche, si la compatibilité matérielle, une vaste communauté et un IDE facile à utiliser sont vos priorités, Arduino reste une option solide.

Cliquez pour évaluer cet article !
[Total: Moyenne : ]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *