Tourner des vidéos à 24FPS vs. 30FPS vs. 60FPS : le pour et le contre

Lorsque vous développez vos compétences en matière de prise de vue, vous pouvez vous demander si la fréquence d’images que vous utilisez est la meilleure pour votre projet. Aujourd’hui, nous allons examiner les avantages et les inconvénients des trois fréquences d’images vidéo les plus courantes afin de vous aider à déterminer celle qui convient le mieux à votre projet.

24FPS : Cinématique mais minimum

Crédit photo : Curt Pair – azPTP/Flickr

Pendant la plus grande partie de l’histoire du cinéma, le 24FPS a été la norme. Ce n’est peut-être pas la norme pour les vidéos en ligne ou certaines émissions de télévision, mais c’est la fréquence d’images de la plupart des films. Cela dit, 24FPS est la fréquence d’images minimale pour que l’œil humain puisse percevoir un mouvement fluide à partir d’une série d’images fixes.

Les avantages de la prise de vue à 24 images par seconde

Tout d’abord, la fréquence d’images de 24FPS est celle qui donne le plus l’impression d’être au cinéma. Cela s’explique principalement par le fait que les films sont généralement tournés à 24 images par seconde, et c’est donc à cela que nous associons la fréquence d’images. En outre, le nombre réduit d’images dans votre vidéo permet d’obtenir des fichiers plus petits dans votre flux de travail de stockage et d’édition.

Cependant, ces gains en termes de taille de fichier sont souvent perdus car le 24FPS permet également d’améliorer les capacités d’enregistrement de certains appareils photo. Par exemple, les caméras Sony telles que l’a6100 et l’a7III ont un facteur de recadrage lors de l’enregistrement en 4K30, mais ce recadrage n’est pas présent en 4K24.

Les inconvénients de la prise de vue à 24 images par seconde

Le 24FPS limite simplement vos options car vous avez le minimum d’images avec lesquelles travailler. Vous ne pouvez pas faire de ralenti (c.-à-d. 50 %), et tout ralenti aurait l’air haché – en ralentissant le 24FPS de 50 %, vous obtenez 12FPS !

De plus, la plupart des médias numériques sont à 30 ou 60FPS, et le 24FPS ne s’adapterait pas correctement. Un clip à 24 images par seconde dans une vidéo à 30 images par seconde ne correspondrait pas à la fréquence d’images et apparaîtrait donc saccadé, même s’il était fluide autrement. C’est également la raison pour laquelle les vidéos à 24 images par seconde peuvent apparaître saccadées sur certains anciens téléviseurs ou moniteurs, car le 24 images par seconde peut ne pas s’adapter uniformément à la fréquence de rafraîchissement du téléviseur, qui est différente de la fréquence d’images.

Enfin, le 24FPS est sujet au flou de mouvement. Bien que le flou de mouvement puisse être une bonne chose et qu’il soit l’une des raisons pour lesquelles le 24FPS donne une impression plus cinématographique, il peut être une limitation lorsque vous avez besoin d’une image plus nette ou d’un mouvement plus fluide.

Quand filmer à 24FPS ?

Parce que le 24FPS est le plus souvent associé au cinéma, profitez-en ! Tournez en 24FPS si vous souhaitez ajouter une touche plus cinématographique à vos vidéos. Cela dit, assurez-vous de bien comprendre les limites du 24FPS, car vous n’avez pas d’images supplémentaires pour travailler et vous verrez probablement plus de flou de mouvement.

30FPS : la norme numérique

La plupart des appareils photo numériques sont passés à une cadence de 30 images par seconde. Il n’y a que 25 % d’images en plus par rapport au 24FPS, mais ce format a toujours sa propre identité.

Les avantages de la prise de vue à 30 images par seconde

Crédit photo : Urbanscape/Shutterstock

Le 30FPS étant une différence relativement marginale par rapport au 24FPS, il présente des avantages similaires, tels que des fichiers plus petits et moins de limitations au niveau de l’appareil photo. Cela dit, grâce aux six images supplémentaires par seconde, le 30FPS est moins sujet au flou de bougé et fonctionne mieux avec la plupart des supports numériques.

Si vous jouez en direct à 60FPS, vous voudrez que votre webcam soit à 30 ou 60FPS, et non à 24.

Les inconvénients de la prise de vue à 30FPS

Certaines caméras ont des limites avec le 30FPS, comme le recadrage 4K sur certaines caméras Sony qui n’est pas présent à 24FPS. Il s’agit également d’un compromis délicat : le 30FPS n’est ni aussi cinématographique, ni nettement plus fluide que le 24FPS. Pour certains, il s’agit du pire des deux mondes, puisqu’il n’est pas particulièrement fluide et moins cinématographique.

Quand tourner à 30FPS ?

Cette fréquence d’images est la norme pour la plupart des gens. En tant que telle, vous pouvez franchement la considérer comme votre fréquence d’images par défaut, à moins que vous n’ayez des besoins spécifiques pour 24 ou 60FPS.

60FPS : une fluidité soyeuse

Nombreux sont ceux qui considèrent le 60FPS comme l’étalon-or de la vidéo. Il est visiblement plus fluide que le 30FPS grâce au doublement du nombre d’images. Notez également que la même discussion autour du 60FPS par rapport au 30FPS peut être utilisée pour comparer le 48FPS au 24FPS, bien que le 48FPS soit une norme beaucoup moins répandue.

Les avantages de la prise de vue à 60 images par seconde ou plus

Tout d’abord, 60FPS permet de réaliser des vidéos fluides et réalistes. Nos yeux ne voient pas en termes d’images, il est donc logique que plus la fréquence d’images est fluide, plus la vidéo semble réaliste. Cela permet de capturer plus de mouvements et d’ajouter un sentiment de dynamisme lorsque vous pouvez voir le mouvement avec peu ou pas de flou.

En outre, la fréquence d’images de 60FPS est la plus souple. Même si vous filmez vos fichiers vidéo à 60FPS, vous pouvez les utiliser dans un projet à 30FPS en ayant le choix entre deux fois plus d’images. Cela permet également de réaliser des ralentis fluides ; une vidéo à 60FPS ralentie de 50 % restera à 30FPS, ce qui est toujours parfaitement fluide.

Les inconvénients de la prise de vue à 60 images par seconde

Paradoxalement, les vidéos fluides peuvent sembler bon marché. Lorsque la télévision est passée au numérique, de nombreux feuilletons dont la qualité de production était relativement médiocre ont tourné leurs épisodes à 60 images par seconde à l’aide de caméras numériques. Cette technologie de caméra était peut-être révolutionnaire à l’époque, mais le mauvais éclairage et d’autres problèmes de production sur le plateau ont incité de nombreux téléspectateurs à considérer une fréquence d’images plus fluide comme une qualité inférieure.

En outre, le 60FPS nécessite plus de lumière ou une compensation de l’exposition (via l’ISO ou l’ouverture). La vitesse d’obturation idéale pour la vidéo doit (au minimum) être proche du double de votre fréquence d’images afin d’éviter un flou de mouvement excessif.

60FPS signifie une vitesse d’obturation minimale de 1/125 par rapport à 1/50 à 24FPS et 1/60 à 30FPS. Cela signifie que vous avez besoin de plus de lumière ou d’une compensation ISO, et une sensibilité ISO plus élevée signifie une vidéo plus granuleuse.

Voici une capture d’écran d’une vidéo à 30FPS avec une vitesse d’obturation de 1/60 :

Voici une capture d’écran avec la même ouverture et le même ISO, mais la vidéo est à 60FPS avec une vitesse d’obturation de 1/125. Notez à quel point l’image est plus sombre :

Bien que le 1080p60 soit désormais la norme pour les appareils photo numériques, même bon marché, les appareils photo qui prennent en charge le 4K60 peuvent être incroyablement coûteux. La plupart des appareils à objectif interchangeable prenant en charge le 4K60 dépassent largement les 2 000 dollars, alors que les appareils prenant en charge le 4K30 peuvent coûter moins de la moitié de ce prix. Si le coût n’est pas suffisant, de nombreux appareils photo prenant en charge le 4K60 le font avec des limitations, comme le recadrage observé avec le Sony a7IV.

En outre, le fait de doubler le nombre d’images se traduit par des fichiers plus volumineux. Lorsque vos fichiers vidéo sont plus volumineux, ils occupent plus d’espace et nécessitent une plus grande puissance de calcul pour le montage. Cela peut vous obliger à utiliser un ordinateur plus puissant pour éditer vos vidéos, ce qui représente une dépense supplémentaire.

Quand filmer à 60FPS

La prise de vue à 60FPS présente des avantages évidents, mais elle n’est tout simplement pas nécessaire pour la plupart des projets. Un plus grand nombre d’images peut être meilleur, mais cela a un coût, à la fois financier et d’autres inconvénients. Cette fréquence d’images est idéale dans les cas suivants :

• La prise de vue d’événements sportifs ou d’animaux sauvages où chaque image compte, même si vous prévoyez d’exporter à 30FPS.
• Vous ne pouvez pas utiliser le ralenti si vous ne disposez pas d’images supplémentaires pour ralentir.
• Faire correspondre les fréquences d’images lorsque vous utilisez votre reflex numérique comme webcam lors d’une diffusion en direct, même si la fréquence de 30 images par seconde sur votre appareil photo fonctionne également ici.

Choisissez la fréquence d’images adaptée à vos besoins

Chaque fréquence d’images a ses points forts, et c’est à vous de choisir celle qui convient le mieux à votre projet vidéo. Que vous filmiez à une vitesse cinématographique de 24 images par seconde, à une vitesse équilibrée de 30 images par seconde ou à une vitesse fluide de 60 images par seconde, déterminez vos besoins créatifs et enregistrez en conséquence.