Snap vs AppImage vs Flatpak : quelle est la différence et lequel vous convient le mieux ?

Les systèmes Linux sont populaires pour plusieurs raisons, mais la configuration d’applications n’en fait pas partie. Les applications sous Linux sont fournies sous forme de plans et peuvent être trouvées dans toutes sortes de saveurs. Les systèmes de conditionnement varient en termes d’installation, de fonctionnalité et de mécanismes de mise à niveau.

Ci-dessous, nous examinerons et comparerons trois mises en page de packages notables : Snap, AppImage et également Flatpak, toutes indépendantes de la distribution.

Que sont les formats de package ?

Les formats de package sont des archives qui contiennent le code du programme ainsi que les métadonnées nécessaires à leur exécution. Linux prend en charge de nombreux formats de bundle, et les programmeurs peuvent également choisir de conditionner leur application dans n’importe quel type de mise en page qu’ils souhaitent. En tant qu’individu, vous devrez télécharger le bundle requis et le monter à l’aide d’un superviseur de plan pour exécuter l’application.

Ubuntu ainsi que d’autres distributions basées sur Debian utilisent le . Déborah planifier le style de manière native, tandis que Fedora, RHEL et CentOS utilisent également . tr/min . Les packages natifs sont rapides car ils sont conçus et assemblés spécialement pour un système, et ils partagent également des collections, en gardant les applications de plus petite taille. Cependant, les bundles natifs demandent aux utilisateurs de mettre à niveau et de conserver eux-mêmes les dépendances.

Les offres groupées indépendantes de Distro telles que Snap, AppImage et Flatpak offrent des applications pouvant fonctionner sur divers équipements. Ils éliminent les problèmes de dépendance auxquels de nombreux utilisateurs de Linux sont confrontés chaque jour et rendent la vie beaucoup moins compliquée pour les développeurs. Néanmoins, cela se traduit également par des fichiers binaires plus volumineux.

Snap contre AppImage contre Flatpak

Comme indiqué ci-dessus, les 3 de Snap, AppImage, ainsi que Flatpak fournissent des méthodes pour empaqueter des applications indépendamment de la circulation Linux. Examinons de près quelques-uns de leurs attributs remarquables en plus des avantages et des inconvénients.

1. Snap

Snap est un système d’emballage de produits établi par Canonical et bénéficie également d’un soutien important de la part de l’entreprise. Lorsque vous installez la version instantanée d’une application, elle se compose de toutes les collections ainsi que des dépendances nécessaires pour exécuter cette application. Cela permet aux mainteneurs d’applications d’économiser le temps nécessaire pour déployer diverses versions pour différents systèmes.

Vous pouvez installer des pauses à partir du Snap Store directement ou via la ligne de commande. De nombreuses distributions Linux préférées ont adopté Snap, notamment Ubuntu, Manjaro, Linux Mint, Debian, Kali et RHEL. Un autre avantage crucial des applications Snap est qu’elles fonctionnent également sur les systèmes IoT et Cloud sans modifications.

Les snaps permettent également aux utilisateurs d’avoir plusieurs versions de la même application. La nature d’auto-mise à jour des snaps garantit que les clients n’ont pas à se soucier des mises à jour pratiques. Cependant, étant donné que les plans de brise ont toutes les dépendances requises, ils sont plus volumineux que la vanille . deb ou . tr/min paquets. De plus, la version instantanée de nombreuses applications s’exécute plus lentement que AppImages ou Flatpaks.

Vous trouverez ci-dessous quelques commandes break qui peuvent être utiles si vous débutez simplement avec elles. La fonctionnalité de chaque commande est fournie sous forme de commentaires.

2. Image d’application

AppImage est une excellente méthode pour essayer de toutes nouvelles applications sans les installer sur votre fabricant. Le concept derrière AppImage est relativement simple : un document par application. De cette façon, les concepteurs peuvent garantir la transportabilité de leurs applications, et les utilisateurs peuvent essayer de nouveaux plans sans versement. Un avantage majeur d’AppImages est qu’elles ne nécessitent pas d’approbations sudo sous Linux.

Pour extraire une AppImage, il vous suffit de télécharger le package, de le rendre exécutable et de l’exécuter. C’est exactement comme ça . EXE les fichiers fonctionnent sous Windows.

AppImageHub est la base de données centrale pour les plans AppImage et comprend de nombreuses applications de premier plan. Vous pouvez également télécharger et installer AppImages à partir des sites Web des fournisseurs, le cas échéant. Cependant, restez à l’écart des AppImages téléchargées à partir d’une ressource non fiable.

Les AppImages sont généralement plus rapides que les snaps ou les flatpaks et nécessitent beaucoup moins d’espace de stockage. Ils sont également faciles à supprimer car vous pouvez supprimer des documents AppImage à tout moment sans interrompre les autres procédures système.

Vous trouverez ci-dessous les commandes nécessaires pour exécuter une donnée AppImage sous Linux à partir de la ligne de commande :

3. Flatpack

Flatpak est un autre système de packaging de produits indépendant de la distribution qui embarque des applications avec des dépendances appelées. Les particuliers peuvent trouver et installer des flatpaks à partir de la boutique de circulation des systèmes Linux préférés ou via la CLI.

Flatpak est un système décentralisé, ce qui signifie que vous pouvez obtenir des bundles à partir de plusieurs dépôts ou télécommandes (en termes Flatpak). Moyeu plat est la télécommande la plus populaire et possède des centaines d’applications.

Les applications Flatpak s’exécutent dans un bac à sable par défaut, une atmosphère d’application différente de l’environnement d’exécution du système hôte. Ce bac à sable comprend tout ce qui est nécessaire pour exécuter le logiciel. La nature séparée des packages Flatpak les rend intrinsèquement sûrs, et des modifications du système ne peuvent se produire que si l’individu offre une autorisation explicite.

Cependant, les packages Flatpak occupent normalement plus d’espace que Snaps ou AppImages. Ils sont également plus lents que AppImages mais plus rapides que les bundles Snap. Flatpak est configuré par défaut sur les distributions Linux modernes. Si ce n’est pas le cas, vous pouvez le monter en utilisant les commandes suivantes :

Sur Ubuntu/Debian :

Sur Arch Linux :

Sur Fedora, RHEL et aussi CentOS :

Vous pouvez ajouter le référentiel Flathub à votre système en utilisant l’extrait ci-dessous :

Utilisez le installation de flatpak commande pour établir des plans. La commande ci-dessous configure le flatpak VLC à partir de Flathub :

Snap vs AppImage vs Flatpak : quelle voie suivre ?

Étant donné que les trois styles de bundle sont indépendants du système d’exploitation, vous pouvez choisir d’utiliser n’importe quel type de l’un d’entre eux. Cependant, il y a des circonstances où chacun surpasse les autres. Par exemple, si le taux d’application et la taille du programme vous préoccupent le plus, alors AppImage serait la meilleure option.

Mais si vous avez l’intention d’exécuter votre application sur différents systèmes, Snaps doit être le moyen de le faire. Flatpaks, d’autre part, utilise plus de contrôle pour les programmeurs. Donc, si vous êtes un développeur, vous pouvez choisir Flatpak plutôt que Snaps. L’accessibilité des applications est également un aspect crucial lors du choix entre Snap, AppImage et Flatpak.

Meilleur système d’emballage indépendant de la distribution pour Linux

Les offres groupées indépendantes des distributions sont un excellent moyen d’assurer la transportabilité des applications logicielles. Snap, AppImage et Flatpak ont ​​tous les trois quelque chose de distinct à offrir aux utilisateurs finaux. Même ainsi, c’est à vous de décider lequel vous avez l’intention d’utiliser. Mieux encore, essayez quelques-unes des meilleures applications Linux des trois domaines et voyez également les avantages par vous-même.