APFS vs Mac OS étendu : lequel choisir ?

Si vous avez déjà essayé de styliser un lecteur sur votre Mac, vous avez peut-être vu qu’Utilitaire de disque propose une large gamme de dispositions de fichiers parmi lesquelles choisir. Parmi ceux-ci figurent APFS, Mac OS étendu, exFAT et également MS-DOS FAT.

Comme il y a tellement de choix, vous ne savez peut-être pas lequel choisir pour votre lecteur. APFS et Mac OS Extended sont censés être utilisés uniquement avec des Mac. Mais quelle est la différence entre les deux, et lequel choisir ? Nous avons passé en revue les deux systèmes de données répertoriés ci-dessous et utilisé une comparaison pour vous aider à déterminer.

Système de fichiers Apple (APFS)

APFS, ou Apple File System, est le nouveau système de fichiers d’Apple pour les disques SSD et la mémoire flash. Il est devenu le format par défaut avec macOS High Sierra de 2017 et offre également de nombreux avantages par rapport à Mac OS Extended, la valeur par défaut précédente.

APFS est généralement beaucoup plus rapide pour tout – la gestion, la copie et le collage des données sont plus rapides. De même, les améliorations apportées au métal indiquent qu’il est extrêmement rapide d’établir des informations sur les documents, telles que la quantité de zone qu’un dossier gère sur votre lecteur.

APFS est également plus fiable, ce qui entraîne moins de corruption de fichiers par rapport à Mac OS Extended. Ceci, combiné à son taux ainsi qu’à ses améliorations d’optimisation, fait d’APFS un système de documents formidable.

L’inconvénient le plus important de l’utilisation d’APFS est que les Mac avec des variantes macOS plus anciennes (macOS 10.12.6 Sierra et plus) ne peuvent pas lire, créer ou accéder aux lecteurs qui l’utilisent. Par conséquent, si vous utilisez un Mac plus ancien, vous devrez soit continuer à utiliser Mac OS Extended, soit utiliser une alternative telle que ExFAT à la place.

De même, si vous cherchez à formater un disque Time Machine en APFS, vous n’avez pas de chance – macOS peut simplement utiliser Mac OS étendu pour les disques Time Machine pour le moment. Par conséquent, si vous essayez d’utiliser un lecteur au format APFS pour sauvegarder votre Mac à l’aide de Time Machine, macOS vous demandera de le configurer sur Mac OS étendu avant de pouvoir continuer.

Mac OS étendu (HFS+)

Mac OS Extended (également connu sous le nom de HFS +) était le précédent système de fichiers par défaut pour les lecteurs Mac, initialement publié en 1998. Dans macOS High Sierra et plus tard lors des lancements de macOS, le Mac OS Extended (journalisé) n’est utilisé que par défaut. système de fichiers sur les disques mécaniques et hybrides.

Bien qu’APFS soit beaucoup plus rapide et beaucoup plus fiable, il existe encore quelques facteurs que vous souhaiterez peut-être utiliser Mac OS étendu. Le principal avantage de Mac OS étendu est la compatibilité inverse. L’un des principaux problèmes d’APFS est que les Mac exécutant des versions plus anciennes de macOS ne peuvent pas y accéder.

Par exemple, si vous disposez d’un lecteur externe formaté avec APFS et que vous le connectez à un Mac exécutant macOS El Capitan, votre Mac n’aura pas la possibilité d’accéder ni de consulter les données enregistrées sur le lecteur. C’est pourquoi il est recommandé de mettre en page les lecteurs que vous souhaitez utiliser avec les anciennes versions de macOS vers Mac OS étendu (journalisé).

Un autre avantage de l’utilisation de Mac OS étendu est qu’il est optimisé pour les disques durs mécaniques (HDD), alors que APFS a été spécialement créé pour bien fonctionner avec les disques SSD. Cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas styliser un disque dur sur APFS – c’est simplement la grande partie du débit et des améliorations d’efficacité qu’APFS apporte comptez sur l’utilisation d’un SSD haute vitesse ou d’un lecteur de mémoire flash portable.

De même, Time Machine ainsi que Fusion Drive fonctionnent uniquement avec Mac OS Extended et pas (encore) avec APFS. Vous devez prendre en considération Mac OS étendu si vous souhaitez utiliser votre disque à l’une de ces fins.

Formats de fichiers étendus Mac OS

Si vous décidez d’opter pour Mac OS étendu pour votre lecteur, vous remarquerez peut-être qu’il existe 4 types de styles de données différents facilement disponibles dans Utilitaire de disque. Celles-ci diffèrent quelque peu dans leur fonction, telle que définie ci-dessous :

• Mac OS étendu (journalisé) : C’est la valeur par défaut, la majorité de la version standard de Mac OS Extended. Choisissez ce choix si vous n’avez pas besoin d’une mise en page chiffrée ou sensible à la casse.
• Mac OS étendu (journalisé, crypté) : Cela utilise la disposition Mac, mais nécessite un mot de passe et sécurise également les séparateurs.
• Mac OS étendu (sensible à la casse, journalisé) : Ceci utilise le style Mac, mais est sensible à la casse pour les noms de dossier. Par exemple, les affectations ainsi que les AFFECTATIONS sont 2 dossiers différents.
• Mac OS étendu (sensible à la casse, journalisé, crypté) : Cette mise en page utilise la mise en page Mac, est sensible à la casse des noms de dossier, nécessite un mot de passe et crypte la division.

Autres formats de fichiers (exFAT ainsi que MS-DOS FAT)

Il existe deux autres styles de fichiers différents proposés dans Utilitaire de disque : ExFAT ainsi que MS-DOS FAT (FAT32). Bien que APFS et Mac OS Extended soient spécifiques à macOS, vous devez prendre en compte le formatage de votre disque en ExFAT si vous envisagez d’utiliser votre disque sous Windows ou Linux, en plus de macOS.

ExFAT est un ancien système de données de Microsoft, destiné à remplacer le système de documents FAT32 également plus ancien utilisé avec les lecteurs système Windows avant Windows XP. ExFAT élimine la limite de taille de données de 3 Go ainsi que la restriction de taille de partition de 2 To des disques FAT32, qui peut également être restrictive pour beaucoup. Par conséquent, il est considéré comme une bien meilleure alternative pour le stockage flash multiplateforme.

Il est possible pour Windows de vérifier les lecteurs APFS et Mac OS Extended, mais vous appelez un logiciel externe pour le faire. De la même manière, macOS peut examiner les lecteurs Windows NTFS plus récents, mais ne pas y écrire. C’est pourquoi vous ne trouverez pas l’alternative pour formater un disque en NTFS sur un Mac, mais vous la trouverez sur un PC Windows.

APFS vs Mac OS étendu : lequel choisir ?

Il n’y a pas de vainqueur clair dans le combat APFS contre Mac OS Extended – les deux dispositions de fichiers ont leurs avantages ainsi que leurs aspects négatifs, comme nous l’avons mentionné ci-dessus. Bien qu’APFS soit un format de fichier plus rapide et beaucoup plus fiable que Mac OS étendu, ce dernier fonctionne avec les anciens Mac, Time Machine, les lecteurs Fusion, ainsi que d’autres.

En fin de compte, cela dépend de l’utilisation que vous devez faire de votre lecteur. Si vous cherchez à reformater le disque interne (SSD) de votre Mac, il peut être préférable de choisir APFS, en particulier si votre version de macOS le prend en charge. Néanmoins, si vous êtes plus susceptible de reformater un disque externe, vous pouvez vous tourner vers Mac OS étendu si vous savez que vous allez également l’utiliser avec des Mac plus anciens, ou si vous souhaitez l’utiliser avec Time Machine.

Il n’y a pas de bonne option !

Comme vous auriez pu le supposer, il n’y a pas une seule bonne option en ce qui concerne les formats de fichiers. Tout cela dépend de vos besoins en matière de détails ainsi que de la raison pour laquelle vous utiliserez le lecteur. Assurez-vous de faire votre recherche avant de formater votre disque, car il devient beaucoup plus fastidieux de le faire plus tard avec des informations à l’intérieur du disque.