GitHub vs GitLab : qu’est-ce qui vous convient le mieux ?

Si vous trouvez qu’il est difficile de choisir entre GitLab et GitHub, votre indécision est valable. Ces deux plates-formes sont réputées pour leurs résultats exceptionnels en matière de contrôle de version pour les logiciels exclusifs et les projets open source.

Bien que les deux soient suffisamment compétents, cette compétence même rend difficile le choix de celui qui fonctionnera certainement pour vous et votre équipe. C’est pourquoi ce court article détaillera certainement des fonctionnalités telles que le taux, les fonctionnalités, CI et CD, entre autres, pour vous aider à faire le meilleur choix.

1. Comparaison des coûts

Le prix est un facteur essentiel à considérer pour faire. Vous avez l’intention d’investir beaucoup moins d’argent sur plus de fonctions à tout moment.

GitHub comprend trois plans tarifaires importants. Le premier est un plan gratuit regroupé avec des référentiels publics et personnels illimités, 2 000 minutes CI/CD d’assistance par zone mensuelle, ainsi qu’une valeur de 500 Mo de stockage.

Il existe également la stratégie Teams, qui vous coûte 4 $ par utilisateur chaque mois. Les attributs les plus cruciaux de cette stratégie sont 3000 CI/CD min. plusieurs réviseurs mensuels dans les demandes de pull-in, les demandes de brouillon, les propriétaires de code, ainsi qu’un espace de stockage de 2 Go.

Vous pouvez également obtenir le forfait Entreprise pour 21 $ par mois et par client. En plus d’avoir toutes les fonctionnalités des stratégies totalement gratuites et Teams, ce plan vous offre 50000 minutes CI/CD chaque mois. De plus, il dispose de l’API Audit Log et de GitHub Connect, qui sont essentiels.

D’autre part, GitLab propose en plus 3 stratégies de coûts : le plan gratuit, le plan Premium et la stratégie Ultimate. Le plan totalement gratuit comprend toutes les phases du cycle DevOps et vous permet d’apporter vos propres joggeurs GitLab CI. Il dispose également de 400 minutes CI/CD par mois.

Vous pouvez associer la stratégie Premium de GitLab au plan Enterprise de GitHub. Cette stratégie Premium vous coûte 19 $ par client par mois, avec 10 000 minutes et les sources d’administration de projet étant son offre la plus attrayante. Cela signifie que si vous souhaitez profiter des meilleures fonctionnalités de GitLab, vous devez passer à la stratégie Ultimate. Le plan Ultimate facture 99 $ pour chaque utilisateur chaque mois. Pour cela, vous obtiendrez certainement des fonctionnalités supplémentaires telles que le test fuzz ainsi que l’analyse des conteneurs et des dépendances.

Cela dit, GitHub est plus abordable que GitLab. Pourtant, la stratégie Ultimate de GitLab a des fonctions que vous pouvez simplement recevoir de GitHub lorsque vous acquérez la fonction Advanced Security. Même après cela, GitHub n’a toujours pas d’attributs intégrés comme les tests fuzz. Ainsi, GitHub vous coûtera certainement moins cher, mais GitLab vous en fournira beaucoup plus.

2. Répartition des fonctionnalités

Les attributs de GitHub sont assez comparables à ceux de GitLab. Ce qui divise les deux, c’est la façon dont les utilisateurs accèdent aux attributs facilement disponibles. Sur GitHub, vous pouvez avoir besoin d’applications et d’assimilations tierces beaucoup plus régulièrement aux attributs d’accessibilité tels que l’intégration et l’expédition constantes, la surveillance et le chargement du temps, ainsi que le contrôle des performances du navigateur Web.

GitLab, en revanche, est plus direct. Tout ce que vous avez à faire est de vous assurer que votre plan peut prendre en charge la fonctionnalité dont vous avez besoin.

3. Comparaison CI et CD

Initialement, GitLab était celui qui fournissait l’intégration continue ainsi que la livraison (CI/CD). GitHub a ensuite fait son chemin, et ils ont donc commencé à le fournir également.

Le CD de GitHub ne traite que des combinaisons de plugins tiers. Cela coïncide avec le cas du registre de conteneurs ainsi que de l’analyse de sécurité sur le système. Vous devrez en outre configurer manuellement les tuyaux sur GitHub car il n’est pas fourni avec des tuyaux préconfigurés.

GitLab, d’autre part, n’a besoin d’aucune intégration tierce, ce qui le rend beaucoup plus facile à gérer. Il préconfigure également ses assimilations de tuyaux et permet aux pipelines parents et jeunes de fonctionner simultanément. Plus important encore, sa fonction AUTO DevOps facilite les analyses de sécurité et de sécurité ainsi que les problèmes de licence et rationalise la mise en œuvre de Kubernetes dans le cloud.

4. Création de code et versionnage

La distinction la plus importante entre GitHub et GitLab pour la production de code et le contrôle de version est l’environnement de développement intégré (IDE). Un IDE est essentiellement une fonction de type éditeur qui simplifie la procédure de modification de vos travaux.

Malheureusement, GitHub n’est pas fourni avec son IDE, sauf si vous utilisez une combinaison tierce. Cependant, vous pouvez obtenir rapidement la production d’espace de code sur GitHub. Ces paramètres d’avancement hébergés dans le cloud facilitent le développement de votre équipe et vous offrent un accès aux sources de calcul sur le cloud.

GitLab, néanmoins, a WebIDE. Cela suggère que votre groupe de concepteurs peut facilement s’associer et également créer des applications à partir de zéro en utilisant des ressources Web. Vous et votre équipe pouvez également créer des contrastes saisissants entre les applications que vous avez créées et les modifications qui y sont apportées. Cela rend les opérations plus rapides et aussi plus efficaces.

5. Gestion des tâches

En ce qui concerne la gestion des tâches, GitHub est bien équipé. Initialement, il vous permet d’extraire des demandes, de prendre des notes sur les tâches détaillées et également de catégoriser les problèmes. Vous pouvez également utiliser les rapports et les graphiques facilement disponibles pour déterminer les performances. En fin de compte, vous pouvez établir les points de repère que vous souhaitez accomplir.

GitLab est tout aussi efficace. Il vous permet d’attribuer des tâches à différents programmeurs. Vous pouvez également ajouter une liste d’emplois ainsi que leurs résumés pour vous assurer que tout le monde sait ce qui est attendu. En plus de cela, GitLab a des graphiques d’avancement pour aider votre groupe à imaginer les tâches à accomplir.

Dans cet esprit, les deux plates-formes ont des fonctionnalités d’administration de projet exceptionnelles – c’est donc une égalité pour cela.

6. Caractéristiques de sûreté et de sécurité

La sécurité, et particulièrement dans le domaine de l’analyse de la sécurité et de la sécurité et de DevSecOps, est une considération supplémentaire cruciale. Ci-dessous, GitHub a un attribut d’analyse de déclenchement d’événement supérieur. Cela renforce la sécurité de vos emplois. Vous pouvez également personnaliser vos définitions de susceptibilité et automatiser un calendrier pour vos analyses de sécurité. Ajoutez cela à la fonctionnalité de test de sécurité des applications statiques, et vous serez également certainement satisfait.

Bien que GitLab ne comporte pas de vérification déclenchée par un événement, il fait correspondre GitHub avec l’attribut SAST. Gitlab possède également un attribut DAST, qui n’existe pas sur GitHub. En plus de cela, GitLab offre également des fonctions de protection supplémentaires. Il dispose d’un choix de filtrage fuzz intégré, d’un test de conteneur, d’une licence et d’une fonction de conformité.

Pour couronner le tout, il y a l’indication de menace de vulnérabilité de GitLab. Celui-ci identifie les dangers comme vitaux, élevés, moyens ou réduits pour vous permettre d’évaluer la gravité d’un risque de protection.

En résumé, GitHub possède des fonctions de sécurité robustes, mais GitLab possède à la fois des attributs de sécurité approfondis et robustes. Cela dit, GitLab prend la tête des DevSecOps et des problèmes d’analyse de protection.

GitHub vs GitLab : trouvez la meilleure plate-forme DevOps

Se lancer avec les appareils DevOps n’est pas très facile. Ce n’est pas non plus le cas courant « ce qui fonctionne pour un seul aide tous ». Au contraire, la plate-forme la plus efficace est celle qui répond aux besoins de votre groupe ainsi qu’aux besoins particuliers. GitHub est un leader du marché avec une variété considérable d’applications ainsi que de combinaisons. C’est formidable pour l’administration des tâches et ne sera certainement pas insatisfait en ce qui concerne son prix.

D’un autre côté, GitLab a des attributs plus exceptionnels, une sécurité incroyable et une production de code plus simple ainsi que des capacités de gestion des versions. Néanmoins, tout cela pourrait s’avérer raisonnablement plus cher. Choisissez en fonction de ce dont vous avez besoin. C’est le seul sillage pour tirer le meilleur parti de chaque plate-forme.