Threads corrige son algorithme pour lutter contre la montée de Bluesky
Threads apporte des modifications au fonctionnement de son algorithme, en corrigeant son flux For You pour faire en sorte que davantage de contenu provenant des personnes que vous suivez apparaisse. Ce changement est probablement dû à la récente montée en puissance de Bluesky, qui est, comme Threads, l’une des alternatives viables à X (Twitter).
Threads commence à donner la priorité aux personnes que vous suivez
Depuis son lancement, Threads, l’alternative à Twitter de Meta, propose aux utilisateurs deux flux. L’un (Following) est limité au contenu des personnes que vous suivez, tandis que l’autre (For You) est un mélange de messages des personnes que vous suivez et de contenu aléatoire que l’algorithme pense que vous aimerez.
Cependant, Threads ayant choisi par défaut le flux « Pour vous » basé sur un algorithme, les utilisateurs ont fait part de leurs frustrations. En particulier ceux qui regrettent les premiers jours de Twitter, lorsque les messages des personnes que vous suiviez étaient présentés dans l’ordre chronologique inverse.
Aujourd’hui, Threads modifie son algorithme pour s’assurer que le flux For You répond aux attentes des utilisateurs.
Dans un post sur Threads (comme intégré ci-dessus), le patron de Threads Adam Mosseri a déclaré que Threads allait « rééquilibrer le classement pour donner la priorité au contenu des personnes que vous suivez, ce qui signifiera moins de contenu recommandé par les comptes que vous ne suivez pas et plus de posts des comptes que vous suivez ».
Il poursuit en avertissant les créateurs qu’ils « devraient voir la portée non connectée diminuer et la portée connectée augmenter ». Threads espère manifestement que cette dernière compensera la première, car si ce n’est pas le cas, les créateurs pourraient commencer à se plaindre d’un manque de visibilité et de croissance.
Threads est conscient que Bluesky est en hausse
Bien que le message de Mosseri laisse entendre que ce changement est effectué en raison des commentaires des utilisateurs, cela semble peu probable après tout ce temps. Il est plus probable que Threads apporte des changements pour essayer de lutter contre la récente montée en popularité de Bluesky, que tout le monde peut désormais rejoindre sans invitation.
Alors que Threads est actuellement beaucoup plus grand que Bluesky (275 millions d’utilisateurs contre 20 millions), Bluesky a le vent en poupe. Depuis l’élection présidentielle américaine, de nombreux utilisateurs quittent X pour de nouveaux horizons et des millions d’entre eux choisissent Bluesky plutôt que Threads.
Il reste à voir si Bluesky peut continuer sur sa lancée. Cependant, Similarweb affirme que Bluesky atteint un nombre d’utilisateurs actifs quotidiens similaire à celui de Threads, même avec un dixième du nombre d’utilisateurs. Ce qui met la pression sur Threads pour qu’il change un peu les choses, en commençant par des flux personnalisés, et maintenant un changement majeur d’algorithme.
