LDAC, aptX, LHDC : Explication des codecs audio Bluetooth haute résolution

Confus concernant les nombreux codecs Bluetooth proposés aujourd’hui ? Ne vous inquiétez plus ! Permettez-nous de vous expliquer quels sont les codecs Bluetooth préférés d’aujourd’hui, exactement comment fonctionnent-ils, et lequel est bien meilleur que les autres et pourquoi.

Qu’est-ce que LDAC ?

Crédit d’image : Wikimédia Commons

Lancé au CES 2015, LDAC est un codec créé par Sony qui prétend fournir un son de haute qualité sans fil. LDAC vous permet de diffuser de l’audio haute résolution d’environ 32 bits/96 kHz sans fil via Bluetooth jusqu’à 990 kbps.

Sony affirme que LDAC, grâce à son codage efficace et à sa « paquetisation optimisée », vous permet de diffuser trois fois plus de données que les codecs audio existants.

LDAC bat le codec Bluetooth SBC conventionnel, qui fournit juste un taux d’information optimal de 328 kbps, ainsi que l’aptX HD de Qualcomm, qui vous permet de diffuser à 576 kbps. Même le codec aptX Adaptive de Qualcomm, qui s’étend dynamiquement de 279 kbps à 860 kbps, ne peut pas prendre en charge le LDAC de Sony.

De plus, en 2019, LDAC a remporté une accréditation « High-Res Audio Wireless » de la Japan Audio Society (JAS). En ce qui concerne ce que LDAC représente, Sony ne l’a pas décrit, nous ne pouvons donc rien dire non plus sur ce qu’il indique.

Voir aussi :  J'ai utilisé Microsoft Copilot Personal Shopper pour acheter des cadeaux : Voici comment ça s'est passé

Qu’est-ce qu’aptX ?

Codec Bluetooth aptX Crédit d’image : Wikimédia Commons

Lancé dans les années 1980, aptX est une formule de codage audio. À l’origine, il était populaire auprès des studios de cinéma et des radiodiffuseurs, mais plus tard, Steven Spielberg a adopté aptX pour enregistrer l’audio pour la lecture numérique en son surround 5.1 pour ses films.

De nos jours, cependant, aptX est entièrement synonyme de Bluetooth, présent sur de nombreux ordinateurs, téléphones portables et de nombreux autres appareils électroniques grand public.

De plus, aptX peut transmettre n’importe quel son à 16 bits/44,1 kHz de type CD, et son débit de données est de 352 kbps. Étant donné qu’aptX utilise la compression, ce qui aide à minimiser les problèmes de latence, son « semblable à un CD » n’est pas nécessairement « de qualité CD ».

Qu’est-ce que LHDC ?

LHDC (également connu sous le nom de HWA) est un codec audio haute définition à faible latence qui supporte des taux de transfert allant jusqu’à 900 kbps et un taux d’échantillonnage allant jusqu’à 96 kHz. Comme LDAC, Japan Audio Society (JAS) a également accrédité LHDC avec sa qualification High-Res Audio Wireless. Actuellement, LHDC ainsi que LDAC sont les seuls codecs avec la certification Hi-Res Audio Wireless.

Qu’est-ce que LLAC ?

Le codec audio à faible latence (LLAC) est une technologie de son sans fil haute définition basée sur LHDC, mais conçue pour des performances à faible latence bien meilleures, déclarant une latence de bout en bout d’environ ~ 30 ms. LLAC prend en charge des débits binaires de 400 à 600 kbit/s, une profondeur de bits d’environ 24 bits et également un exemple de prix d’environ 48 kHz.

Voir aussi :  10 façons d'accélérer un transfert de données Bluetooth

LLAC est particulièrement important parmi les joueurs en raison de ses capacités de transmission du son à faible latence.

LDAC est-il meilleur qu’aptX ?

En ce qui concerne uniquement les spécifications, LDAC est définitivement bien meilleur qu’aptX. Néanmoins, si nous parlons de l’expérience réelle de l’utilisation des deux codecs dans le monde réel, vous ne découvrirez peut-être aucune différence réelle.

Le LHDC est-il meilleur que l’aptX ?

LHDC est bien meilleur que aptX si vous essayez de trouver un codec Bluetooth à faible latence. Mais, en ce qui concerne la qualité audio réelle, vous ne remarquerez peut-être pas beaucoup de différence.

Le LHDC est-il meilleur que le LDAC ?

Les deux LHDC ainsi que LDAC sont vraiment similaires dans leurs vitesses de transfert ainsi que la fréquence d’échantillonnage. Néanmoins, LHDC fait mieux en termes de son à faible latence et bat LDAC.

Le LLAC est-il meilleur que le LHDC ?

LLAC a été conçu pour de meilleures performances à faible latence, avec une latence de bout en bout affirmée d’environ ~ 30 ms. Pour cette raison, LLAC est bien meilleur que LHDC pour certaines situations d’utilisation particulières, telles que les jeux vidéo experts, où les joueurs aiment écouter les impacts sonores de leur jeu avec la latence la plus abordable possible.

Voir aussi :  4 raisons d'acheter un DAC externe plutôt qu'une carte son

Le codec Bluetooth le plus populaire : aptX

aptX est l’un des codecs Bluetooth les plus populaires et les plus utilisés aujourd’hui. Théoriquement, vous pourriez supposer qu’il ne s’agit en aucun cas d’un codec exceptionnel, mais lorsqu’il s’agit de situations d’utilisation réelles, la plupart des gens n’ont pas besoin d’un codec à faible latence comme LLAC.

En raison des avantages fournis par aptX, qui est un son au format «compressé avec perte» avec très peu de dimensions de données, vous ne pouvez pas vaincre aptX.

Cliquez pour évaluer cet article !
[Total: Moyenne : ]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *