J’ai donné la même proposition créative à 3 Chatbots différents : Lequel l’a fait le mieux ?

Liens rapides

• Comment j’ai testé trois Chatbots populaires avec des invites créatives

• Quel Chatbot s’est le mieux débrouillé avec les chansons ?

• Quel Chatbot a obtenu les meilleurs résultats avec de la poésie ?

• Quel Chatbot a le mieux aimé les nouvelles ?

• Quel Chatbot a obtenu les meilleurs résultats avec les scripts ?

• Quel Chatbot a obtenu les meilleurs résultats avec les biographies des médias sociaux ?

Principaux enseignements

• Microsoft Copilot excelle dans la création de chansons et de biographies pour les médias sociaux, les résultats sont à la fois amusants et équilibrés.
• ChatGPT se distingue par ses capacités de rédaction de poèmes et de nouvelles élégantes.
• Les résultats de Google Gemini pour les scénarios de pièces de théâtre sont impressionnants, produisant des scènes drôles et intéressantes.

ChatGPT, Google Gemini et Microsoft Copilot – trois chatbots populaires aux capacités différentes. Aussi utiles soient-ils dans les tâches quotidiennes, comment se comporteraient-ils avec des messages créatifs pour des contenus tels que des chansons, des histoires courtes et des biographies imaginatives sur les médias sociaux ? Voici les détails et les résultats de l’expérience.

Comment j’ai testé trois chatbots populaires avec des messages créatifs

La méthodologie est simple. J’ai composé un message simple pour chaque type de contenu créatif souhaité. Ensuite, j’ai envoyé chaque message à une sélection des meilleurs chatbots IA, à savoir ChatGPT, Google Gemini et Microsoft Copilot.

Pour déterminer quel générateur d’IA était le meilleur, il a fallu tenir compte de facteurs tels que l’originalité, la fluidité de l’écriture, le sens de l’imagination et le temps de réponse. Voyons ce qu’il en est.

Quel Chatbot s’est le mieux débrouillé avec les chansons ?

Pour tester la réponse de chaque chatbot à une combinaison de thèmes, qu’ils soient normaux ou aléatoires, j’ai choisi l’invitation suivante : « Écrivez une chanson sur la réalisation de vos rêves et assurez-vous que les paroles contiennent un koala ».

La chanson de Microsoft Copilot, bien qu’elle ne soit pas parfaite en termes de style ou d’originalité, était la plus équilibrée et la plus amusante. En termes de durée, elle était courte et douce. Et le thème du koala est devenu la base du message plus profond, les deux aspects fonctionnant bien ensemble. C’est un excellent exemple de l’utilité du GPT-4 Turbo gratuit de Copilot.

Google Gemini a eu le temps de réponse le plus rapide et a adopté une approche similaire à celle de Copilot, en mélangeant les deux thèmes de manière égale. Mais certaines de ses images étaient étranges et n’avaient guère de sens.

ChatGPT a écrit la chanson la plus longue et a utilisé des paroles intéressantes, mais le thème du koala n’existait pratiquement pas, surtout si on le compare à ce que les autres chatbots ont proposé. Il a également eu du mal à terminer la chanson.

Quel chatbot s’est le mieux débrouillé avec la poésie ?

Les poèmes ont tendance à être assez créatifs dans leur utilisation du langage, donc le chatbot avec la base de données la plus riche et la formation la plus poussée est celui qui obtient les meilleurs résultats.

ChatGPT s’est montré le plus capable de répondre à l’invitation suivante : « Écrivez un poème rimé sur la natation en mer. Il doit comporter 15 lignes au maximum. » Bien que le résultat ne soit guère inspirant, preuve supplémentaire que les écrivains humains peuvent surpasser les outils d’écriture de l’IA, le flux du poème et le choix des mots étaient gracieux et agréables.

Copilot et Gemini ont tous deux été moins efficaces que ChatGPT à tous ces égards. Cependant, les résultats peuvent varier en fonction du type de poème et des instructions que vous donnez à chaque chatbot. Prenez note des nombreux conseils et astuces disponibles pour améliorer les messages-guides de l’IA.

Quel chatbot a obtenu les meilleurs résultats avec les nouvelles ?

L’invitation pour ce contenu créatif était la suivante : « Écrivez une histoire sur un dîner auquel votre personnage est réticent à participer. Elle ne doit pas dépasser 1000 mots. »

Aucune des histoires des chatbots n’était particulièrement unique ou n’incitait à la réflexion. Mais le meilleur résultat est venu de ChatGPT. Il était simple, mais intéressant et bien écrit, un exemple de qualité d’écriture créative.

Il en va de même pour la création de Gemini, sauf que sa narration contient des éléments confus dans ce qui semble être une tentative d’expression imaginative. C’était intriguant à voir, mais c’était raté.

Le style d’écriture de Copilot était fluide et précis, mais l’histoire que le chatbot a automatiquement choisie était ennuyeuse, voire cliché. Dans l’ensemble, il existe de meilleurs générateurs d’histoires pour les écrivains sérieux qui ont besoin d’une aide supplémentaire.

Quel chatbot s’est le mieux débrouillé avec les scripts ?

Au lieu de demander un scénario complet, j’ai donné aux chatbots le même message pour une scène unique contenant quelques éléments spécifiques. Voici leur tâche : « Écrire une courte scène pour un script de pièce de théâtre où deux personnages (Tom et Alice) se disputent pour savoir si une chemise qu’ils ont trouvée dans un magasin est bleue ou verte. »

La réponse de Google Gemini a été la plus impressionnante. En plus d’être rapide, le scénario qu’il a écrit était drôle et intéressant, la personnalité des personnages transparaissant à travers leur badinage.

Les deux autres chatbots ont adopté exactement la même structure pour la scène, peut-être parce que les deux applications utilisent les données d’OpenAI comme source. Ils ont été assez fluides, mais il n’y avait rien de spécial dans les résultats.

Un autre inconvénient de ChatGPT était qu’un côté du script était coupé et illisible. Lorsque j’ai signalé le problème, au lieu de proposer une solution, le chatbot a produit exactement le même texte avec le même problème. Une façon de résoudre ce problème est de copier le script et de le coller dans un document, où vous pourrez lire la scène dans son intégralité.

Quel chatbot a obtenu les meilleurs résultats avec les biographies des médias sociaux ?

Il est vrai que vous pouvez améliorer votre profil LinkedIn grâce à l’IA, mais vous cherchez peut-être à développer une présence sur les médias sociaux qui soit plus créative et moins formelle. Les trois chatbots peuvent vous aider dans cette tâche, mais l’un d’entre eux va encore plus loin.

L’exercice était le suivant : « Rédigez une bio amusante et créative pour les médias sociaux qui conviendrait à Instagram, TikTok et X. Je suis un photographe spécialisé dans les portraits d’animaux de compagnie. »

Copilot offrait le plus d’options en termes de phrases efficaces et imaginatives aux côtés des emojis et des hashtags. Vous pouviez choisir ce que vous vouliez pour votre bio et la peaufiner pour qu’elle reflète parfaitement votre identité.

ChatGPT a été plus précis dans sa réponse. Deux lignes de devises utiles, des emojis, des hashtags et un appel à l’action. Demander d’autres suggestions est toujours possible, mais Copilot en a offert davantage dans sa réponse initiale.

Gemini a été le moins efficace. Bien qu’il ait fait quatre suggestions de mots-clés décents, ils n’étaient pas aussi bons que ceux des autres chatbots. Il lui manquait également un exemple d’appel à l’action et la même gamme d’emojis. En somme, au lieu de fournir une bio amusante et complète pour vos profils de médias sociaux, il a donné des conseils sur la façon dont vous devriez la structurer, ce qui n’est pas ce que demandait l’exercice.

Les trois générateurs d’IA ont été capables de répondre aux invites créatives, mais leurs performances variaient d’une tâche à l’autre. Même ChatGPT et Microsoft Copilot, développés par la même société, présentaient des forces et des faiblesses différentes. Tous deux ont cependant surpassé Gemini, sauf lorsqu’il s’agissait d’écrire des scripts. C’est là que l’algorithme de Google a brillé, en produisant une longueur de dialogue amusante qui aurait pu être écrite par un humain.

Des tests plus poussés de chaque chatbot avec d’autres messages créatifs devraient permettre de déterminer lequel se débrouille le mieux avec le contenu qui vous intéresse le plus.

Améliorez votre QI technologique grâce à nos lettres d’information gratuites

En vous abonnant, vous acceptez notre politique de confidentialité et pouvez recevoir des communications occasionnelles ; vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Articles recommandés

L’intelligence artificielle

8 façons dont les artistes peuvent réellement bénéficier de l’IA générative

De nombreux artistes s’inquiètent à juste titre de l’IA générative, mais il y a des façons dont elle peut être bénéfique.

Apple Airplay

Comment utiliser AirPlay sous Windows

Votre PC Windows est sur le point de devenir un appareil Apple honoraire.

Navigateur

Arc sur Windows est-il vraiment le remplaçant de Chrome qu’il promet d’être ?

Arc on Windows est un nouveau navigateur passionnant qui vise à remplacer Chrome sur votre PC.

Emulation

Cette application vous permet de jouer aux classiques de la PSP sur votre iPhone : Voici comment

Votre iPhone peut émuler tous les jeux PSP de votre enfance.

Conseils pour les médias sociaux

6 plateformes de médias sociaux nostalgiques que vous pouvez encore utiliser aujourd’hui

Certains des premiers pionniers des médias sociaux sont toujours là et vous pouvez les utiliser aujourd’hui.

Raccourcis iOS

Les 9 meilleurs raccourcis iOS pour améliorer votre expérience sur l’iPhone

Rendez votre iPhone plus performant grâce à ces raccourcis pratiques qui vous aideront à accomplir votre travail.