WhatsApp n’exporte pas vos messages tous les soirs, mais pose des problèmes de confidentialité

Liens rapides

• Qu’a dit Elon Musk à propos des données des utilisateurs de WhatsApp ?

• WhatsApp exporte-t-il vos données d’utilisateur chaque nuit ?

• Elon Musk a-t-il raison au sujet de WhatsApp ?

• Les problèmes de confidentialité de WhatsApp expliqués

Des millions de personnes dans le monde font confiance à WhatsApp pour protéger leurs communications. Mais aujourd’hui, Elon Musk a jeté son dévolu sur l’application de messagerie directe chiffrée de bout en bout, affirmant qu’elle exporte toutes nos données utilisateur chaque nuit dans le cadre d’une violation majeure de la vie privée.

WhatsApp recueille-t-il vos données chaque nuit ? Ou pouvez-vous lui faire confiance avec vos données ?

Qu’a dit Elon Musk à propos des données des utilisateurs de WhatsApp ?

Elon Musk s’en est pris directement à WhatsApp, affirmant que la messagerie sécurisée « exporte vos données chaque nuit », insinuant qu’elle a des problèmes de confidentialité non divulgués dont les gens devraient être conscients.

WhatsApp peut être configuré pour sauvegarder vos données localement ou sur un Google Drive chaque nuit. Cependant, Musk faisait référence aux métadonnées capturées par WhatsApp, qui sont envoyées à sa société mère Meta, tristement célèbre pour son manque de respect de la vie privée.

Ces activités sont déjà connues, et il n’y a pas lieu de s’inquiéter pour les premières. La collecte de métadonnées par Meta est plus problématique, mais nous y reviendrons dans un instant.

WhatsApp exporte-t-il vos données d’utilisateur chaque nuit ?

Will Cathcart, responsable du développement et de la stratégie de WhatsApp, a lancé une solide défense, réfutant les affirmations de Musk.

La réponse de Cathcart a été conforme aux attentes, confirmant que WhatsApp utilise un cryptage de bout en bout pour sécuriser les messages et que ni lui ni Meta ne peuvent lire les messages.

Cependant, la réponse de Cathcart n’a pas abordé les détails de la collecte de métadonnées par WhatsApp sur ses utilisateurs, ce qui est plus probablement ce à quoi Musk veut en venir.

Elon Musk a-t-il raison à propos de WhatsApp ?

La déclaration générale de Musk est exacte. WhatsApp télécharge effectivement vos métadonnées pour les collecter – c’est écrit directement dans FAQ de WhatsApp sur la façon dont WhatsApp travaille avec d’autres sociétés Meta.

Les informations que nous partageons avec les autres sociétés Meta comprennent les informations d’enregistrement de votre compte (comme votre numéro de téléphone), les données de transaction (par exemple, si vous utilisez Facebook Pay), les informations liées aux services, les informations sur la façon dont vous interagissez avec les entreprises lors de l’utilisation de nos Services, les informations sur les appareils mobiles, votre adresse IP, et peuvent inclure d’autres informations identifiées dans la section de la politique de confidentialité intitulée « Informations que nous collectons » ou obtenues après vous avoir notifié ou sur la base de votre consentement.

La collecte de métadonnées par WhatsApp est l’un de ses problèmes connus en matière de protection de la vie privée ; la mesure dans laquelle vous vous inquiétez de la collecte et de l’analyse des métadonnées est une décision personnelle.

Yann LeCun, responsable de la recherche en IA chez Meta, est également intervenu dans le débat pour défendre la collecte de données par WhatsApp, mais n’a pas non plus abordé la question de la collecte de métadonnées.

En réalité, les données des utilisateurs ne se limitent pas aux messages, et il serait fallacieux de les présenter comme telles. Les métadonnées de l’utilisateur sont une source d’information tout aussi précieuse sur un utilisateur, en particulier si elles contiennent suffisamment d’informations d’identification pour aider à dresser un tableau général de la localisation de l’utilisateur, de ses contacts, des moments de communication, des schémas d’utilisation, etc.

Bien que Musk n’ait pas fourni beaucoup plus d’informations, il a par la suite aimé un X postée par le chercheur en sécurité Tommy Mysk expliquant plus en détail les données des utilisateurs de WhatsApp et la collecte de métadonnées, en ajoutant l’emoji « bullseye ».

Les problèmes de confidentialité de WhatsApp expliqués

J’utilise WhatsApp depuis plus de dix ans. C’est l’application de référence pour les communications directes au Royaume-Uni et dans la plupart des pays d’Europe. Elle est moins populaire aux États-Unis, où Apple Messages règne en maître, mais dans la majeure partie du monde, WhatsApp est le numéro un.

Malgré son utilité, WhatsApp n’est pas sans poser de problèmes. Tout d’abord, la question de la confidentialité des métadonnées évoquée plus haut. Elon Musk est loin d’être le premier à en parler, mais il est bon de rappeler toutes les informations que WhatsApp collecte.

Meta est loin d’être l’entreprise la plus digne de confiance, et la quantité de données partagées entre WhatsApp et sa société mère est très préoccupante. Ainsi, bien qu’il n’y ait aucune preuve que WhatsApp lise vos messages cryptés de bout en bout, les métadonnées partagées contribuent à monétiser WhatsApp (et à en faire un service gratuit pour la plupart des utilisateurs).

Un autre problème est celui des sauvegardes non chiffrées. Vous pouvez configurer WhatsApp pour qu’il sauvegarde votre appareil local ou un service en nuage (Apple iCloud ou Google Drive, selon votre appareil), mais la sauvegarde n’est pas chiffrée. Il s’agit d’un problème de sécurité qui pourrait être résolu, mais qui n’a pas changé depuis des années.

La plupart des gens ignorent également les différences entre l’envoi de messages à vos amis et à votre famille et l’envoi de messages à une entreprise. Les utilisateurs de WhatsApp Business Account partagent plus d’informations avec WhatsApp (et Meta), et les messages ne sont pas cryptés par défaut. Cette combinaison signifie que vous pourriez donner plus d’informations que vous ne le pensez, mais il n’incombe pas aux utilisateurs de WhatsApp Business Account de le préciser.

Cela dit, je ne vous dis pas d’abandonner WhatsApp au profit de Signal, même si ce dernier est plus sûr. Nous nous en tenons à l’application de messagerie où nos communautés se réunissent, et il est difficile de pousser des groupes établis, même après avoir expliqué les problèmes de confidentialité.

Le mieux que vous puissiez faire est de rendre WhatsApp plus privé et d’espérer que certaines personnes vous rejoindront à l’avenir sur une plateforme de messagerie plus privée.

Améliorez votre QI technologique grâce à nos lettres d’information gratuites

En vous abonnant, vous acceptez notre politique de confidentialité et pouvez recevoir des communications occasionnelles. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Articles recommandés

Sécurité

La fonction « Recall » de Microsoft ressemble à un cauchemar en matière de protection de la vie privée et je n’en veux pas

Voulez-vous vraiment qu’une capture d’écran soit effectuée toutes les quelques secondes ?

Méta

Avons-nous vraiment besoin de l’IA générative sur les médias sociaux ? Je dirais que non

L’IA générative n’a pas de cas d’utilisation solide pour les médias sociaux. Voici pourquoi.

Conseils pour les médias sociaux

6 plateformes de médias sociaux nostalgiques que vous pouvez encore utiliser aujourd’hui

Certains des premiers pionniers des médias sociaux sont toujours là et vous pouvez les utiliser aujourd’hui.

Chatbot

J’ai donné le même message créatif à 3 Chatbots différents : Lequel s’en est le mieux sorti ?

L’IA n’a pas vraiment la réputation d’être créative comme les humains. Voyons comment ces chatbots gèrent les tâches artistiques telles que l’écriture de chansons et de poèmes.

Commande à distance

Comment allumer et éteindre un PC à distance ?

Un raccourci sur le bureau est tout ce dont vous avez besoin pour allumer ou éteindre un ordinateur à distance.

Adobe Illustrator

Cette alternative gratuite à Adobe Illustrator est-elle meilleure que la vraie ?

Vous devriez peut-être repenser votre abonnement à Adobe Illustrator.