AMD Radeon iGPU vs. Intel Iris Xe : Quelle est la meilleure carte graphique intégrée ?
Si vous êtes à la recherche d’un ordinateur portable, l’acquisition d’un GPU discret ne fait probablement pas partie de vos projets. Mais cela ne veut pas dire que vous devez vous contenter d’un processeur doté d’un GPU intégré.
Après tout, grâce aux progrès de la technologie des puces, les processeurs intègrent des GPU relativement puissants. En outre, les processeurs sont désormais intégrés à des puces GPU dotées de la même technologie que leurs homologues discrets.
Alors, comment l’Iris Xe d’Intel s’en sort-il face au GPU intégré d’AMD alimenté par RDNA ?
Intel Iris Xe vs. AMD Radeon : Quels sont les processeurs qui en sont équipés ?
Intel a introduit le GPU intégré Iris Xe sur certains processeurs mobiles Intel Core de la 11e génération. Depuis, il est apparu sur toute la gamme de processeurs pour ordinateurs portables dans les puces Intel Core de 12e et 13e génération.
Tous les processeurs Intel Core des 11e, 12e et 13e générations ne sont pas équipés de GPU intégrés Iris XE, même s’il s’agit de processeurs mobiles. Nous allons donc énumérer tous les processeurs qui en sont équipés.
Intel Core 11e génération (Tiger Lake) | Intel Core 12e génération (Alder Lake) | Intel Core 13ème génération (Raptor Lake) | |
Intel Core i9 | 12900HK | 13900HK | |
12900H | 13905H | ||
13900H | |||
Intel Core i7 | 11390H | 12800H | 13800H |
11375H | 12700H | 13705H | |
11370H | 12650H | 13700H | |
11320H | 1280P | 13620H | |
1195G7 | 1270P | 1370P | |
1185G7 vPro | 1260P | 1360P | |
1180G7 vPro | 1265U | 1365U | |
1165G7 | 1260U | 1355U | |
1160G7 | 1255U | ||
1250U | |||
Intel Core i5 | 11300H | 12600H | 13600H |
1155G7 | 12500H | 13505H | |
1145G7 vPro | 12450H | 13500H | |
1140G7 | 1250P | 13420H | |
1135G7 | 1240P | 1350P | |
1130G7 | 1245U | 1340P | |
1240U | 1345U | ||
1235U | 1335U | ||
1230U | 1334U | ||
Intel Core i3 | 1220P | 1315U | |
1215U | 1305U | ||
1210U |
Cette variation significative des processeurs équipés de l’Iris Xe signifie qu’Intel a également ajusté la capacité du GPU à l’intérieur. Il l’a fait en modifiant le nombre d’unités d’exécution (EU) pour s’assurer que le processeur consomme de l’énergie dans le cadre du budget qui lui est alloué.
Les processeurs les plus puissants, généralement les puces Core i9 et i7, utilisent 96 EU, tandis que les variantes de milieu de gamme d’Intel n’en ont que 80. Et pour les processeurs de faible puissance, Intel a encore abaissé les UE à 64 et 48.
Contrairement à Intel qui a modifié le nombre d’UE pour s’adapter à la consommation d’énergie d’un processeur, AMD a utilisé cinq puces graphiques intégrées AMD Radeon différentes dans trois configurations différentes : Mendocino, Rembrandt et Phoenix.
AMD Radeon 610M (RDNA 2.0 | Mendocino) | AMD Radeon 660M (RDNA 2.0 | Rembrandt) | AMD Radeon 680M (RDNA 2.0 | Rembrandt) | AMD Radeon 760M (RDNA 3.0 | Phoenix) | AMD Radeon 780M (RDNA 3.0 | Phoenix) | |
Ryzen 9 | 6900HX | 7940HS | |||
6980HX | |||||
Ryzen 7 | PRO 6850HS | 7840HS | |||
PRO 6850H | |||||
PRO 6850U | |||||
6800HS | |||||
6800H | |||||
6800U | |||||
Ryzen 5 | 7520U | 6600H | 7640HS | ||
6600U | |||||
Ryzen 3 | 7220U |
Notez que toutes ces puces sont des processeurs pour ordinateurs portables appelés APU (accelerated processing units). AMD utilise un GPU intégré différent pour ses puces de bureau. De plus, tous les processeurs AMD pour ordinateurs portables n’utilisent pas ces GPU.
Intel Iris Xe vs. AMD Radeon : Spécifications
Étant donné qu’il existe de nombreux GPU intégrés, nous ne comparerons que les deux plus puissants de chaque fabricant. Comparons donc l’Intel Iris Xe 96 EU, l’Iris Xe 80 EU, l’AMD Radeon 780M et l’AMD Radeon 760M.
Tout d’abord, nous allons vérifier leurs spécifications physiques :
Intel Iris Xe 96 EU | Intel Iris Xe 80 EU | AMD Radeon 780M | AMD Radeon 760M | |
Nom du GPU | Alder Lake GT1 | Alder Lake GT1 | Phoenix | Phoenix |
Architecture | Génération 12.2 | Génération 12.2 | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
Fonderie | Intel | Intel | TSMC | TSMC |
Nœud de processus | 10 nm | 10nm | 4nm | 4nm |
Unités d’ombrage | 768 | 640 | 768 | 384 |
UTM | 48 | 40 | 48 | 24 |
ROPs | 24 | 20 | 32 | 16 |
Cœurs RT | – | – | 12 | 6 |
En regardant ces chiffres, il semble qu’AMD ait l’avantage sur Iris Xe.
Intel Iris Xe vs. AMD Radeon : Comparaison des performances théoriques
Confirmons donc cet avantage sur le papier avec les performances théoriques de ces GPU intégrés.
Intel Iris Xe 96 EU (TechPowerUp) | Intel Iris Xe 80 EU (TechPowerUp) | AMD Radeon 780M (TechPowerUp) | AMD Radeon 760M (TechPowerUp) | |
Taux de pixels (GPixel/s) | 33.60 | 24.00 | 92.80 | 44.80 |
Taux de texture (GTexel/s) | 67.20 | 48.00 | 139.20 | 67.20 |
FP16 (moitié) (TFLOPS) | 4.301 | 3.072 | 17.82 | 8.602 |
FP32 (flottant) (TFLOPS) | 2.150 | 1.536 | 8.909 | 4.301 |
Ces résultats confirment que les meilleures puces AMD surpassent les cartes Iris Xe intégrées d’Intel. Mais ont-ils une incidence sur les performances réelles ?
Intel Iris Xe vs. AMD Radeon : Benchmarks pour les jeux
Comme il s’agit de puces pour ordinateurs portables, il est pratiquement impossible de trouver un ordinateur dont les spécifications sont identiques, à l’exception du GPU intégré. Par conséquent, afin d’égaliser les chances autant que possible, nous n’obtiendrons que les meilleurs résultats pour chaque test.
Intel Iris Xe 96 EU (Notebookcheck) | Intel Iris Xe 80 EU (Notebookcheck) | AMD Radeon 780M (Notebookcheck) | AMD Radeon 760M (Notebookcheck) | |
F1 2021 (1280 x 720 | Faible) | 119.4 | 101.1 | 182.4 | – |
Cyberpunk 2077 (1080p | Bas) | 25.9 | 14.3 | 39.3 | – |
Shadow of the Tomb Raider (1280 x 720 | Bas) | 63.0 | 45.0 | 100.0 | – |
GTA V (1024×768 | Bas) | 157.0 | 134.7 | 160.8 | – |
Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) (1080p | Bas) | 24.0 | 23.0 | 49.0 | – |
FPS moyen | 77.86 | 63.62 | 106.3 | – |
Malheureusement, l’AMD Radeon 760M n’a pas terminé les tests de jeu, nous n’avons donc pas de résultats de FPS moyens pour ce GPU intégré. En ce qui concerne le reste des résultats, l’AMD Radeon 780M l’emporte haut la main.
De nombreux jeux sont jouables sur les trois GPU intégrés, à l’exception de Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) et Cyberpunk 2077, dont la moyenne est terriblement inférieure à 30 FPS sur les deux Intel Iris Xes. Notez simplement que les jeux sont réglés sur la qualité minimale et la résolution la plus basse possible pour donner au matériel les meilleures chances de les faire tourner.
L’impact du GPU intégré sur le choix du processeur
Si vous êtes un joueur invétéré, vous avez besoin d’un ordinateur portable de jeu ou d’un ordinateur de bureau doté d’une carte graphique dédiée. En revanche, si vous souhaitez jouer occasionnellement mais que vous n’êtes pas prêt à débourser davantage pour un GPU, vous devriez vous tourner vers les CPU ou APU dont nous avons parlé aujourd’hui.
Bien entendu, la plupart des acheteurs d’ordinateurs portables doivent respecter un budget, c’est pourquoi nous vous suggérons de choisir trois à cinq options d’ordinateurs portables qui correspondent à ce budget. A partir de là, regardez les spécifications en petits caractères et vérifiez le type de GPU intégré dont ils sont équipés.
Une fois que vous avez cette information, il est facile de regarder ici pour voir quels jeux ils peuvent jouer. À partir de là, choisissez le meilleur processeur qui répondra à vos besoins.
Quel est le meilleur ensemble CPU/GPU ?
D’après les résultats ci-dessus, le meilleur ensemble CPU/GPU est le Ryzen 9 7940HS et le Ryzen 7 7840HS équipés de la Radeon 780M d’AMD. S’il n’est pas disponible, optez pour le Ryzen 5 7640HS avec un GPU intégré 760M.
Avec ces APU, vous pouvez jouer à certains titres même sans GPU dédié, à condition d’être prêt à accepter des visuels de faible qualité.
Vous avez besoin d’un GPU dédié
Bien que les GPU intégrés d’AMD offrent d’excellentes performances, en particulier pour les joueurs plus âgés, ils ne peuvent toujours pas fournir la puissance nécessaire pour apprécier les avancées graphiques dans les jeux. S’il est bon d’avoir un APU puissant comme cœur battant de votre ordinateur portable, vous ne pouvez pas pour autant renoncer à l’acquisition d’un GPU dédié.
S’abonner à notre lettre d’information
Quel est le meilleur Iris Xe ou AMD Radeon ?
Pour faire court, la plateforme graphique intégrée RDNA2 d’AMD est stupéfiante. Non seulement elle a battu Intel Xe dans treize des quinze tests de référence, mais elle l’a généralement fait dans des fourchettes de 20 à 40 %.
Les cartes graphiques Radeon sont-elles meilleures que les cartes graphiques intégrées d’Intel ?
La technologie de la vidéo intégrée d’AMD est meilleure que celle de la vidéo intégrée d’Intel. AMD possède toute l’expérience et la technologie de ses processus graphiques Radeon qu’elle peut utiliser pour fabriquer des vidéos intégrées rapides. Leurs GPU intégrés ne sont en fait que des GPU discrets réduits.
La carte graphique Iris Xe d’Intel est-elle meilleure que la carte graphique intégrée ?
En réalité, la « meilleure » solution graphique entre Intel UHD Graphics et Intel Iris Xe dépend de ce que vous achetez. Par exemple, si vous voulez un ordinateur de bureau équipé de l’un des derniers processeurs 13e génération d’Intel, vous n’avez pas d’autre choix que d’opter pour Intel UHD Graphics 770.
Quelle carte graphique est équivalente à l’Intel Iris Xe ?
NVIDIA éclipse la carte Iris XE d’Intel en termes de vitesse, la Nvidia GeForce RTX 3070 atteignant des vitesses supérieures de plus de 900 % à celles de la carte Iris XE d’Intel. En particulier, la carte GeForce offre les vitesses 3D les plus élevées que les joueurs recherchent.